歷史上，項羽名門出身，而劉邦基層小吏出身，從起點來看，項羽強於劉邦，然而劉邦笑到了終點，項羽輸了，稍微盤點一下，輸在這些地方，項梁部隊推舉的楚懷王和項羽、劉邦約定：誰先打入關滅秦，誰就是關中王。項羽在鉅鹿之戰中表現出眾，一戰成名，好處是被推舉為諸侯上將軍，統率聯軍；壞處就是實力強勁，成為秦軍主力的攻擊物件，程序緩慢。

劉邦一路迂迴向著目標地前進，也沒認真和秦軍打，採取的是避實就虛的打法，順路收編了很多各地的散軍，擴大自己的勢力。只用了一年，到了關中。一個死扛，一個取巧。其次，邪不壓正。一個正確的決定勝過一次錯誤的行動。劉邦奇襲陳倉定三秦，趁項羽陷入滅齊地之亂，率五國諸侯大軍攻破項羽都城彭城，派韓信北伐，進闢北方第二戰場，伐魏、滅代、破趙、降燕、攻齊，終對楚軍形成包圍之勢。

從力量上完勝項羽，大反攻一舉滅楚。項羽做出了一個又一個錯誤的決定，在錯誤的路上越走越遠，失去了一個又一個機會。再者，項羽只是個赳赳武夫，能征慣戰，但卻沒有遠見，更不懂的經營天下，安邦定國。既沒爭取過民心，更沒順從過民意，一味殺戮，覺得僅憑胳膊根就能令天下臣服，實在是幼稚、愚蠢到了極點。至死不悟。他的名言，富貴不歸鄉，如衣錦衣夜行，徹底表露出心性、志向，完全是個窮人乍富的暴發戶。

滅秦後，分封六國後裔完畢，就以為高枕無憂，安心做西楚霸王夢去了。完全不知新的爭奪才剛剛開始。就算沒有劉邦，也會有別人，就算不敗於劉邦，也會敗在別人的手下。因為，能把一手好牌打得稀爛，除了自己的原因，又能怪誰呢。時無英雄，遂使豎子成名，有道理。另外，入關後，當時秦朝宮廷內部已經內鬥，李斯、秦二世、趙高死，新皇子嬰投降，秦亡。按照約定，應該是劉邦為關中王。

劉邦公佈“約法三章”：封閉倉庫宮殿，珠寶美女一律不取；約束軍隊，不許驚擾百姓，不許隨意殺人；原有的官吏豪紳，照舊工作。項羽屠城，殺子嬰，燒宮室，把宮中的珠寶美女搶劫一空。失去人心。一個忙著安撫人心，一個忙著燒殺搶劫且不守約定。項羽不要天下了，劉邦說我要，輕鬆摘果子，項羽這時出來抵抗，誰會賣力？難道打完，繼續回去當楚王？誰會賣命？所以項羽放棄天下的那一刻，他就已經輸了。

最後，從思想上來說項羽是代表的舊貴族舊勢力，他的行為是逆歷史之潮流。再從戰略上來看，項羽沒有定都關中而回到彭城來看，就是一個最大錯誤，關中四面有四關易守難攻，而彭城卻是四戰之地，從楚漢相爭來看，其結果是項羽經常被彭越打游擊襲擾，這才使劉邦一次次死裡逃生。從民心上，項羽到處殺降屠城是不得人心的，就算項羽定都關中，關中百姓早晚也會反了項羽，這也是項羽深陷齊國不能自拔的原因。項羽不能團結大多數人這一點也註定了他必將失敗。