在中國歷史上，有一個十分紛繁複雜的五代十國時期。

五代十國(907年-979年) 是中國歷史上的一段大分裂時期。這一稱謂出自《新五代史》，是對五代(907年-960年 )與十國(902年-979年 )的合稱。

唐朝與宋朝好似兩個極端，一個是中國歷史上最強盛的王朝之一，一個卻總是因積貧積弱而飽受詬病。

在後人的眼中，這是兩個氣象迥異的王朝，迥異的讓人不敢相信，其實唐朝與宋朝之間，僅僅只有半個世紀的斷代。

在公元907年，軍閥朱溫廢黜了唐朝最後一個皇帝——唐哀帝，自己建立了後梁王朝，由此開始了中國歷史上有一個大分裂時期——五代十國。

在五十三年之後，身為後周重臣的趙匡胤在陳橋驛發動兵變，隨後逼迫後周小皇帝退位，自己登基為帝，建立了在中國歷史上堪稱最具爭議性王朝的宋朝。

回味盛唐氣象，再來俯察北宋，讓人頓覺恍如隔世。為什麼兩個相距只有半個世紀的王朝，會讓人產生這樣的錯覺呢？

筆者認為，雖然唐朝與北宋兩個王朝之間相距的時間很短，但其中的所穿插的時代卻也風雲詭譎。

從朱溫代唐開始，中原大地一共經歷了後梁、後唐、後晉、後漢和後周五個王朝，歷經五姓十三帝，而在其他地區，又出現了前蜀、後蜀、南吳、南唐、南楚、吳越、閩國、南漢、南平、北漢等十個國家。

除此之外，此時的中原還面臨著來自諸如契丹與吐蕃等國家的威脅。

在唐末、五代及宋初，中原地區之外存在過楊吳、桀燕等許多割據政權，其中前蜀、後蜀、南吳(楊吳)、南唐、吳越、閩國、南楚(馬楚)、南漢、南平(荊南)、北漢等十個割據政權被《新五代史》及後世史學家統稱十國。

五代十國從公元907年開始。到公元 960年趙匡胤發動陳橋兵變結束。

北宋建立後先後統一了尚存的南平、武平、後蜀、南漢、南唐、平海軍、吳越、北漢等地方割據政權，形成了與北方強國契丹(遼)對峙的局面。

五代之中，後唐的疆域是最為廣大的，而後梁則是最小的。在十國之中，南唐版圖最大，南平則最小。

天下裂席之際，此時的中原也陷入急劇的動盪之中。子殺父、臣弒君，如同家常便飯。

朱溫廢黜唐哀帝，而他本人也被次子朱友圭所殺；李存勖兵滅後梁，自己卻也慘死內亂之中。

在中原一片血火之時，吐蕃已經逐漸衰靡，但契丹卻如同一輪新日般蓬勃。

在趙匡胤建立北宋之後，相繼掃平八國，基本一統中原。此時的吐蕃勢力已經退出隴右，只餘下北宋與契丹持續對峙，而這也是接下來上百年曆史的淵藪。

動盪與紛爭，死亡與新生，短短的五十三年時間，歷史翻過了一頁有一頁，也無怪乎在人們的眼中這是漫長的半個世紀。

如果僅僅只是動盪不安，還是猶顯不足，中國歷史上比五代十國更為混亂更為短暫的時期也不是沒有。讓人們覺得唐宋如隔世的更深一層的淵源，或許還要追溯到唐朝。

人們之所以會覺得唐宋如隔世，無非是因為在大家的印象中盛唐與弱宋反差過於強烈，北宋的積貧積弱或許是常態，但盛唐氣象卻並非貫穿唐朝歷史的始終。

唐朝最鼎盛的時期莫過於“開元盛世”，但那已經是公元八世紀前期的往事了，距離北宋建國已然過去了兩百年。

在人們的印象中，唐朝的剪影似乎只有貞觀長歌、一代女皇、繁華長安，而自安史之亂後，唐朝依舊存在了一個半世紀之久。

關於唐朝的後半程歷史，在人們的認知中過於陌生，而這才是唐宋如隔世印象形成的真正原因。

天寶十四年，安祿山和史思明發動叛亂，這場長達八年的叛亂是唐王朝由盛轉衰的轉折點。

這場動亂幾乎全面影響了唐朝整個社會，皇權崩塌、政治失序、經濟紊亂、民生凋敝、國土崩裂、文道中衰。

王維有詩云：“九重閶閭開宮殿，萬國衣冠拜冕旒”，但現在，這樣的氣魄僅僅存在於唐人的追憶之中，代之而來的是與唐朝博弈了數十年的吐蕃發動瘋狂反撲，河西失守，安西陷落，帝國腹地幾近邊疆。

而在帝國的內部，九州裂土，一個又一個的藩鎮繼之而起，與朝廷分庭抗禮；在宮廷之中，閹豎作亂，把持朝綱，乃至於皇帝都如同傀儡。唐朝在無休止的內耗中消磨著最後的精力。

作為一個時代的象徵的長安城，那個吸引了無數人為之側目的帝國樞紐，自安史之亂起，接連七次遭受戰火的洗劫，曾經舉世矚目的大唐皇帝，在這個亂世之中，九次逃離了首都，惶惶不可終日。

而這，正是大唐王朝最後的一百五十年的悲情命運，相較於前期的歷史，確實顯得太過悽惶，悽惶到很少被人提及。

但要說這一百五十年中，唐朝就真的一無是處，那倒也不是。我們所熟知的“唐宋八大家”之中，其中二位的唐朝人就是韓愈和柳宗元，而這兩位就生活在唐朝中後期。

也正是在他們生活的時期，唐朝迎來過一段復興的時光，那就是唐憲宗的“元和中興”。

經過幾代人的努力，唐朝終於在唐憲宗的手中完成了對藩鎮的馴服，使得一度衰頹的皇權有了振興的跡象。

只是可惜的是，由於唐憲宗晚年的昏聵，這大好的局面頃刻間便化為烏有，唐朝再次陷入了藩鎮問題的困擾之中。

藩鎮割據、宦官擅權、黨爭不斷，在政治矛盾全面爆發的時候，來自下層社會的怒火再次重擊了已經虛弱不堪的唐王朝，並將其拖入滅亡的深淵。

“沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲”，這是黃巢的詩，也正是他領導的起義，為這個腐朽不堪的王朝敲響了最後的喪鐘。

作為黃巢部將的朱溫，選擇了背叛黃巢，並和唐軍一起鎮壓了黃巢起義，以至於唐僖宗賜他“全忠”之名。

但諷刺的是，正是這個“忠臣”最終在公元907年廢黜唐哀帝，自立為皇帝，取代了享國二百八十九年的唐朝。

歷史總是沉重的，唐王朝在經歷了前期的強盛之後，也經歷了漫長的衰落期，其在一個半世紀之中緩慢的走向了崩潰。

唐王朝的崩潰，留給歷史的是一個又一個棘手的難題，皇權的衰微、藩鎮的膨脹、經濟的敗壞、邊疆的動盪......這些問題不僅影響著持續五十三年的五代十國的歷史，也影響著後來的兩宋王朝。

北宋在建立之後的一系列舉措，都是對“後唐朝時代”社會的重構，而因為北宋在重構社會秩序的時候過於矯枉過正，又給北宋帶來一系列的新問題，這也是我們所認知的北宋社會現狀的歷史歸因。.

北宋建立後加強中央集權的措施和影響如下。

一、軍權的集中。由皇帝直接統轄禁軍，收回禁軍統帥權，分割兵權；設立樞密院，使“兵符出於密院，而不得統其眾；兵眾隸於三衙，而不得專其制”。二者互相牽制，皇帝直接掌握了兵權；利用更戍法，使“天下營兵，縱橫互動，移換屯駐，不使常在一處”，以此造成兵不識將，將不識兵，兵無常帥，帥無常師，即兵將分離局面；實行“守內虛外 ”“內外相維”政策，使全國軍隊屯駐兩半，一半京師，一半各地，以此均衡京城駐軍與外地駐軍的兵力配置。

二、政權的集中。在中央，主要是削弱和分割了宰相的權力，實行軍政、民政和財政的三權分立，打破宰相“事無不統”的局面；在地方，主要是派文臣擔任知州，以防武人干政，並設通判與之相互牽制，從而削減地方權力。③財權和司法權的集中。主要是將各路所屬州縣財賦，“除支度給用外，凡緡帛之類，悉輦送京師”，以消除地方對抗中央的物質基礎；同時規定死刑須報請中央複審、核准，把司法權也收歸了中央。　　

北宋加強中央集權的結果和影響有：

北宋加強中央集權的措施，對解決藩鎮割據，維護國家統一，起了重要作用，也有利於當時社會經濟的發展。有宋一代，雖然憂患不已，但其內部始終是統一的，極少出現諸如漢代“七國之亂”、晉代“八王之亂”和唐代“安史之亂”“藩鎮割據”那樣的內患，唐末五代時期那種君弱臣強的局面在宋代是不復存在了。

可是，這些措施又是一柄雙刃劍，在解決了中央與地方矛盾的同時，也為北宋種下了“積貧積弱”的禍根。如實行兵將分離政策，帶來了將帥無權，指揮不靈，以致嚴重削弱了軍隊的戰鬥力。雖然後來北宋政府擁有百餘萬軍隊，卻始終阻擋不住遼、西夏的進攻；由於各級政府權力分散，形成了疊床架屋的官僚機構，官吏眾多，不僅辦事推諉，互相扯皮，行政效率低下，而且也大大加重了國家的財政負擔，地方財政尤其困難。儘管北宋政府盡力搜刮人民財物，仍難以應付日益龐大的財政開支。這成為北宋中期社會危機出現的重要原因之一。