秦宣太后的人生經歷中，有一段與義渠戎王的“異域戀”，被今人大肆渲染，成為電視劇《羋月》的重頭戲碼，頗為吸睛。那麼《史記》中怎樣記載的呢？是戀愛還是陰謀？本文就來探究一下這個問題。

義渠與秦長期對立的民族關係

義渠戎是西戎的一個分支。西戎是上古時期在今陝西 、甘肅 、寧夏等西北地區的遊牧部落，後稱匈奴。秦地處華夏西北與西戎相鄰，秦穆公時對秦稱霸西戎。《秦本紀》記載：

秦用由余謀伐戎王，益國十二，開地千里，遂霸西戎。

《匈奴列傳》記載了西戎的分支，其中包括義渠戎：

秦穆公得由余，西戎八國服於秦，故自隴以西有綿諸、緄戎、翟、豲之戎，岐、梁山、涇、漆之北有義渠、大荔、烏氏、朐衍之戎。

但秦穆公之後近300年，幾代君王集體沉淪，對西戎已經失去管控，西戎成了很大的禍患。秦孝公繼位後一方面釋出求賢令，一方面抵禦西戎來犯，有“西斬戎之獂王”之舉。

在西戎中，義渠戎比較強大，他們修築城郭守衛自己。

秦昭襄王前，義渠戎王已臣服秦國

秦孝公任用商鞅變法，“民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服”。對義渠戎王也經常“蠶食”他們。

到了惠王（宣太后丈夫）時代，對義渠戎加大了討伐力度，迫使義渠稱臣：

（惠王）十一年，縣義渠。歸魏焦、曲沃。義渠君為臣。

義渠已是秦的一個縣，義渠戎王降為君。義渠君心有不甘，引來惠王的不斷討伐。二十三年，秦討伐義渠，攻取二十五城。

惠王卒，武王元年，也有“伐義渠、丹、犁。”的軍事行動。

這就是說，義渠遭到惠王、武王的不斷討伐，苦不堪言。秦昭襄王繼位時，義渠完全在可控範圍之內。

宣太后與義渠君是誰犧牲“色相？”

今人談宣太后受《羋月》的影響，認為是是宣太后為了大秦的安危，不惜犧牲色相迷惑義渠君。但如果迷惑，反過來才說的通，是義渠君用野性的魅力來迷惑守寡的宣太后，因為她，義渠苟安了三十多年。明顯的，這時的義渠君是臣下，宣太后是大秦實際的統治者。

看看司馬遷是怎樣記載這段故事的吧。如果按司馬遷的寫作原則，宣太后執掌朝政四十年，在《秦本紀》中應該記載她的行事，但《秦本紀》對宣太后太“吝嗇”了，只介紹她的身份與卒年。這說明司馬遷對宣太后的攝政並不認可，對她的行事頗有看法。

宣太后與義渠君的關係記載在很少有人注意到的《匈奴列傳》裡，也很簡短：

秦昭王時，義渠戎王與宣太后亂，有二子。宣太后詐而殺義渠戎王於甘泉，遂起兵伐殘義渠。

司馬遷用了一個字“亂”來評價宣太后與義渠君的關係。

亂，如果用於男女關係，就是“淫亂，玩弄”。如“始亂終棄”“亂失”。

義渠君與宣太后淫亂通姦，還生下兩個兒子。司馬遷敘述二人的關係，義渠君是主動，宣太后是被動。也就是，義渠君用自己剽悍的男性魅力勾引了寡居的宣太后。

在男權社會里義渠君這樣的君王什麼樣年輕美貌女人得不到？而此時的宣太后是三個兒子的母親，長子昭王已經20歲了。40左右的女人再怎麼有魅力，也是明日黃花了。

司馬遷用了一個字“詐”來評價宣太后與義渠君的另一層關係。

誘惑也好，日久生情也好，兩人的孽戀以宣太后用欺詐的手段，在甘泉宮謀殺了義渠君而以悲劇收場。秦隨後發兵討伐義渠，在版圖上抹去了義渠。

那這種“詐”是出於宣太后的心甘情願的嗎？

《范雎蔡澤列傳》記載，昭王三十六年，范雎拜見昭王，昭王為自己慢待范雎有一番謙詞：

“寡人宜以身受命久矣，會義渠之事急，寡人旦暮自請太后；今義渠之事已，寡人乃得受命。

是說，寡人早就該請教先生了，但遇到義渠的事情緊急，寡人白天晚上要親自向太后請示；現在義渠的事已經過去了，有時間聽先生教誨了。

旦暮自請太后，本人認為謀殺義渠君不是宣太后的意願，而是出於昭王的脅迫。

如果宣太后真心用美人計勾引了義渠君，那為義渠君生兩個兒子，相守三十多年，到殘暮之年再把他殺了，這不合常理。

真相只能是，義渠君為了義渠的安危而施“美男計”迷惑了宣太后。宣太后先是被義渠君迷惑，後日久生情，過起了“夫妻生活”，還生了兩個兒子，這一過就是三十多年。

而這三十多年裡，義渠休養生息，再次對秦進行騷擾。昭王接收大臣建議，逼迫宣太后詐殺義渠君。宣太后最後只能顧全秦之大局，忍痛割愛了。

這段情感開始於欺騙，以欺騙收場，“不亦宜乎”！