諸多史家均提到，自從登基以來，亞歷山大皇帝就一直受到其外祖母和母親的影響。他在面臨重大抉擇時，往往不由自主地屈從於她們的想法，此次也不例外！

亞歷山大.塞維魯發行的銀幣

陪同亞歷山大一起東征的太后莫米婭一經聽聞大軍出征的計劃後，便非常擔憂兒子的安危。在她看來，身為一國至尊的羅馬皇帝親自掛帥出征，並非多麼顯赫的榮耀之舉。相反，卻是以身犯險的愚蠢行為。因此不斷勸告兒子不要輕舉妄動，只有等兩路大軍佔盡優勢且敵人無力反擊的時候再盡遣主力，方能在不用歷經危險的情況下獲得戰功。

於是，在如此淺薄的婦人之見影響下，年輕的皇帝同意了母親的安排，導致錯過了戰爭制勝的最佳時機。

與優柔寡斷的新亞歷山大不同，新波斯的那位國王阿爾達希爾卻遠比當年的大流士三世勇敢。自公元 212年正式起兵反叛原宗主國帕提亞之日起，他先吞併克爾曼和埃蘭，接著攻滅帕提亞，擊敗貴霜帝國。幾乎每戰必勇往直前、身先士卒，甚至在奧爾米茲達甘平原戰役親自將帕提亞國王阿爾塔巴努斯四世（阿爾達班五世）射殺。因此，不僅在軍中牢牢地樹立起自己的威望，也獲得了久戰厲兵的寶貴經驗。

阿爾達希爾最初被進軍米底的羅馬人吸引了注意力，將主力部隊北調予以抵抗。但當他聽聞另一路更危險的羅馬分遣軍冒犯巴比倫腹地的戰報後，第一時間就將大部分軍隊重新調回西部。也正是這招兵貴神速的戰術調動，決定了整場戰爭的勝負。

薩珊王朝從印度河流域帶回的戰象

阿爾達希爾麾下的波斯軍隊組成也與前波斯帝國的大流士時代差異明顯。亞歷山大戰後對元老院的報告稱，敵人擁有700頭戰象、1800輛卷鐮戰車、12萬騎兵，其中包括1萬名人馬披甲的具裝騎兵。毫無疑問，以上資料是極度誇張的結果。因為考慮到伊朗地區近20年的長期戰亂影響，阿爾達希爾的全軍數量最多也不會超過4萬。但其軍隊以騎兵為骨幹和主力的記載卻是真實可信的。

此時的薩珊騎兵和帕提亞時期一樣，由騎射手和具裝精銳組成。他們很擅長在開闊領地發揮自己在機動穿插和衝鋒陷陣方面的嫻熟騎術，卻往往在地形崎嶇之處發揮欠佳。此前阿爾達希爾之所以無法驅逐侵入米底的羅馬分遣軍，就是受制於地形缺陷。當地的多山環境，也是羅馬重步兵最易發揮戰力的理想場所。

薩珊王朝的輕裝弓騎兵

但是在一望無際且地勢平坦的巴比倫尼亞農耕區，波斯騎兵正好能將自己的所有優勢展現得淋漓盡致，這一點恰恰又是羅馬軍團的軟肋。僅僅15年前的尼西比斯之戰，羅馬人還在對方人數劣勢的情況下，挫於帕提亞騎兵之手。如今，這支羅馬遠征軍面臨的形勢幾乎與15年前沒有二致。戰場平坦而又缺乏掩護的地形，自己因分兵而不佔優勢的數量。

甚至更糟的是，他們還缺乏必要的警惕。由於相信皇帝和他的主力大軍已經攻擊到了蠻族腹地，這支分遣部隊自大地認為自己的推進將會很進展順利，不會遇到絲毫危險。他們想當然的以為，蠻族的主力全都被抽調前往應付皇帝主力的威脅去了。因此，當全副武裝的波斯騎兵迅猛地出現於自己眼前時，巴比倫尼亞的入侵者完全沒有防備，幾乎立即就被敵人包圍。如同當年的尼西比斯之戰一樣，蠻族騎射手突然從四面八方向被圍者射出自己憤怒的羽箭。具裝精銳則閃避在安全距離外養精蓄銳，等待合適機會衝散敵陣。

3世紀的羅馬軍團 依然保持著鬆散與密集兩種作戰隊形

羅馬士兵不得不一方面組織龜甲陣抵擋對手的箭矢火力，另一方面不斷退守至合適地帶。他們勉強用盾牌和夯土構築起一道簡易工事防禦，用己方的弓箭和標槍給予對手同樣的傷害。但終因實力相差懸殊而失敗。

在平原地形上力抗波斯具裝重騎的羅馬士兵

儘管如此，羅馬人的反擊無疑是阿爾達希爾一生征戰以來遭遇的最難堪時刻。因為數量上佔據優勢的波斯軍隊，反過來受到這一小撮頑強抵抗的守軍的重創，相當多的騎士因此喪命。顯然，如同尼西比斯之戰的經歷一樣，若非這支羅馬遠征軍寡不敵眾、孤立無援，他們最後絕不會遭受全軍覆沒的結局。

3世紀的羅馬軍官和他的私人護衛

一直到此時為止，那位導致以上災難的罪魁禍首，還未來得及從辛加拉踏出任何出征的步伐。令人啼笑皆非的是，長期居留辛加拉亞歷山大皇帝在南路軍失敗的時，因無法適應美索不達米亞的乾熱氣候而染上疾病。

在聽聞南路軍失敗的訊息後，這位皇帝更加意志消沉，以至於喪失了任何繼續征戰的慾望，並下令將仍在米底的北路軍全部撤回安條克。這個草率的決定也導致了更嚴重的軍事傷亡。赫洛狄安記載，由於時值冬季最冷的時節，回撤的北路軍隊遭受到難以忍受的疾病和時疫折磨，許多士兵都再未看到安條克的城門。

波斯人贏得了戰爭卻也損失不小

亞歷山大皇帝企圖重現馬其頓征服者業績的雄心壯志，最終就因其母淺薄的見識和自己的愛慕虛榮而半途而廢。不過，我們也不能說新亞歷山大在與新阿塔薛西斯的博弈中完全處於下風。由於南路軍士兵的英勇戰鬥，波斯軍隊同樣傷亡慘重。更不用說羅馬北路軍在米底的劫掠，也讓薩珊王朝經濟受到了較大影響，其戰爭潛力因此次慘勝而大幅削弱。以至於情報人員向亞歷山大彙報時稱，波斯人 在4-5年內沒有再次發動挑戰的本錢。就這一形勢而言，羅馬皇帝的東征仍然取得了一定效果，但是，他那半途而廢的攻勢所帶來的戰略優勢也就僅此而已。

這次戰爭結束不久後的公元235年，亞歷山大就與其母一起，在日耳曼邊境被譁變士兵殺害。三年後，恢復元氣的阿爾達希爾又一次發動了對羅馬帝國的征戰。

歷時四個世紀之久的羅馬-波斯戰爭就此拉開了帷幕。愈發虛弱的羅馬人，一次次因各種令人咋舌的原因發作後，不斷將從東方行省收取的賦稅又交到了波斯人手裡。嚐到甜頭的波斯人，也就在數百年裡，養成了定期去敘利亞打秋風的習慣。

日耳曼戰爭和被殺

由於波斯戰爭羅馬將萊茵河和多瑙河防線上的軍團撤出，233年和234年日耳曼人藉機對羅馬佔地進行劫掠，並摧毀了部分防禦設施。日耳曼人的行動對羅馬造成了巨大的威脅，以至於莫米婭和亞歷山大不得不再次親征。他們顯然沒有他們信任的人來領兵。羅馬的總部設在美因茨。

亞歷山大此時已經26歲了，但是依然完全受他母親的控制。因此士兵看不起他。而莫米婭作為婦女在前線更加缺乏威權。在這種情況下野心勃勃和受士兵喜愛的軍官特別容易叛亂。尤其是亞歷山大無嗣，因此人人有成為皇帝的機會。在東部就已經有過一個托里努斯試圖篡權，但是由於他淹死在幼發拉底河中，因此沒有成功。

另一個威脅是亞歷山大的前任埃拉伽巴路斯非常看重軍隊，給軍隊大量的錢。但是長期地這樣的耗費羅馬無法支撐。莫米婭為了克服經濟危機減輕了稅收。她自己花費非常節儉，因此許多人怨恨她小氣。埃拉伽巴路斯時期撥給軍隊的特別費用都被她免掉了，這引起了軍隊裡的巨大不滿。再加上作戰沒有任何巨大的勝利，而皇帝本人又缺乏男子漢氣質。這一切最後都導致了亞歷山大和莫米婭的悲慘命運。

由於軍隊不受她的指揮，莫米婭試圖收買日耳曼人，透過付錢來買得和平。這使得沒有獲得特殊支付的軍人更加不滿。對於他們來說假如更朝換代的話他們可能可以從新皇帝手中獲得更多錢。因此他們推舉一位色雷斯人，馬克西明為皇帝，這位異族人在塞維魯及他兒子統治的時期，已經升為百人隊隊長，在亞歷山大登位後，他被指派擔任第四軍團的司令官，士兵們非常喜歡他，常常把他稱作埃阿斯和赫拉克勒斯 。由於這位異族人得到了士兵的普遍讚許，他被接連提升，一直作到了全部軍隊的最高指揮官。 馬克西明答應軍餉加倍，支付特殊獎金，以及赦免所有紀律處分。

亞歷山大未能找到忠於他的軍隊，沒有人想為他和他母親戰鬥。馬克西明於235年3月下令將莫西婭和亞歷山大在美因茨殺害。並下令對他們除憶詛咒。這樣塞維魯王朝就結束了。

赫羅提安詳細地描寫了亞歷山大之死的過程，尤其強調了他對他母親的依靠，但是這些細節很可能是文學藝術性的誇張。

238年馬克西明死後亞歷山大不但被平反，而且被尊為神。

人物評價

關於亞歷山大·塞維魯最重要的文獻來源於當代人赫羅提安和卡西烏斯·迪奧以及一個世紀後產生的《奧古斯都傳記彙編》。卡西烏斯·迪奧在亞歷山大在位時任執政官，他的觀點代表了元老階層的觀點，在他們看來亞歷山大和莫西婭的政策是好的。《奧古斯都傳記彙編》中對亞歷山大誇大的讚揚顯然有神話的成分，總的來說歷史學家認為它的內容可靠性很小。赫羅提安的描述則充滿了戲劇性，此外他喜歡透過他的描述來發表他自己的道德評價，因此這也降低了他的可信度。

總的來說這些文獻對亞歷山大·塞維魯非常讚揚，而對他的前任和繼任的批評則非常激烈，這造成了一個非常鮮明的對比。塞維魯王朝的最後一位皇帝似乎是一位和善、充滿美德、公正和受熱愛的統治者。現代研究則更加從政治和軍事成就上來評價一位統治者。從當代的觀點來看尤其他的不獨立性非常的糟糕。即使當代的史學家在他們的讚揚中也無法掩蓋這個事實。