提起康熙皇帝，很多人都會想到千古一帝，把他推上了封建王朝明君的寶座，但是，康熙皇帝真的有那麼優秀嗎？
我覺得，康熙皇帝恐怕並沒有歷史上推崇的那麼優秀，畢竟人無完人，而康熙皇帝暴露的缺點，或者說他做的錯事，甚至影響了中國今後的歷史，也是中國經歷百年屈辱的原因之一。
海禁政策害苦百姓
康熙皇帝在位時期，雖然大清國已經基本肅清了明朝的殘餘勢力，但是民間對清朝還是存在敵視，有許多抗清組織，打著反清復明的旗號，對抗朝廷。金庸大俠的《鹿鼎記》中，韋小寶就是天地會的一員，也是反清復明的一個組織。
當時抗清運動比較集中的地方，就是在沿海一帶，所以海禁政策應運而生。海禁顧名思義，就是禁止人員出海，連打漁都不行。康熙皇帝為了進一步打擊抗清運動，實行了更為可怕的海禁政策。
康熙皇帝下令，不得私自出海，把沿海的百姓遷入內地，有不想遷居的，一律按謀反論處，格殺勿論。他還在沿海地區設定禁地，這個範圍裡不能有人，一旦越界，格殺勿論。單就是這一個政策，造成沿海地區形成了大片30-300的裡無人區，有幾十萬無辜百姓被殺。
你以為這個政策的影響僅僅就這些？那你就錯了。
要知道，康熙皇帝在位時期，西方國家正在進行革命，還有偉大的航海時代，許多Nautilus們冒著危險，漂洋過海，與各個國家交流，而這個政策，使中國隔離在其他國家之外，錯過了航海時代，讓中國逐漸落後於世界。這個海禁，實際上就是日後閉關鎖國的雛形。
不關心海外華人康熙皇帝是一個雄主，算的上是一個偉大的皇帝，但是他也有任性的時候。
1741年，荷蘭殖民者在印度尼西亞的雅加達開始大肆的屠殺當地華人，這個訊息很快就傳到了京城。這些人雖然離開了中國的領土，但是血濃於水，他們也是炎黃子孫，而且這些人有的離開家園，也是因為戰亂，他們是無辜的。
但是，這個訊息傳到了朝堂之上，大臣們都震驚了，認為這是對中國的挑釁，應該嚴厲的回擊，這有關國家的面子，康熙皇帝卻並不在意。他只說了一句“孽由自取”。什麼意思？就是說這些人是活該，他們被殺都是咎由自取。
我實在想不出，這話是出自一個君王之口，再怎麼說，這些人也都是華夏子孫，康熙皇帝對他們的遇難居然並不在意，這確實有點說不過去了，哪怕是對荷蘭殖民者的暴行提出譴責呢？可惜，這些都沒有，而這，也無疑讓其他國家覺得中國軟弱。
九子奪嫡的悲劇要說康熙王朝什麼最有名，那無疑就是這“九子奪嫡”的大劇了。
康熙皇帝這個人用現在的話來說，有點瞻前顧後，缺少了點皇帝的果斷性格。本來眾多皇子對於皇位是不抱什麼希望的，畢竟有一個太子擺在前面，而且還是康熙最寵愛的皇后所生。
但是，康熙對這個太子有點溺愛的過頭了，造成他很任性，這可把康熙氣壞了，決心廢了太子。本來太子廢了，再重新立一個就完事了，但是康熙居然又把廢太子重新立為太子，這就造成了日後兒子們的明爭暗鬥。
試想一下，一個被廢了的太子，怎麼還能登上帝位，稍微聰明點的皇子就知道這個太子只是一個擺設。於是乎，朝堂上開始結黨營私，什麼八爺黨，太子黨，明爭暗鬥，朝堂上下一片烏煙瘴氣。
最主要的是，這是骨肉相殘啊，在古代，康熙皇帝時期的九子奪嫡，在任何一個朝代估計都沒這麼熱鬧。這是一個皇帝的悲劇，也是一個父親的悲劇。
康熙皇帝的一生，有過輝煌，他少年得志，平三藩，擒鰲拜，創下了屬於他自己的功績。但是，對於他海禁政策的影響，也是空前的，為日後中國受盡屈辱埋下了伏筆。