第二篇 盛世歡筵：權杖的遊戲（78）

打吐蕃臨陣換帥，表面看是劉仁軌和李敬玄的矛盾，其實根子還是在李治。

首先，劉仁軌不會亂上報告。打吐蕃不是兒戲，李治也不是傻子，他敢拿這種事情開玩笑？敢上報告，因為有個前提：李治討厭李敬玄，正要找機會將他拿下。劉仁軌不過順水推舟，給皇上一個藉口。

至於為什麼要收拾李敬玄，其傳記中寫得明明白白：

‘敬玄久居選部，人多附之。前後三娶，皆山東士族。又與趙郡李氏合譜，故臺省要職，多是其同族婚媾之家。高宗知而不悅，然猶不彰其過。’

一句話：人事權管太久，形成了勢力集團，領導不放心、要換人。

李治這個人的領導風格，一貫不喜歡直來直去，辦什麼事，最好不著痕跡。劉仁軌抓住他這個心理，給了李敬玄一記悶棍。

第二點：派李敬玄去，有形勢背景方面的考慮。

表面看，劉仁軌是歷經大戰的名將，李敬玄不過一員文官，從來也沒帶過兵。他最大的本事，一是記性好，搞幹部工作，成天摸人頭對檔案，當時‘預選者歲有萬餘人，（敬玄）每於街衢見之，莫不知其姓名。其被放有訴者，即口陳其書判失錯及身負殿累，略無差殊。’上萬人的檔案，背得滾瓜爛熟；第二個特長據說是‘該覽群籍，尤善於禮。’對《禮經》有專門的研究。

可這兩樣本事，拿來對付吐蕃也沒什麼用啊，難道上了戰場去考核吐蕃幹部？

可事實李治就是派了他去接替劉仁軌，吐蕃正氣焰囂張，李治這麼不當回事？

其實這事吧，有個很重要的背景：唐朝對吐蕃的政策，正在發生一個不起眼、但卻巨大的轉變。

轉變首先體現在李敬玄的頭銜上。

唐朝時命將出徵，帶隊總指揮那個頭銜，一般就代表著戰役目的地或作戰區域。上次薛仁貴打吐蕃，叫‘邏娑（拉薩）道行軍大總管’，這一聽就來勢洶洶，要給吐蕃好看。這次李敬玄的頭銜是‘洮河道大總管兼安撫大使’，當時唐朝在前線鄯州（青海樂都）設有洮河軍區，把作戰區域限定在一個邊境軍鎮，這口氣顯然緩和多了，基本上，就是個防禦作戰的性質。再加‘安撫大使’銜，那意圖更明顯：打得贏就打，打不贏就談。

柏楊《白話資治通鑑》

再看劉仁軌的報告，人家說的是‘西邊鎮守，非敬玄不可’，沒有說西邊出征，非敬玄不可。這些都說明：唐朝對吐蕃的總體戰略，已由進攻轉為防守。李敬玄的任務，不是奪回青海，更不是消滅吐蕃，而是在吐蕃大舉進攻、唐朝節節敗退之際，爭取穩定邊防。

當然，這樣一個任務也是很艱鉅的，派不知兵的李敬玄去，也是不適宜的。李治之所以同意，第一大概還是輕敵，認為進攻沒把握，防守還辦不到嗎？第二可能有其他考慮，比方可以配幾個得力的副將，或者讓他幹一段時間後再換人，等等。

吐蕃用事實給了李治一個教訓。

儀鳳三年九月，‘李敬玄將兵十八萬與吐蕃將論欽陵戰於青海之上，兵敗，工部尚書、右衛大將軍劉審禮為吐蕃所虜。時審禮將前鋒深入，頓於濠所，為虜所攻。敬玄懦怯，按兵不救。聞審禮戰沒，狼狽還走，頓於承風嶺（樂都縣西南），阻泥溝以自固，虜屯兵高岡以壓之，左領軍員外將軍黑齒常之，夜率敢死之士五百人襲擊虜營，虜眾潰亂，其將跋地設引兵遁去，敬玄乃收餘眾還鄯州。’

關於這場戰役的描述，史書缺少很多細節，但可以得出幾個基本結論：

第一，吐蕃的策略仍舊是誘敵深入、各個擊破。

吐蕃主帥還是那個論欽陵，薛仁貴前次就敗在他手上。當時他放過薛仁貴率領的前鋒主力，先打跟在後面的輜重兵團，得手後再與唐軍主力決戰。這次他故伎重演，先集中兵力吃掉劉審禮部，只不過李敬玄跑得快，雙方主力決戰沒打成。

第二，唐朝的總目標雖然是穩定邊防，但進攻是最好的防守，所以落實到具體打法上，唐軍採取的是集結重兵，主動出擊。

唐朝和吐蕃，都是針對各自實際情況制定的作戰計劃。吐蕃人少兵也少，必須很小心地使用兵力，辦法就是敵進我退、集中優勢兵力打殲滅戰。唐朝家大業大，上次損失十萬，這次又拉來十八萬。但吸取上次教訓，第一不上高原，把進攻方向選在海拔較低的青海湖方向；第二不搞輕兵深入，而是穩紮穩打，小股部隊前面偵察，大兵團後續推進。

計劃都是好計劃，但打仗不是光打計劃。計劃不好固然要打敗仗，死守計劃同樣要吃敗仗。顯然，一旦戰場態勢沒按計劃走，沒有實戰經驗的李敬玄，就只剩下跑路一招。

戰場具體情況現在已經不知道了，前鋒劉審禮有多少人，怎麼落入的敵人包圍圈，李敬玄有沒有反包圍的可能？這些都不清楚，只知道結果：李敬玄帶著大部隊跑回來了。

至於吐蕃的追擊，應該不是主力部隊，主力不會被黑齒常之那五百人嚇跑，而且帶隊的跋地設，也不是吐蕃主帥。

青海敗後，據《新唐書》記載，李敬玄‘又戰湟川，遂大敗。’唐朝打壓吐蕃的企圖，再次遭遇挫敗。