在這篇文章，筆者要給大家帶來的話題是——海康和慶遙是皇室宗親，為何被嘉慶勒斃於墳前？這就是叛徒的下場。

清朝的歷史，是距今最近的一個朝代。我們可以說是幾百年前發生的事情，但恰恰是這幾百年的時間，世間的變化卻有著天翻地覆的變化。但是在清朝完全落後於世界的過程中，最早是康熙，但是到了嘉慶一朝的時候，已經是完全落後西方。內有叛亂，外有西方殖民主義的滲入，讓清王朝的衰落開始變得更加明顯了起來。

乾隆駕崩以後，將皇位傳給了自己的第十五個兒子嘉慶。但嘉慶即位以後，卻並未在歷史上做出如其父一般偉大的功績。不過他有一點遠強於乾隆，那就是夠仁慈。而且這一點不光表現在對待朝臣方面，還表現在對待黎民百姓方面。

既然如此，那按理來說，嘉慶在位期間應該幹不出什麼殘忍的事情來。然而實際上，有資料卻顯示他曾讓人在恭親王常寧的墳前，將兩位皇室宗親給勒斃了。那麼，他到底為何要這麼做呢？

一、嘉慶帝在位期間所表現出的仁君之舉。

嘉慶當上皇帝后，一直對天下實行仁政。正因為如此，縱使他業績平平，也照樣很受百官和百姓們的愛戴。尤其是在普通老百姓中的口碑，那還算是相當不錯的。據說有一次嘉慶到民間巡查，結果遇到百姓攔路鳴冤。

按說這種情況下，身為皇帝的人肯定多少會受到點驚嚇，生氣還來不及呢！哪裡還顧得上給百姓主持公道？可嘉慶在遇到這種情況後，首先想到的就是百姓的利益。於是在他的責令下，相關人員便立即對百姓所報冤屈展開了調查。

二、嘉慶帝下旨於墳前勒斃兩皇室宗親的事實。

嘉慶對普通老百姓都那麼仁慈，按理來說，對皇室宗親豈不是該更仁慈才對？

然而，據有關資料顯示，在嘉慶當政期間，曾下旨將兩位皇室宗親給活活勒斃於恭親王常寧的墳前。至於這兩位宗親的具體身份，據說一個名叫海康，另一個則名叫慶遙，均屬恭親王常寧的後裔。

而恭親王常寧是康熙的弟弟，這樣算下來的話，海康和慶遙自然算得上是皇親國戚了。只不過到了他們這一代的時候，身份已經不似恭親王常寧在世時那麼顯貴了。其中，慶遙還好點，怎麼著也算得上是正四品武官。而海康呢？連對他的記載都少得可憐，就更別說是承襲到了多麼高貴的爵位了。

三、嘉慶帝下令勒斃兩皇室宗親的原因。

既然嘉慶是出了名的仁慈皇帝，那自然他勒斃兩位皇室宗親肯定事出有因。

其實，嘉慶之所以要這麼做，全都是因為海康和慶遙犯下了一個不太能容許被原諒的過錯——暗中做了天理教的教徒，還參與了攻打紫禁城的行動。

眾所周知，在清朝時期，天理教可是極為令皇室成員厭惡的存在。正因為如此，清朝廷一直在不遺餘力地打壓天理教。只是任憑嘉慶再怎麼有想象力，也沒料到有一天天理教竟然敢攻入紫禁城。而且當時，還正好處於他不在紫禁城的時候。

天理教攻入紫禁城後，雖導致了一系列暴亂情況的出現，但卻並未能達成攻佔紫禁城的目的，而是被清廷一力給鎮壓了下去。待天理教被鎮壓下去以後，迴歸紫禁城的嘉慶便開始下令緝拿天理教教眾。

本來剛開始的時候，朝廷抓獲的天理教教眾都只是普通老百姓。但沒成想後來抓著抓著，竟然就抓到了兩位皇室宗親的頭上。而這兩位皇室宗親還不是別人，正是我們在前面的內容中給大家提及的海康和慶遙。

據說早在天理教設計攻打紫禁城的時候，海康就已經收到訊息了。然而他當時不但沒有想辦法上報給嘉慶，反倒還選擇積極加入天理教，並打算跟隨其他教徒一起參與攻打紫禁城的行動。

而慶遙呢？則算是被海康給拉攏入教的，因為他倆當時雖有皇室宗親的身份，卻並未能享受到足夠良好的待遇。出於對現狀的不滿，他倆便企圖透過參與此行動來達到從新朝廷中謀得一官半職的目的。只可惜最後他倆被揪了出來，所以不但沒能達成想達成的目的，反倒還被氣憤的嘉慶給下令勒斃在了他們先人的墳前。

結語：

其實，嚴格意義上來講，嘉慶如此處置海康和慶遙這兩位宗親，已經算是足夠仁慈了。要知道，若是換成其他皇帝，估計會選擇直接將這兩位宗親給凌遲處死。畢竟再怎麼說，他們都犯了背叛清廷的大罪。

而相較於凌遲這種刑罰而言，被勒斃明顯沒有那麼殘忍。雖然海康和慶遙兩人最終的結局仍然是被弄死，但想來若是讓他們兩人自己，在被凌遲和被勒斃這兩種死法中做選擇的話，他們也肯定更樂意去選擇被勒斃。

這兩位背叛朝廷的做法，已經可以說是被誅滅九族或者流放，因此嘉慶的做法還算是地道。