中央之國的形成<三國曆史篇> [第95回]
長篇連載，每週更新
第95回 五出祁山（下）
郭淮從羌胡那裡弄來了糧草，魏軍的補給就不愁了，司馬懿才敢這麼不緊不慢的步步為營。按他的想法，這樣不僅能把諸葛亮給耗走，還能夠給仍在祁山堅持的駐軍以信心。然而與司馬懿一起抵達祁山前線的張郃，與司馬懿的想法又出現了分歧。張郃也認可蜀軍為客軍，追求速戰，己方不應與之正面對決的看法，但卻不認可司馬懿這樣步步緊逼，卻又不出戰的做法。
在張郃看來，沒必要亦步亦趨的跟著諸葛亮。至於尚未落於敵手的祁山兩個要塞，守軍知道救兵近在眼前，依常理來說必會固守不降。這種情況下，不需要保持個戰略進攻的態勢來幫他們鼓勁，應該停止前進就地紮營，然後分兵繞道蜀軍後方。光這樣只進不戰，只會坐失民望。
張郃的戰術是有道理的。此前魏延可以由南安郡境內進襲渭谷，魏軍當然也可以反向操作，繞過蜀軍重兵把守滷城，從漢源河谷西段進入祁山。司馬懿卻還是沒有同意這種做法，堅持原有的戰術，不就地紮營也不分兵。諸葛亮退到滷城之後便不再退，依穀道南北兩山構築營寨、防線。司馬懿也跟著登山掘營與之相對，仍舊拒不出戰。
對司馬懿戰術持懷疑態度的不止是張郃一個人，可以說大多數將領都是這種看法。魏軍將領賈栩、魏平曾多次請戰，被拒之後還不滿的公開說“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”。其實司馬懿不是不打，而是不想現在打。如果大家還記得的話，司馬懿的戰術本質是在複製陸遜的夷陵之戰，希望把蜀軍的銳氣消磨掉後，再一戰而勝之。
問題是世上沒有兩片完全相同的葉子，先且不說諸葛亮肯定會吸取夷陵之戰的教訓，單就戰場環境來說亦有很大的不同。夷陵之戰時，東吳是有優勢水軍的。看準時機開戰後，東吳水軍迅速進抵夷陵封堵蜀軍後路，同時用船把各軍運送到蜀軍各個山寨前面，全面進攻，讓蜀軍各營首尾不能相顧。在祁山所在的漢源谷地，司馬懿是沒有條件用水軍去斷蜀軍後路的。到發起總攻時，還真的需要張郃繞道祁山西端，襲擊蜀軍後方。司馬懿不同意張郃去做，說到底不是覺得張郃的計劃不好，而是覺得時機未到，貿然去做會打草驚蛇。
上次陸遜足足等了六個月再反攻，司馬懿這邊有沒有做好等六個月的心理準備不好說。不過看諸將群情激奮，紛紛請戰，司馬懿這邊也猶豫了。自己剛剛接任西線總指揮的位置，在雍州諸將中的威信還不夠。當日陸遜碰到同樣問題時，劍都拔了拍在桌上，才震住的那些宿將。陸遜這個人的性格是很嚴厲的，非常能夠堅持原則。相比之下，司馬懿要圓滑的多，也更能忍。
反過來說，司馬懿就算真是在學陸遜，也不代表在總攻前一仗不打。陸遜在發起總攻前，曾派軍嘗試攻擊過蜀軍的山寨，以探虛實，然後再製定出詳細的計劃。見無法安撫將士的情緒，司馬懿決定全軍出擊，打上一仗。如果能勝當然好，敗了的話，撤回營去繼續等機會。
東西向的西漢水，在滷城這個位置上是貼著南側山體延伸。諸葛亮自己率領主力紮營於西漢水與祁山之間的大道，並在漢水與祁山之間建築圍牆，塞住整條河谷包括河道，徹底阻斷魏軍的水陸通道。西漢水之南則交由街亭之戰後，取代馬謖地位的王平領軍駐守，此處營寨在史書中被稱之為“南圍”。
五月十日，魏軍出營作戰。司馬懿親領諸將由河谷大道向西推進。張郃則在漢水之南，負責攻擊王平駐守的南圍。出身巴人的王平母家姓何，因為小時候養在外祖父家隨了母姓，原本叫何平，投蜀之後又改回本姓，所以魏國那邊的記錄中，王平又被稱為何平。不管叫何平還是王平，張郃在街亭之戰都被他擺了一道，沒有能夠擴大戰果。這次張郃選擇攻打王平，多少有點報仇的味道。
以王平來守南圍可以說是最好的選擇。西漢水在他的防區緊緊的貼著南側山地。王平現在統領的是“無當飛軍”，這是一支以南中蠻夷僱傭兵為主的部隊，尤其善長山地戰。諸葛亮駐於平地，也能保障王軍山寨的水源。所以張郃強攻之下，並沒有能打下王平的營寨。上次張郃可以說是被王平騙了，這次算是真正的鎩羽而歸。當然，如果兩軍在平原地區擺陣野戰的話，鹿死誰手還未可知。只是誰也沒規定，戰場一定擺到到對方的舒適空間去。
張郃這邊沒拿下王平的山寨，司馬懿這邊在河谷對攻的結果也好不到哪去。諸葛亮派出了魏延、高翔、吳班三將領軍接戰，大敗司馬懿。整個戰鬥結束，統計下來魏軍共被斬三千人。蜀軍還繳獲了鐵甲五千領，角弓三千一百張。值得玩味的是，在司馬懿的本紀《晉書·宣帝紀》中，卻隻字不提這場大敗，只說諸葛亮撤軍之後，司馬懿率軍掩殺斬獲蜀軍一萬多人。
蜀軍的確是在滷城之戰後一個月退兵，至於司馬懿吹噓的戰果，大家聽過算過就好。關於諸葛亮為什麼要撤軍，後面我們會說。現在的問題是諸葛亮一退，司馬懿要怎麼辦。蜀軍這次從滷城撤退跟從上邽退兵不一樣，是真的撤退。也就是說是直接撤回建威和下辨，終止這次北伐行動。這種情況，肯定沒辦法像之前那樣步步緊逼，要迅速做決定追還是不追。
然而司馬懿畢竟是統帥，最終張郃還是領軍追了上去，事實證明他的擔心是對的。張郃中伏的地方被稱之為“木門”。剛才我們提到滷城之北有條木門道，諸葛亮由下邽南撤，倒有可能會選擇這條道路，但現在諸葛亮已經退到了滷城據險以自守，顯是不可能再跑到魏軍後方去設伏的。
那麼張郃中伏的木門究竟在哪呢？線索還要從六十年前來找。公元169年，“涼州三明”之一段熲受命前往時名漢陽的天水平叛。在擊潰反叛的羌人後，段熲於西縣建起了一條寬二十步，長四十里的木柵，並封堵各山谷的谷口，阻止羌人向南逃散。光做一道牆，肯定是不會要二十步寬的，實際結構是如“甬道”一般，兩側為木柵，中間為道路利於調動兵力。真正的城牆同樣是兼具防禦和通道兩項功能，只不過路上修在牆體之上的。
剛才我們還說想阻止蜀軍北出祁山，最好的辦法是沿漢源谷地修一條長城，現在一看，當年段熲就實踐過了。只不過段熲的這條木柵長城是為了防止羌人南逃入武都，技術上應該是沿西漢水南岸修築。要是魏國想用這招防禦蜀軍，則應是沿西漢水北岸修築。那麼這樣一條木柵長城應該怎麼修建呢？其實剛才我們已經說過選址了，那就是以現在位於禮縣縣城的燕子河河口為起點，向東經漢代西縣西北的永坪河口，然後繼續向東延伸至漾水河谷的谷口，這樣就可以完美的切斷隴右通往武都的通道。而張郃中伏之地，就是在當年段熲這條木柵的東端，也就是由漢源谷地轉入漾水河谷的位置上。
所謂“木門”，就是指木柵長城與漾水河口東部山體間，所留出的出入口。木柵雖然早就沒了，“木門”這個名字卻還是留了下來。這個節點位置現在有一個看起來跟木柵和木門道有關聯的名字——長道鎮。需要說明的是，漾水河在進入漢源谷地後，是西北方向匯入西漢水的，而段熲木柵長城必須由西縣向東延伸到漾水谷口的東端山體，才能夠封堵住這個通往下辨的重要通道，所以西縣的位置，與這個點位還有幾公里距離。再測量禮縣到長道鎮的交通距離，你會發現正好是四十漢裡。
現在情況就很清楚了，諸葛亮在撤軍之時，預先在當年段煩木柵長城遺址的東端，預設了伏兵。雖然整個漾水河谷谷口的寬度，達到了1600米，但漾水是靠近東側流淌的，與東側山體間的距離只500米。蜀軍是由東向西撤入漾水河谷，必定是先行至西漢水之南。道路為避洪水，亦是沿山麓修建。張郃在拐入谷口後，被預伏於高處的蜀軍伏擊，甚至切斷後路就再所難免了。
被伏未必一定不能逃出生天，尤其是木門西北數公里外還有尚在魏軍手中的西縣，後方十幾公里外還有尚在滷城的司馬懿大軍。這種情況下，設伏者的目的只是打擊下追兵的先頭部隊，讓對方不再敢追，為自己從容後退贏得時間。當然，要是碰到精明如賈詡者，還有可能會在追擊失敗後，再派兵去追擊。從已經放鬆心情的敵軍後軍那裡，把便宜再討回來。
只是張郃比較倒黴，在被蜀軍伏擊後射中了膝蓋。以當時的醫療條件來說，射中哪裡都可能感染而死。結果諸葛亮五出祁山雖然又是寸土未得，卻殺了蜀漢最為忌憚的張郃。以劉備當年對張郃的評價來說，其意義不亞於黃忠陣斬夏侯淵。說起來張郃這個人不僅有武力，還喜歡和儒士交往，有識人之才。如果出身於曹魏宗室，或者對曹丕有擁立之功的話，完全是當得起西線總指揮之職的。至於司馬懿，雖然損兵拆將，但諸葛亮總歸是退了兵。曹休上次石亭大敗都要安撫，這次司馬懿不管怎麼說，都算是完成了救援隴右的任務，地位自然會因此更加穩固。
回過頭再來說說諸葛亮為什麼退兵的事。演義中是說司馬懿派人去成都散佈謠言，說孔明有“怨上之意，早晚欲稱為帝”。宦官聽聞大驚，勸劉禪以有機密事商議為由，把諸葛亮召回，然後削其兵權。歷史上的確不少將領借外戰之機攬得兵權，然後謀反之事。只是諸葛亮總管蜀漢軍政大權，若真有取而代之之意，完全不用等到自己北伐之時。真要是這樣做，劉禪一封關，反而進退失據。
劉禪雖然被很多人認為不聰明，但也不會相信這種謠言，所以這件事在歷史上是沒有發生過的。諸葛亮退兵還是因為糧草不濟。問題是諸葛亮這次不是準備很充分嗎？特別設計了木牛提升陸路轉運效力，從漢中去往武都還可以走水路。尤其中間還搶了郭淮的糧食，不應該三個月就撐不住的。這件事跟李嚴有關。
李嚴當日在綿竹迎劉備入關，蜀地歸順官員中，論功的話可排在張松、法正、孟達之後。李嚴行事果斷有魄力，當日劉備與曹操在漢中鏖戰，犍為郡有人聚眾數萬舉事，時為太守的李嚴沒有向上請兵，只用本郡兵馬五千便平息了叛亂，顯露出獨擋一面的軍事能力。此外他在任上疏通水利、興建道路，又表現出了很強的內政治理的能力。劉備白帝城託孤時，李嚴與諸葛亮都奉詔前往，同為託孤大臣。被劉禪任命為中護軍留駐永安。諸葛亮入駐漢中之後，李嚴則以前將軍之職入駐江州。一個幫蜀漢坐鎮北大門，一個幫蜀漢鎮守東大門。諸葛亮勸降孟達時，李嚴也給孟達寫了信，希望孟達能夠回來繼續做同事。曹真伐蜀前，諸葛亮調李嚴領兵兩萬支援漢中。次年五出祁山，漢中及為前線補給的事，亦全權由李嚴負責。
人算不如天算的是，這次出征又遇到了連續降雨。去年大雨把曹真給淋回去了，這回又給蜀軍的糧草運輸造成了麻煩。相比之下，魏軍的補給卻沒有受氣候影響。秦嶺本身是一條氣候分割線，祁山幾乎就是一個氣候分割點。漢中的年平均降水差不多1000毫米，天水還不到500毫米。而且中國氣候有一個很特別的現象，週期性的在“南澇北旱”和“南旱北澇”狀態下切換。就東漢末年到三國這幾十年的情況而言，我們已經無數次看到北方因旱情而絕收，南方因大水影響戰爭走向的案例了。
諸葛亮對李嚴是很信任的，或者說願意選擇信任的。不過李嚴這個人優點明顯，缺點也很明顯。主要的缺點有兩個，一是自視甚高，看不起旁人；二是私心有點重。可以說蜀漢群臣能服諸葛亮以外，李嚴沒服過誰，哪怕你的資歷、官職與之相當。吳蜀重結盟約後，諸葛亮認為東線危機已經解除，一直就想調李嚴北上漢中。魏延一直想在北伐戰場上建功立業，諸葛亮北伐需要讓他去衝鋒陷陣，後方需要名能鎮得住場子的大將。
然而李嚴對這個安排卻幾番推託，私心裡更想做一方諸侯。為此，他向諸葛亮建議將益州的東五郡分割成“巴州”。這五個郡包括從原巴郡分割出來的：巴郡、巴西、巴東、涪陵四個郡，及從犍為郡東部分割出來的江陽郡（江陽對應現在的四川省瀘州市）。巴、蜀本來舊分兩國，當下重慶也從四川分離出來成為直轄市，建制“巴州”從地緣角度是說得過去的。何況魏、吳兩國都對州級行政單位作出過調整，蜀漢這一州之地看著的確也有點單薄。
不過任何調整都是有要針對性的，不能為了調整而調整。純粹遷就內部地緣差異來做調整，南中地區也可以再建一州。問題是這樣提升南中、巴地的行政等級，反而會給蜀漢對這片土地的治理帶來不確定因素。東吳之前在交州把北四郡單獨建制為“廣州”，是為削弱士氏家族影響力所做的權宜之計。交州地方豪強勢力被打掉後，便又恢復了。
以蜀漢當時的情況來說，並不適合裂土封王（雖然李嚴要的官職是“巴州刺史”）。為了達到目的，李嚴寫信勸諸葛亮進爵王，並加九錫。如果丞相封了王，自己這個巴州諸侯自然也是水到渠成。好在諸葛亮是個沒私心的人，告訴李嚴我們認識那麼久，可惜還不夠相互瞭解。諸葛亮認為如果這樣做，那就是在行田氏代齊、三家分晉之舉。先主待我有知遇之恩，現在已是位極人臣。光想著利用這份恩寵為自己謀利不是義之所為。如果能北伐成功，定鼎中原，和大家一起升遷。到時候就算有“十命”（十樣恩賜）我也可以接受，何況是九錫。
說到底李嚴就是想要個地盤，怕去了漢中失了自己在江州苦心經營的基業。諸葛亮知道他這個小心思，不理會他暗示“開府”之事的同時，升了李嚴的兒子做“江州都督”。看到兒子能在江州延伸自己的影響力，李嚴這才率軍進駐漢中。值得玩味的是，李嚴到漢中後還把自己的名字改成了“李平”。至於說這個“平”字是為了表明自己要以平亂魏國為己任，還是要心態放平，就不得而知了。
演義中李嚴的督尉苟安因為督運軍糧慢了十天，差點被諸葛亮斬了，這又是把關羽怒斥糜芳的情節，安在了丞相頭上。這個苟安還被創作者安排投了司馬懿，並被派往成都散佈謠言，離間蜀漢君臣關係。真實的歷史中，諸葛亮並沒有那麼小氣，更沒有離間計事件發生。天氣不好是明擺著的事，諸葛亮怎麼會不知道軍糧運輸會大受影響。李嚴派人跟他把困難一說，勸其退兵，諸葛亮當即就同意了的。
不過李嚴最終還是因為糧草一事受到了嚴懲，丟掉了官職，但並不是被下雨這個“不可抗力”影響，而是因為他說了謊。當時李嚴是派參軍狐忠、督軍成藩去前線向諸葛亮說明情況，請丞相撤軍的。等諸葛亮回到漢中後，李嚴卻假裝不知道這件事，故作驚訝的問：軍糧還很充足，怎麼就退兵了。試圖以此減輕自己的責任。與此同時他還上書劉禪，說諸葛亮撤軍是為了誘敵深入。這個套路其實和李嚴為了做巴州刺史，勸諸葛亮稱王加九錫的心理是一樣的。若是劉禪不怪罪諸葛亮，諸葛亮自然也就不會追究他失職之罪了。
李嚴這樣做其實是有點枉做小人，讓自己在諸葛亮心中的形象跌到了冰點。諸葛亮自認一心為公，並不需要他去做這個好人向後主陳情，劉禪也不會去質問他為什麼退兵。這件事情攤開來說，李嚴這邊最多也就是小懲。現在用這種手段脫罪，諸葛亮決定不再忍了。在朝堂上，將李嚴寫的信、奏章一一公佈出來。並指出李嚴私心太重，把此前一心想在江州坐大，想開府，不願意前往漢中的事情都說了出來。同時自責，眾臣都覺得自己過於信任李嚴，自己想著的是漢室傾危，正是用人之際，用人應該用長處。原本以為李嚴只是太想要名利，現在沒想到已經到了顛倒黑白的地步。都怪自己用人不查，現在如果不處理，將對國家造成更大的損害。
- END -