日本對華的基本方針

日本佔領東三省和內蒙後，面積超過日本了本土面積4倍，關東軍已經是心滿意足。那為什麼在6年後的1937年，日本又要全面侵華呢？

當時，因為拿下滿洲後已經心滿意足，日本就致力於迴歸國際社會，並沒有全面侵華的行動。日本向列強解釋說，中國兵荒馬亂的，不如由日本出面，充當各國在華利益的保護人。

與此同時，日本試圖將新外交拓展到太平洋及海軍事務上。深信美國可以接受反映日本東亞地位之提升的太平洋新均勢，日美可以各自稱雄西東太平洋，劃分明確彼此的勢力範圍，保證互不侵犯。美國堅決反對這樣的雙邊安排，視之為對華盛頓體系的又一打擊。

日本堅持日美英三國海軍“對等”，日本海軍首腦斷言，為保護在大陸上新近贏得的地位，日本擁有一支至少和美囯平起平坐的海軍是至關重要的。認為美日海軍10：7的比例對日本不公平，要求改成1：1，美國當然拒絕。結果日本於1934年底廢止了《華盛頓海軍條約》。

面對迴歸國際社會受阻，日本軍部產生了兩條路線之爭。一個是北上派，主張北上打蘇聯。這一派堅持一切應服從於有效建立對付蘇聯的軍事力量。這一派在意識形態上極端反共，對共產國際新一輪攻勢和蘇聯在西伯利亞軍力增強的影響尤感不安，認為使國家做好預計在數年內，爆發的對蘇戰爭的軍事準備，是壓倒一切的考慮。

另一派是總體派，認為即使打垮蘇聯也並不能徹底解決問題。國聯、《九國公約》《華盛頓海軍條約》，這些東西不是蘇聯搞的，而是美英法搞的。日本要麼屈服於美英法的秩序，永遠成為仰人鼻息的二流國家。要麼奮力一戰，把美英法和蘇聯這些白鬼子趕出亞洲。既然在巴黎和會上你們不把我們黃種人當人看，那你們也別來亞洲了。

但不管是北上派還是總體派，都認為全面佔領中國不是目的。日本是要代表亞洲，把美英法俄這些白人趕出亞洲，而且，這種做法會得到中國人的支援。畢竟中日都是儒教文化圈。這是日本人一廂情願的想法。

本來，北上派有勝出機會。但是這一派的年輕軍官心急，發動了政變，打算一舉佔領軍部大本營，把總體派清洗掉。結果做事不周密，陰謀敗露後，反而成了清洗物件。這麼著，總體派就獲得了全面勝利。

1936年，日本文官內閣與軍部共同確定三個基本目標：保持日本亞洲大陸優勢；抵抗蘇聯；向南洋擴張。也就是說，既要北上打蘇聯，又要南下打英美。但是先打誰後打誰，陸海軍卻產生了分歧，無法形成統一意見。不過總的共識是，陸軍負責向北搞定蘇聯，海軍負責擋住英美。

另外，為了不刺激中國，放棄華北，全力保東北，也成為日本對華的基本方針。因為，一旦陷入對華的全面戰爭，寶貴的戰爭資源就會被浪費。這是日本軍部的想法。

誤判導致事態升級和失控

那麼，為什麼又會發生1937年的七七事變呢？這實在是各種偶然因素都湊了巧。

日本方面，1937年6月，近衛文麿第一次出任首相。這個近衛實在是個愚蠢透頂的首相。他出身頂級貴族，眼高手低。號稱日本修正主義理論家，他聲稱，世界上存在“富有”國家（“have” nations）和

“一無所有”國家（“have not”nations）的衝突，美國和英國是現有國際秩序下“富有”的國家，自然不支援改變當下根本不公的自然資源佔有狀態，日本身為“一無所有”的國家，必須為自己取得“生存權”，推動全球的資源和土地的重新分配。

當上首相之後，近衛顯然就不能滿足於當個傀儡。可是，他又沒有能力對抗軍部，怎麼辦呢？他就比軍部還激進，用這個辦法造成大權在握的假象，以滿足自己可憐的虛榮心。

七七事變之後，近衛異常積極，唱高調，極力煽動氣氛，聲稱“與中國打持久戰也再所不惜”。7月11日立即批准了日本軍部從本土調三個師團開往華北的部署。

剛好在同一天，日本天津駐屯軍和北平“自治”政府的代表們商定停火。

中國這邊呢？1936年底，發生了西安事變，這樣七七事變之後，蔣介石就沒有了戒急用忍的選項。所以他命令北平自治政府不許談判，從南京調動大量軍隊開進華北。同時向九國公約的簽約國求援。蔣介石在7月17日發表公開宣告，號召中國人民誓死抗擊日本的侵凌。蔣介石顯然期望這樣能嚇退日軍，在北平地區重樹自己及政府的權威，以成為全中國（東北除外）無可爭議的政府。

蔣介石的勇略能否成功，取決於日本和列強的反應。他賭的是日本不願冒險和南京的部隊兵戎相見，以及列強會向日本施壓，迫其撤軍。

在這點上，蔣介石失算了，他哪裡想到，他在日本的對頭，是一個月前剛上臺的近衛。這麼著，雙方大部隊在華北一擺開陣勢，大戰也就不可避免了……