626年7月，太子李建成、齊王李元吉騎著駿馬，進入玄武門，準備向父親李淵解釋情況，證明自己與尹德妃、張婕妤是清白。誰知，秦王李世民已經帶著十餘位“凌煙閣勳臣”在玄武門等候多時，李建成、李元吉走到臨湖殿，發現情況有點不對勁，便往回走，準備回府邸。此時，李世民走出來，向兩人打招呼，李元吉心虛，直接射李世民三箭。也許是過於緊張，李元吉居然沒有射中，李世民則不客氣，直接彎弓射箭，一箭射死了李建成。
《舊唐書》對玄武門之變有記載，“建成、元吉行至臨湖殿時，發覺事情有變，立即返回，秦王隨後呼喊，元吉彎弓欲射，接連三次未果。秦王隨即射死建成，元吉中箭逃走，尉遲敬德將他追殺。”可知，李世民是神箭手一枚，一箭就射死了兄長李建成，三國老將黃忠都甘拜下風。
李建成被射死，李元吉慌了，直接逃跑，尉遲恭則追殺。此時，李世民的坐騎驚慌，逃入玄武門旁邊樹林裡，馬韁被樹枝勾住，李世民不慎墜落馬下，被李元吉勒住脖子，命懸一線。關鍵時刻，尉遲恭趕來，大聲呵斥，李元吉自知不是尉遲恭對手，撒腿就跑。尉遲恭也不含糊，直接彎弓，射死李元吉。
李建成、李元吉死後，尉遲恭手持長矛，闖入宮中，向李淵彙報情況。李淵識時務者為俊傑，只好釋出聖旨，讓李世民節制宮廷內外軍務，承認玄武門事變合法性。如此，馮立、薛萬徹等東宮兵馬2000餘人只能放下武器，停止戰鬥，李世民成為事變贏家。
李世民獲勝後，逼迫父親李淵退位，然後誅殺李建成、李元吉十位兒子，還將太子、齊王妃嬪納入自己後宮，這是李世民被後世詬病之原因。那麼，若是李世民手滑，沒有一箭射死李建成，而是讓其成功逃回東宮，玄武門事變之結果又如何呢？
從玄武門事變之經過看，關鍵人物李建成第一個出局，一箭就被射死，才導致東宮集團人心渙散，沒了鬥志，否則鹿死誰手未可知也。筆者認為，若是李建成逃回東宮，然後帶著2000長林軍殺回來，結果是唐朝陷入分裂，中原大地混戰不休，誰都不是贏家。也許，唐朝國祚比隋朝還要短，中國古代史將沒有“貞觀之治”，更沒“盛唐”之說。在此，筆者就來說說其中緣由。
李建成、李元吉逃脫，東宮集團與秦王集團之矛盾徹底激化，雙方到了你死我活之地步，且都無路可退，非要決戰不可。此時，李建成、李元吉兩家兵馬合計三千餘人，在長安城內實力遠超李世民。要知道，玄武門之變時，馮立、薛萬徹率兵馬殺來，秦王兵馬根本無法抵擋，紛紛敗下陣來，若不是尉遲恭拿到李淵的聖旨，李世民結局一定非常慘。所以，只要李建成、李元吉逃回來，李世民在長安根本就沒有勝算，畢竟手中就那麼一點兵馬。
那麼，李建成、李元吉逃跑後，李世民會如何應對呢？筆者認為，李世民有兩條路可走。第一條，劫持李淵，強迫他釋出聖旨，將罪名扣在李建成身上，然後調動京師兵馬，圍攻李建成。第二條，直接突圍而出，號召部分兵馬追隨自己，逃回洛陽基地。但是，無論選擇哪一條，李世民都沒有勝算。
劫持李淵，可能性多大呢？李建成、李元吉逃跑，玄武門將士眼看大事不妙，不一定繼續支援秦王，更不可能讓尉遲恭順利闖入宮中，強迫李淵釋出詔書。退一步講，就算玄武門將士支援，又如何呢？李建成逃回來，會第一時間率兵攻打玄武門，並讓李元吉率兵血洗秦王府，劫持秦王將士家屬。
李建成圍攻，李淵詔書短時間內無法送出。此時，李淵、李世民困守城內，秦王府將士之家屬都被劫持，大夥還有心作戰嗎？再則，李建成也可以打著“靖難”旗幟，斥責李世民劫持皇帝，是大逆不道，亂臣賊子，人人得而誅之。
劫持李淵，強迫皇帝釋出詔書，這條路行不通，那第二條呢？對李世民而言，突圍而出是最佳選擇，也是最無奈選擇，但也沒有勝算。李建成、李元吉成功逃回來，肯定會一時間出兵反擊，找李世民報仇。此時，李世民當機立斷，在李建成控制李淵之前，逃出長安，憑藉自己威望召集兵馬，佔據東都洛陽，與李建成相抗衡。
相對李建成而言，李世民經常掛帥外出征戰，在軍隊中擁有很高威望。大夥不明真相之前，李世民可以打著“靖難”旗幟，召集眾多兵馬。但是，李世民獲勝之機率還是非常小，僅能自保而已。為何呢？道理很簡單，李建成會強迫李淵釋出詔書，讓李世民坐實“亂臣賊子”之罪名，號召天下兵馬起來討伐秦王，為大唐“靖難”。
領兵作戰之能力，李世民很強悍，但李淵、李建成、李元吉也不好對付，且他們擁有後勤、兵力、道義上優勢，有大唐國力支援，豈能輕易擊敗。要知道，鐵了心支援李世民的悍將，也就尉遲恭、侯君集、程咬金等幾位；具有軍事統帥才華的李靖、李績則不選邊站，沒有明確表態。
雙方撕破了臉面，李世民面臨的對手不只是李建成，而是大唐王朝。如此，中原大地勢必陷入混戰，長期廝殺。此時，北方突厥虎視眈眈，擁有 20萬鐵騎的頡利可汗自然不會放這千載良機，他肯定會率兵南下，參與中原角逐，分一杯羹。突厥一旦南下，中原局勢更加複雜，大唐王朝將不可避免陷入分裂，混戰不休。
所以，李世民一箭射不死李建成，讓其成功逃脫，唐朝不可避免陷入分裂，沒有誰是贏家。對此，大夥又是如何看待？
參考書目：《舊唐書》、《資治通鑑》