“曹衝稱象”的典故，想必大家在小學課本上早已學過。

當世神童曹衝，自幼備受父親曹操寵愛，奈何天妒英才，不幸卒於一場瘟疫。

可是大家知道嗎？曹操竟然為他那13歲早逝的愛子，舉辦了一場曠世冥婚。

（呵，原來你是這樣的曹操，奇奇怪怪的知識又增加了。）

01

如果說，曹操為曹衝配陰婚，源自於一位老父親的拳拳愛子心，實屬人之常情，可以理解。

那麼，丈夫上趕著給自己戴綠帽，拿車禍而亡的妻子給別人配陰婚，換取10萬塊錢，又是否有得洗？

這不是我的腦洞大開，而是微電影《安魂曲》中的情節。

原本幸福的一家三口遭遇了一場車禍。

丈夫受了重傷，瘸了一條腿，神志還清醒得很，能說能寫，能走能跳；

妻子當場死亡；

女兒被送進了ICU。

醫生：“她腦衰很嚴重，腎臟和肝臟都有感染，消化道也開始出血，藥物控制不了了，得馬上手術。”

丈夫：“手術能救回來嗎？”

醫生：“能，但是得儘快，她最多堅持一週。”

一週需籌得12萬手術費，換做是你，能借到嗎？

這對本就一貧如洗的丈夫而言，簡直是個遙不可及的任務。

他甚至連給妻子出殯的錢都沒有……

最終，他狠下心，一咬牙一跺腳，決定把妻子的屍體賣掉，給別人配陰婚。

他精心挑選了一張妻子生前的照片，上門拿給失獨老夫妻相看，並表示妻子的屍體除了脖子上的致命傷之外，再無其他，甚是乾淨。

於是，這樁買賣算是成了，拿到錢的丈夫立馬為女兒交了手術費。

至於手術成功與否，咱也不知道。

（在現實生活中，丈夫多半是拿錢跑路，另娶他人，再生一個健康的孩子。）

許多觀眾對影片中的丈夫抱以同情，深感“這就是底層人民的悲哀與無奈”“若妻子泉下有知，也會原諒丈夫的所作所為”……可把我給可惡心壞了。

為了挽救女兒的生命，就可以拿妻子的屍體配陰婚？！

為了挽救女兒的生命，若妻子沒去世，是不是可以道德綁架她去做代孕媽媽？！

本質上，他就是一個可以為了錢而突破人倫底線之人，情感淡薄得很。

妻子被他當成了一個物件，可以隨意買賣。

物件是不配擁有尊嚴的，對吧？

更何況，還有“救女兒”的完美藉口，極能引發共情，助自己在道德上脫困。

性轉一下，丈夫掛了，妻子會拿丈夫的屍體換錢嗎？

她可能會選擇出賣自己的肉體，抑或做其他違法犯罪的勾當，但絕對不會冒出如此陰損邪惡的念頭。

更何況，有市場嗎？

男人至死都需要女人來伺候，女人可不想至死都伺候男人。

比底層男更慘的永遠是底層女。

02

如果說，以上兩種情況令你覺得生者自作主張為逝者配陰婚是情有可原的，那麼，接下來，將挑戰你的三觀。

富貴人家想給自家早逝的孩子找具“新鮮”的屍體配陰婚，有什麼具體的操作步驟嗎？

魚腴來為你答疑解惑。

首先，把新娘打扮得漂漂亮亮，命其與“新郎”拜堂；

其次，把小夫妻的手掌割破，血液相融，乾了這杯帶顏色的酒；

接下來，拔掉新娘的舌頭、縫上新娘的嘴，以防她死後去找閻王爺告狀；

最後，把新娘放進棺材，用桃木劍刺穿心臟，以防她死後化成厲鬼，向陽間人索命。

（新娘一邊感受著生命的流逝，一邊見證著棺材被一點點封死，直至氣絕而亡。）

有趣嗎？帶感嗎？毛骨悚然嗎？發人深省嗎？

你還對配陰婚抱著無所謂抑或支援的態度嗎？

03

中國政法大學教授羅翔為我們普法。

據悉，女屍是賣家從殯儀館偷來的。

那麼，問題來了，賣家犯了什麼罪？

——「盜竊、侮辱屍體、屍骨、骨灰罪」

那麼，問題來了，買家犯了什麼罪？

——「掩飾、隱瞞犯罪所得罪」

盜竊的屍體不也是一種贓物嗎？收購贓物自然構成犯罪。

屍體或骨灰是人的象徵物，取決於有無冒犯其尊嚴，具體問題具體分析。

（嗐，就是不違法唄。）

單純“配陰婚”並不構成違法犯罪，但是因“配陰婚”而引發的故意殺人、盜竊屍體、敲詐勒索及詐騙等刑事案件，全國多地仍時有發生。

“沒有買賣，就沒有傷害”，很老套的公益廣告臺詞，旨在保護動物。

可悲的是，現在同樣適用於人類自己。

正是因為這種扭曲的需求一直存在並延續，才會接連有人因此被害。

一個人活著已經夠苦了，死後還要遭到侮辱，被迫和陌生“人”睡一起，不得安寧，想想都覺得絕望及噁心。

只有未聞花名，才覺得浪漫治癒。

冥婚這種封建陋習，不早日杜絕根除，還留著過年啊？！