秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。出自《史記》出自《史記卷六·秦始皇本紀第六》

那麼為什麼說嬴政不可能以趙為氏呢，是太史公搞錯了嗎？筆者認為是司馬遷錯了。秦國王室要麼是嬴姓秦氏，要麼以嬴為姓沒有氏。理由如下：

《左傳》載：“天子建德，因生以賜姓，胙之土而命之氏”。《通志·氏族略序》中說：“三代之前，姓氏分而為二，男子稱氏，婦人稱姓。氏所以別貴賤；貴者有氏，賤者有名無氏”。我們知道氏不僅僅辨貴賤，而且還別大小宗。

理由一：春秋戰國時，諸侯、卿大夫等貴族基本都以封國或者以封地為氏。稱呼諸侯一般也都是國名加名字，秦王政更加符合史實。

理由二：趙國與秦國雖然共同祖先是蜚廉，蜚廉生了兩兒子，一個叫惡來，一個叫季勝。季勝的重孫叫造父，善於培養調教馬，並且幫助周繆王消滅了反叛的徐偃王，於是周王把趙城賜給了造父，趙國先祖開始以趙為氏，這是趙國國君氏趙的源頭。

而秦國發家的第一代先

祖非子是惡來的六世孫，非子和造父已經出了五服。在造父被分封為卿的時候，惡來這一支血緣與季勝這一支已經很遠，怎麼可能還以趙為氏。

理由三：秦國祖先非子是庶出，嫡子是成。大駱的岳父是申侯。封賞非子時因為申侯的反對（申侯的女兒是大駱的原配妻子，而且生有嫡子成），周孝王怕引起內亂便放棄了讓非子繼承大駱這一支宗嗣的打算，決定讓非子獲得他這個家族最古老的祖宗嬴姓的繼嗣權，賜非子姓嬴，並把秦城分封給他，讓他的子孫世代為周王室養馬。所以，秦國祖先要麼以嬴為姓沒有氏（可以類比周天子，周天子因為是姬姓的大宗，所以不稱氏）；要麼以國為氏，絕對不可能以趙為氏，否則無法區分大小宗，畢竟西周時期禮法嚴格。

理由四：假如秦國祖先仍以趙為氏，因為秦國先於趙國幾百年被分封為諸侯，那麼趙國在成為諸侯建立趙國時，肯定就不會再以趙為氏、以趙為國名了。因為那樣不能區分大小宗，不符合宗法更不符合禮法。

理由五：司馬遷寫的史記，個人主觀思想太重，夾雜的私貨太多，與雲夢秦簡、《竹書紀年》等史料比較，偏離史實太多，把始皇寫成趙政可能就是司馬遷的主管觀意願，以前的史書沒有將秦王寫成秦王（侯）趙某某。

理由六：政治正確，司馬遷可能是按照漢朝時的政治正確寫成趙政，就像周世祖明明是郭榮，趙宋卻說成柴榮，為了削弱其合法性。

理由七：秦王政自小生活在趙國，母親也是趙姬，為了避免觸碰趙國君臣、百姓的敏感神經（秦國屠殺趙國數十萬人，趙人仇恨秦國），稱趙政也說的過去。還有可能就像范蠡定居陶後，稱陶朱公一樣。

所以，秦王政不可能以趙為氏！！！