《三國演義》中寫：劉備生得身長七尺五寸，兩耳垂肩；關羽身高九尺，髯長二尺；張飛，身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。

這段話的意思大致是"劉備身長七尺五寸，雙耳耳垂一直垂到肩膀；關羽身高九尺，鬍鬚長兩尺；張飛身高八尺，頭似豹子，眼睛像中間有孔的玉器一樣大，下巴不明顯，直接與脖子相連，鬍鬚像虎的鬍子，怒吼的聲音像雷一樣大，氣勢如同奔跑的駿馬一樣生猛。"

這段話讀上去似乎並沒有什麼問題，或許更多讀者在意的是他們與眾不同的容貌，而弱化了其中的資料資訊。而當筆者將其中的"尺"換算為現在的"釐米"時，便大吃一驚——"九尺"為300釐米，"八尺"約為266釐米，而"七尺五寸"則約為249釐米。也就是說，當年桃樹下飲酒結義的三兄弟，其中最矮的也有兩米五。

這哪裡是在桃樹底下結義，這分明是和桃樹樹冠面對面結義啊。

筆者又翻閱了一些書籍，同樣找到了很多對於身高的描寫：《三國志·諸葛亮傳》記載，諸葛亮"身高八尺，猶如松柏"；《三國演義》記載：曹操"身長七尺，細眼長髯"；《史記·孔子世家》說，"孔子長九尺有六寸"；李白在《與韓荊州書》中寫："雖長不滿七尺，而心雄萬夫"。周瑜身長八尺；嵇康身長七尺八寸，風姿特秀。

這些資料如若按照現代的標準換算過來，可以想見會得到多麼驚人的數字。可以聯想一下古代的場景——諸葛亮身高兩米五，和松柏並肩而立，在物理意義上確實"猶如松柏"，曹操身高兩米三十三釐米，李白矮點，但也有兩米多高了；師聖孔子，身高三米二，人們不但在精神上要仰視他，就算在現實中遇見，也要仰視他……

算到這裡，筆者感嘆，古代人的身高各個都難以超越，一米八九不是問題，動輒就兩米起步，三米都難以封頂。難怪宮殿大門都修的那麼高，怕是害怕皇帝磕到腦袋。

這話自然是開玩笑的。不過古代人真有這麼高嗎？當時沒有體檢，也更不會有報告把人的身高明明白白列出來，但是從古時遺留下的文物中找證據，我們不難發現，出土的絲織品、衣物等，看起來也沒有非常巨大，用於喝水吃飯的鍋碗瓢盆，除了軍隊集體用的大鍋外，也沒有大的離譜。如果古代人均兩米，那這些日用品難道不會同比例放大嗎？

秦兵馬俑是按照當時士兵的體態製造而成，每個士兵大致在一米八到一米九左右。

想來能去當兵的人應該不會太矮，可能有人會說："那些資料僅僅是名人自傳或者小說裡的描述而已，不可以把它們當做真實資料來看待。"

但翻一翻古代醫學方面的書，《靈樞經》中寫："人長七尺五寸"，也就是說春秋戰國時期人的高度大概是七尺五寸左右。

明代醫學家張景嶽在《類經》中也提到:"眾人者，眾人之常度也，常人之長多以七尺五寸為率"。意思是"人的身高大多在七尺五寸左右"。

這就奇怪了，就連醫學方面的史書都是這麼寫的，而種種證據又證明了人的確沒有那麼高，這是什麼原因造成的呢？

實際上是因為古時對於尺寸的標準和現在不一樣。

最好的例證是上海博物館一件戰國時代的容器，它叫做"秦國商鞅銅方升"，是商鞅統一秦國度量衡時督造的標準量器，上面的銘文顯示，當時一寸長2.31釐米。十寸為一尺，故一尺長約23.1釐米。

而在秦始皇統一六國後，再次統一度量衡，他沒有改變商鞅標定的尺度，因此秦朝一尺的標準長度仍然在23釐米左右。

漢朝繼承了秦朝的度量衡，沿用到三國時期都沒有大的變化。

再來，1972年，在甘肅省嘉峪關市新城2號墓出土了三國時期的魏國骨尺，長23．8釐米；1964年在江西省南昌市罈子口出土了三國時期的吳國骨尺，長23．5釐米。

看來這就是古代人人均兩米的秘密了——當時的一尺沒有現在的一尺長。

按照當時的尺寸來換算，拿諸葛亮來舉例，諸葛亮生活在三國時期，應當拿"漢尺"來計算，得到的結果是諸葛亮身高大約一米八四。雖然也挺高的，但總歸是正常的身高了。

由此可見秦始皇統一度量衡的做法是多麼重要且有意義，統一了度量衡，身高姑且還能拿當時的尺寸計算出來，如若沒有統一，計算古籍中資料的麻煩程度簡直難以想象。