在還沒建立新中國之前，中國共產黨就以純潔的黨風贏得了人民的擁護，由此，也推動著中國革命的勝利前進。

毛澤東於一九四零年在延安曾自豪地說：“這裡一沒有貪官汙吏，二沒有土豪劣紳，三沒有賭博，四沒有娼妓，五沒有小老婆，六沒有叫化子，七沒有結黨營私之徒，八沒有萎靡不振之氣，九沒有人吃摩擦飯，十沒有人發國難財。”

有人總結了毛澤東治腐的五大“絕招”：一是“率先垂範，不令而行”；二是“預防為先，防患未然”；三是“作風民主，監督有效”；四是“嚴格紀律，防微杜漸”；五是“懲前毖後，治病救人”。

毛澤東反腐最震撼的一戰，是嚴懲劉青山、張子善一案。毛澤東面對前來講情的人說“正因為他們兩個人的地位高、功勞大、影響大，所以才下決心處決他們，只有處決他們，才可能挽救二十個、二百個、二千個犯有不同程度錯誤的幹部”。真是振聾發聵啊！

背景資料：

1951年12月14日，河北省委根據調查和偵訊結果，向華北局提出了對劉青山、張子善的處理意見：劉青山、張子善憑藉職權，盜竊國家資財，貪汙自肥，為數甚巨，實為國法黨紀所不容，以如此高階幹部知法犯法，欺騙黨，剝削民工血汗，侵吞災民糧款，勾結奸商，非法營利，腐化墮落達於極點。

若不嚴加懲處，我黨將無詞以對人民群眾，國法將不能繩他人，對黨損害異常嚴重。因此，我們一致意見，處以死刑。

新中國成立之初，還沒有形成健全完善的法律體系，對劉、張二犯的處理，既無明確的法律條文可以依據，又無現成的案例可以參照；而且，劉、張曾是黨的高階幹部，有功於革命事業，因此對其處理必須慎之又慎。

中共中央華北局在接到河北省委關於對劉、張二犯“處以死刑”的意見後，對報告和其他材料進行了認真的研究，綜合各方面意見，於12月20日向黨中央提出了處理劉、張的意見：

中央：

（一）劉青山、張子善盜竊國家資財，剋扣、剝削河工、民工費用，勾結私商貪汙自肥，已完全喪失了共產黨員條件，河北省委通過，經我們同意開除其黨籍。

（二）為了維護國家法紀，教育黨和人民，我們原則上同意，將劉青山、張子善二貪汙犯處以死刑（或緩期二年執行），由省人民政府請示政務院批准後執行。

（三）河北省委事先對此明目張膽的貪汙罪行未能發覺，發覺後，又未及早堅決地予以處理，犯了嚴重的官僚主義錯誤，應受到黨的指責。

以上意見，妥否？望中央指示。

華北局

十二月二十日二十三時

在華北局的報告中，原則上同意了河北省委“處以死刑”的意見，但是增加了一句：“或緩期二年執行”。華北局第一書記薄一波回憶說：“當時之所以加了‘或緩期二年執行’，是考慮到中央決策時可以有迴旋的餘地。”

河北省委、華北局的意見，都彙集到了黨中央，彙集到了毛澤東的手裡。

是殺？還是不殺？人們在等待著中央的最後決定

從歷史上看，毛澤東在把握這類問題時，一向是以教育為主，避免打擊面過寬，能不殺儘量不殺；該殺的則決不手軟，鐵面無私、嚴懲不貸。瑞金時期，毛澤東嚴懲了於都縣一個集團貪汙案，將貪汙數額最大的縣委軍事部長等四人公審之後，執行槍決，餘者一律依法嚴辦。

延安時期，邊區貿易局副局長肖玉壁，是個勞苦功高、體無完膚、身上有80多處傷疤的老紅軍。為給其治病，毛澤東在供給上給他特別關照。但他出院之後，功高自傲，無視法紀，公然貪汙大洋3000多元。案發後，毛澤東執法如山，嚴令槍決。