引言

在清朝歷史上，12位皇帝之中，如果說誰有能力將滿清江山帶入鼎盛，那麼康熙、雍正和乾隆，將毫無懸念進入榜單之中，畢竟康熙和乾隆時期中國政治、經濟以及文化都達到了空前地步，即所謂的“康乾盛世”歷史由來。

雖然在雍正處於康熙和乾隆之間，起著承前啟後作用的雍正皇帝，其豐功偉績一點也不亞於他的父親和兒子，畢竟在中國史學界，對於雍正的評價還是比較積極的，乾隆是在康熙和雍正文治的基礎上取得成功的，用“站在巨人的肩膀上”來形容乾隆完全不為過。但是，在這“康乾盛世”的背後，卻有著一段讓雍正險些身敗名裂的歷史，而雍正的所作所為，冥冥之中卻為乾隆奠定了滿清之後60餘年的繁榮。

提起清朝歷史，除了宮鬥、戰爭和外部勢力入侵之外，其實，早期滿清歷史簡直就是一部血淋淋的“爭嫡”史，皇子之間明爭暗鬥，爾虞我詐的計量在當時已經見怪不怪了。其中，最著名的就是康熙“兩立兩廢”，雍正殺弘時保乾隆的橋段。而這兩段歷史都與一個人有關，那就是雍正。

康熙統治晚期，由於身體健康原因和社會風氣敗壞，導致朝野上下腐敗之風盛行，不僅僅是內部和地方的官員，到後來甚至連皇族也加入進來，而康熙的兒子們則致力於索賄斂財，強買強賣，公地私用……皇族們尚且如此，又該怎麼指望底下的百官盡忠職守，克己奉公呢？

好在這種不加以節制的混亂行為並沒有持續太久，隨著雍正步入人們的視野，一切開始向著好的方向發展。

康熙死後，雍正透過強硬手段一一打敗自己的皇兄皇弟們成功上臺。眾所周知，雍正上臺後乾的第一件大事就是整頓朝野上下腐化之風，不僅如此，雍正在改革稅收和打擊吏治等方面也是花費了極大的精力，在位13年間，雍正每日都要定時閱批奏摺，長時間高強度的工作壓力也使得雍正的身體狀態每況愈下。所以，雍正在發覺自己身體問題的同時，也在暗中選擇繼承人。

根據清朝此前的歷史，雍正非常清楚，無論選擇誰都會引起其他皇子的不滿和反對，所以他已經做好了對不服從管理的兒子們以嚴懲的思想準備。

被雍正幸運選中為皇儲的兒子弘曆，也就是後來的乾隆，這其中有一些細節問題不得不引起人們的注意。

首先，在雍正立嗣之時，長子和二兒子都已經因病早逝，按照傳統以來的“嫡長子繼承製”來說，此時被立為皇儲的人順理成章應該是三兒子弘時，然而，關於雍正為何不擁立弘時在史書之中卻鮮有記載。當然，這不排除雍正時期的史學家為了迎合雍正而故意抹去了這一段不光彩的歷史。

但是，目前為止比較可信的說法是，當弘時發現自己已經失去了父親的信任之後，竟然做出了試圖暗殺弘曆的舉動，可惜事情敗露，弘時也因為這件事被雍正削除宗籍。

雖然弘時在臨終之時苦苦哀求，可是已經習慣了皇宮內部爾虞我詐、勾心鬥角的雍正怎會輕易原諒犯下大錯的弘時呢？

在雍正的堅持下，三皇子弘時最後的結果也就不言而喻了。對於雍正殺子一事，歷史上有許多說法，比如有人認為弘時此人放蕩不羈，目中無人所以才導致了一場殺身之禍，也有人認為，雍正年輕時經歷了被康熙“兩立兩廢”的慘痛回憶，所以對於皇子之間的權力爭鬥非常有自己的一套做法。

無論真相如何，弘時之死已成定局，沒有了這個天敵，弘曆繼位後也正式開啟了屬於他和滿清最強大的黃金時代。因此，從某種意義上講，弘曆也就是後來的乾隆皇帝，能夠坐穩60年江山很大一部分要歸咎於雍正剪除弘時的舉措，儘管這讓雍正背上了“殺子”的罵名。

我們都知道，歷史上雍正皇帝雖然在位時間不長，但是確實是千載難得的好皇帝，通常來說，史學界公認的一點是，正因為有了雍正的不懈努力和保駕護航，才有了他的兒子乾隆後來統治滿清60年的空前盛世，所以，雍正皇帝不僅為人嚴厲無情，而且在選擇繼承人這一事上也是非常果斷。

事實證明，雍正並沒有看錯，乾隆的能力大家有目共睹，但是在這“康乾盛世”背後，隱藏的是滿清諸多內部皇位爭鬥的現實，一個個因為權力爭鬥失敗而喪命的皇子們被勝利者丟入了歷史的“垃圾桶”，關於他們我們知之甚少，但是我們可以瞭解的是，雍正絕非殺子第一人，但確是對後世影響最大的那個人。