雍正即位初期，對年羹堯很是重用，因為在九子奪嫡時期，年羹堯就為他出過不少力。不過隨著雍正的皇位坐穩，年羹堯的勢力，已經引起他的忌憚。加上年羹堯本人狂妄自大，把自己往絕路上逼。種種原因加起來，令雍正在即位後的第三年，便處死了年羹堯。

雍正清算年羹堯，列舉了他九十二項大罪，接著又處置了他家人。比如年羹堯的兒子年富被斬首，其餘兒子被流放，親屬也全部披甲為奴。甚至連年羹堯提拔過的人，都受到了牽連。

可在這件事中，有一個地方很奇怪，就是雍正放過了年遐齡。年遐齡是年羹堯的父親，按理來說，雍正殺了他兒子，讓他白髮人送黑髮人，他應該是最痛恨雍正的人。既然如此，為何雍正唯獨放過其父年遐齡，留下這個“最痛恨”自己的人呢？

或許有人會說，雍正一定是看在年遐齡年紀大了，一個老頭就算想造反也沒那個能力，所以雍正不忌憚他。不過，年遐齡雖然自己沒能力造反，但他可以慫恿別人造反，如果他這樣做，還是會給雍正製造麻煩。既然有這種可能，那雍正為何不乾脆殺了他，以除後患呢？而且按照雍正的性格，他也應該這麼做。

實際上，這就是大家對雍正的一個誤解了，就是認為以他的性格，就應該對年家斬草除根。其實雍正並非濫殺無辜之人，他所殺的，都是對自己有威脅，或是不服從自己的人，包括胤禩、胤禟等。

當時雍正只是革去年遐齡的職位，還說出了從輕處置他的理由。

其一，雍正之所以處死年富，是因為他曾慫恿父親年羹堯造反。年羹堯其餘兒子沒這樣做，所以只是流放沒有處死。同理，年遐齡也沒有勸過年羹堯造反，因此他也沒什麼罪過。

其二，年遐齡曾為大清立下大功。比如年遐齡當初向雍正提過一個建議，後來雍正經過改良，就推出了“攤丁入畝”這樣的政策。

可以說雍正提出的這兩個理由，帶有一個很強烈的目的，就是警示群臣。年遐齡對大清有功，雖然在教導年羹堯一事上是失敗的，但總的來說功大於過，可以從輕處置。也就是在提醒群臣，只要忠於大清，就一定會得到善待。可要是真的有不軌之心，甚至攛掇別人謀反，下場就會和年羹堯、年富一樣。

就好比他對待兄弟也是一樣，怡親王胤祥忠於他，忠於大清，自然就得到善待。而胤禩、胤禟這些人不擁護他，即使是自己兄弟，也不能避免被清算。甚至連雍正的同母弟胤禵，因為他擁護胤禩，而不擁護雍正，也同樣遭到處置被圈禁。

所以說，雍正放過年遐齡，想表達出來的就是，自己是個賞罰分明的人，對事不對人。其實這也證明，雍正並非濫殺無辜之人，畢竟他要是真的想斬草除根，可以有很多理由處死年遐齡。

當然了，雍正之所以放過年遐齡，也有之前提到過的一個原因，就是念及他年事已高。雍正已經罷免其職位，加上年遐齡這個人比較老實，當初做官時，也沒有拉幫結派。也就證明，即使雍正放過他，他也沒那個能力，去攛掇別人謀反。

（參考文獻《清史稿》《清實錄》）