宰相審食其死漢大臣無敢請治淮南王劉長 （總第三十三）

據《資治通鑑》：文帝前三年(前177)，淮南王劉長怨恨審食其沒有幫他母親說話，讓他從小變成孤兒，一天突然前往審食其府上求見。闢陽侯審食其出來見他時，他取出藏在袖中的鐵椎捶擊闢陽侯，又命隨從魏敬要了他的命。

淮南王的銀幕形象

事件起因回放：高祖六年(前201)，審食其封闢陽侯。高祖八年(前199)，趙王張敖暗殺高祖未遂事發，趙王所獻的美人趙姬受高祖寵愛，正懷孕，也連坐下獄。趙姬的弟弟曾請審食其說服呂后放了他姐姐，呂后嫉妒成恨，審食其也就沒有盡力爭取。此女生下劉長後自殺。

對於時任左丞相審食其被淮南王劉長捶殺之事，漢文帝感傷肇事的劉長是志在為母報仇，有心赦免而不予治罪。

闢陽侯審食被漢文帝的兄弟淮南王劉長捶殺，無人敢請求治罪

為母報仇而殺人，那麼，對淮南王殺死當朝宰相，天子若有心赦免，應該不算什麼問題，而且，呂后專政時期，一批大臣被送上斷頭臺，更有甚者，高祖劉邦非呂后所生之子也大都送命，等到呂后死時，劉邦的八個兒子中只剩下劉恆，即漢文帝本人，另一個就是這個捶殺審食其的這個淮南王劉長了。漢文帝痛惜之餘出現不捨之情，情有可原。

如果說漢文帝有心袒護這個弟弟，或許情有可原，卻有一個很不該有的問題，漢文帝的滿朝文武，竟然沒有一人敢出面請求朝懲治他的殺人之罪，這也太不正常了吧？殺人償命，天經地義，且還是高祖約法三章第一條，身為漢家天子，文帝為人謙遜平和，但大廷之上卻沒人敢一試鋼火，人人緊閉口舌。足見黃老之術的厲害，想必是漢文帝的陰柔，讓人十分恐懼，這也恐怕是文帝時期舉國上下尋不出賢德之人的緣故吧。

儘管，在朝廷大臣審食其被害以後，有一個叫張釋之的廷尉，也曾有過端正“刑侯和雍子”之罪的建議，但他也沒敢在此案爆發時提出，於事發很久以後方提及，以顯示他的提案與“審食其之死”案毫無關聯。

以剛直不阿聞名於世的張釋之，只是在諸如太子和梁王駕車行於皇帝專用道這樣不痛不癢之事，才表現出剛直來。

並非“審食其之死”已事發久遠而無法審理，而是根本就沒人打算審理，這就引出了漢文帝朝的另一個問題，沒有敢於伸張正義，有所擔當之大臣。素以“剛直不阿聞名於世”的張釋之，只是在諸如太子和梁王駕車行於皇帝專用道，即天子“馳道”上這樣的，不痛不癢之事時，才表現出剛直來。那麼，從他這主管刑獄的最高長官也緘口於淮南王的殺人之罪看，不能不說，他的剛直，儘管出自於溫國公司馬光的高度評價，也只能說是一種“見可為而為”且會“知難而退”的所謂剛直。可以斷言，他畏懼擁有權勢之人，於是，要想符合剛直面貌，就只能對那些個能讓他可以一伸其志的人，行使他所謂的剛直了。

天子屈服於親情；廷臣屈從於權勢。那麼，以後的繼位為淮南王的劉安欲謀反時，也就可以狂妄地稱說：“對付漢廷臣，可以像吹枯枝、振落葉一般地容易。”

漢文帝朝的廷臣不敢有所擔當，招致諸侯輕侮，因此也不是一時半會的事了，至於那個以剛直著稱的廷尉張釋之，就更不必說他了。