18世紀的英國軍隊被戲稱為“龍蝦兵”,因為英國軍隊當時的軍服是紅色的,在戰場上非常顯眼。搭配英軍所使用的線式橫隊戰術,看起來就像一排煮熟的龍蝦一樣。與英國士兵軍服同樣被人吐槽的,就是這種線式橫隊戰術,用一個相當形象的詞來形容,那就是“排隊被槍斃”。
作戰時,雙方士兵在野外一字排開,舉槍互射,看誰命更硬,這是在18世紀的歐洲戰場經常看到的情景。用我們現在的眼光看,這種戰術簡直是太蠢了。面對飛來的子彈都不能躲避,真是讓人心疼當時站在第一排的士兵。
然而,這種排槍戰術卻成為了當年英國稱霸世界的關鍵。這種線式橫隊戰術,其實是歐洲歷經17、18世紀兩百年的激烈戰爭,總結出來的針對滑膛火槍武器的有效戰術。在那個排隊槍斃的時代,英國龍蝦兵就是採取這樣的戰術,將日不落帝國的旗幟插遍了地球的每一個角落。排槍戰術看似愚蠢,但卻是人類在剛剛進入火槍時代的時候最有效的策略。
為什麼這麼說呢?我們覺得太蠢,是因為現在的步槍子彈命中率很高,排著隊暴露在敵人視野中基本上是送死的行為,但是在18世紀可就不一樣了。當時歐洲各國使用的還是原始的滑膛槍,命中率極差,射程也很近。所以英國士兵們才敢在戰場上穿紅色的軍服,把自己打扮成一隻“龍蝦”。而且英國士兵對排槍戰術進行了改良,形成了著名的3列橫隊隊形。
這種戰術其實很簡單,等到敵人靠近的時候,第一列士兵跪著,第二列士兵半蹲,第三列士兵直立,這樣一次就能對敵人發起三輪射擊。將敵人擊退後,英國騎兵才開始發起衝鋒,往往能夠取得戰鬥的勝利。雖然看起來很蠢,但這已經是那個時代最不蠢的戰術了。
當年,英國對中國發動鴉片戰爭的時候,英國龍蝦兵們使用的就是這種戰術。清軍在當時是一隻冷熱兵器混用的軍隊,有一半士兵裝備了火繩槍,但是面對英軍的排槍戰術還是不堪一擊。這就是因為當時清軍冷熱兵器前後搭配,陣列多達十幾行,而殺傷力卻只有英軍的一半。除了武器品質外,英國人使用的滑膛槍還可以加裝刺刀,與敵人近戰的時候就可以變成類似長矛的武器,在密集陣型中長矛往往能夠發揮最大的威力。
那麼,有什麼辦法可以剋制排槍戰術嗎?拿破崙有一句名言:“除非有優勢的炮兵,否則縱隊無法突破橫隊。”
也就是說,要想打敗排槍戰術,就需要比排槍射程更遠的火炮才行。拿破崙當年就十分重視對炮兵的使用,把炮兵看作取得戰爭勝利的不二法門。
然而在鴉片戰爭時期,中國的火炮等武器極其缺乏,加上國家貧弱,這才讓英國龍蝦兵們為所欲為。
-
1 #
-
2 #
十分遺憾的是;清軍各種大口徑火炮並不缺乏,可以說在世界上都是十分先進的,最終這些火炮和炮彈都沒有來得及發射就被英軍繳獲了,清軍殺自己的同胞眼睛都不眨一下,遇見英軍一觸即潰!
-
3 #
歷史證明的當時條件下最先進有效的軍陣。
-
4 #
這種戰術需要士兵有非凡的勇氣,頂著敵軍火力走到近前打排槍。只要對面有一點崩潰的跡象這些龍蝦兵就會衝上去肉搏壓垮敵人
-
5 #
看《愛國者》就知道兩倍的美軍都不能和英軍剛正面。
-
6 #
有人看到的是愚蠢,但有人看到卻是士兵非凡的勇氣和決心,直面死亡可不是每個人都敢的。
-
7 #
不能用現在的眼光來看待當時的戰術,以當時的武器條件來說那確實是很先進的戰術。
-
8 #
1840年,英軍打廣州時己用上來福槍了……戰術也有了輪射和徐進射擊……
-
9 #
射程之內和射程之外的區別,生和死的距離。
-
10 #
說請君武器先進的怕不是看了某些小說
-
11 #
愚蠢和勇敢區別有多大?
-
12 #
和沐英的三線戰術一樣
-
13 #
需要非凡的勇氣。走得很近才開槍。
-
14 #
就當年那個破槍的威力一槍下去戰馬都不會有太大反應 把馬的耳朵堵上衝鋒完事了 這東西在歐洲強是因為歐洲絕大多數國家都沒錢湊夠中國的騎兵隊
-
15 #
個人認為,感謝英國當年入侵!沒有-英國就沒有新中國,沒有新中國,就沒有我們的今天!!!
象電影《英雄》中鏡頭,秦代勁弩必須用腳蹬住用力才能拉開,這種弩射程和現代步槍射程差不多。當時的滑膛槍根本不如秦弩射的遠。完全可以在火槍射程範圍外虐殺火槍手。