在二戰後，中東地區其實很多國家開始倒向蘇聯，尤其是伊拉克，更是堪稱蘇聯的鐵桿小弟，薩達姆在上臺後，就全面依靠蘇聯。薩達姆一生唯一一次的出訪外國，去的就是蘇聯，可見關係之硬。但是海灣戰爭中，蘇聯為何沒有支援薩達姆，或者說蘇聯為何沒有救援伊拉克呢？

我們知道美國是以聯合國軍的名義發動海灣戰爭，為此還獲得了聯合國授權，在安理會關於譴責薩達姆入侵科威特，相應懲罰的決議中，蘇聯不但沒有一票否決，反而是投了贊成票。而且在海灣戰爭，薩達姆被狂虐的時候，蘇聯也並沒有實際的行動去救援和幫助薩達姆。只是在戰爭結束後，要求薩達姆撤出科威特，蘇聯保障其安全，國家獨立完整。

那麼這到底是為什麼呢？為什麼蘇聯當時沒有救援自己的盟友呢？其實原因很簡單，主要是三點。一是，自顧不暇。在薩達姆入侵科威特的時候，蘇聯內部政治鬥爭已經白熱化，各加盟共和國都在搞獨立，蘇聯解體只是時間問題。因此，蘇聯沒有精力去理會海灣地區發生的事情，這直接導致海灣地區的親蘇力量嚴重倒退。而蘇聯自顧不暇，自己都保不住了，怎麼能管小弟呢？

第二，討好西方。其實很多人不理解，為什麼蘇聯要投贊成票。其實到這個時候，蘇聯其實已經名存實亡，只是沒有宣佈徹底解體。但是主要決策權已經是葉利欽等人，他們一直想改善和西方的關係，因為蘇聯那是在西方圍堵的情況下才撐不下去，才會走向解體，日子才那麼難過。

而且此時葉利欽們的想法，獨立後就會轉換制度，就成了西方。因此，在海灣戰爭中蘇聯也就沒有過多的干預戰爭，盡力的去配合西方。而且還有一點是，伊拉克入侵科威特，確實在道義上，很難去強力支援。如果蘇聯硬要幫助，一票否決，那豈不是鼓勵侵略，到時候蘇聯面臨的壓力會更大。

第三，相信伊拉克實力。而且當時蘇聯還有點小算盤，因為當時伊拉克實力並不弱，剛打贏了兩伊戰爭，有100多萬裝備蘇聯武器的軍隊，幾個小時就拿下了科威特。因此，蘇聯看來，美國會陷入伊拉克戰場無法自拔，認為戰爭仍然會以傳統接觸式的大兵團作戰模式進行。

這樣美國光是打掉伊拉克龐大的裝備和軍隊已經是很難了，很可能像蘇聯陷入阿富汗一樣深陷伊拉克，這對於蘇聯來說是有利的。但是出乎意料的是，美國發動的戰爭完全開始脫離接觸，是資訊化的精確制導戰爭。在海洋，甚至幾千公里的基地就可以將薩達姆的軍事目標和裝備，軍隊摧毀，使得薩達姆完全沒有了反應能力，不到2個月就被打垮，這是蘇聯始料不及的。

但是唯一值得說的，在美國打完之後，蘇聯還是做了一點事，那就是斡旋和平，跟美國提議下美伊停火。薩達姆撤出科威特，並承諾保障伊拉克國土安全。但是協議剛完，幾個月後蘇聯解體，不復存在，而薩達姆完全蒙了，被直接坑了。