正確的說法是，在很長一個歷史時期中，東西方都很崇拜東京。

有興趣的可以去看電影大師塔可夫斯基的《飛向太空》，裡面有一段情節是展現未來共產主義城市的街景，全程都在東京拍的。

在蘇聯人看來，東京就是共產主義大都市應該有的樣子。

原因也很簡單：後發優勢。

拋棄文化和人性，單純只講城建，最理想的城市應該是荒無人煙的平地，用當時最新的規劃理論和建築技術從0開始。越是發達國家，工業化起步越早，歷史包袱越沉重。不說歷史老建築，光是民居和錯綜複雜的地權就足夠槍斃一切新方案了。拿三搞新巴黎成功了，但是希特勒搞日耳曼尼亞就失敗了。甚至已經被炸成一堆瓦礫的歐洲城市，二戰後也按照原樣恢復了。石頭房子就這點不好，強度太高。

只有東京，整個城市都是木頭建的，燒光後你想按原樣重建都不可能。一塊平地，用20世紀60年代的技術建設，你不時髦誰時髦？幾個現代化樣板，像巴西利亞，迪拜，浦東，都是空地上建起來的城市。

還要考慮建築審美的時代浪潮。

莫斯科七姐妹和華盛頓和新日耳曼尼亞這些開始於19世紀的新古典主義建築，在1945年以前還是最前衛的，冷戰時代統統都被掃進歷史垃圾堆。

東京建設的高潮是1960~1990年，當時的前衛建築理念，現在已經被廣大群眾所接受，東京的建築樣式，恰好就是現在文盲們覺得最舒服的樣式。盧浮宮金字塔和蒙帕納斯大廈當年引發20後中年人的批判浪潮，現在00後看香港中銀和浦東開瓶器，覺得建築就應該這樣。

現在最前衛的新建築，一樣不能被廣大群眾接受，倫敦千禧巨蛋和北京大興機場被中國人罵的狗血淋頭。我到現在都覺得東方明珠醜，同意的請扣1 。

注意一個誤區，並不能保證建築現代化就一定能讓住在城市中的人過的舒服。巴西利亞和柯布西耶的光明城市下場如何，大家都看到了。東京幾乎是地球上最不宜居的地方之一，小住宅+長距離通勤+禁止私家車，在這麼小的地方擠3000萬人，再好的設計也白費 。

上面說的是城市建設。另一個角度則是文化和社會環境。

對比歐美人，日本城市居民的最大特點就是禮貌+守序，與之相配的則是冷漠和疏離。

我不認為常住在日本的西方人會給出“東京宜居”的結論。西方人在日本生活有多難受，可以去看西方人拍攝的一系列電影和紀錄片。尤其是集體主義壓迫個體這件事，幾乎所有外國人都受不了。來日本的歐洲人很快就被日本瘋狂的鄰里和職場欺凌嚇跑，轉而變成日黑。

但是如果你不是市民，而是遊客，感覺就完全不一樣了。職場和鄰里跟你沒關係，你遇到的只有營業場所的微笑和鞠躬。東京街道一塵不染，公共交通方便，便利店超多，30米一個自動售貨機，購物只需要用日元等，沒有複雜的身份認證和針對外國人的政策限制（老外在中國因旅館不接外賓和複雜的身份登記而抓狂），刑事案件極少（想想巴黎或者邁阿密）……萬一惹了事，拍拍屁股就跑了，反正美國遊客素質低是世界聞名的，說自己是美國人就行了。