江山如畫，一時多少豪傑？歷史猶如一副畫卷，當徐徐展開三國爭霸的畫面，那一刻，一瞬間回想起風起雲湧的時代，如同高山流水般高亢，一曲流觴遲遲不能忘懷。所謂“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，鞠躬盡瘁死而後已就是對諸葛亮一生最好的寫照。

建安十二年（公元207年），諸葛亮27歲。劉備三顧茅廬請求諸葛亮出山相助，並詢問統一天下的大計，“三顧茅廬”的故事由此而來。在南陽隆中的時候，諸葛亮就提出了著名的《隆中對》，其中原文中有這樣一段話：

亮答曰：“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。”

在文中，諸葛亮客觀分析曹氏、孫氏集團，並且首次提出了孫劉必須要聯盟。其次，諸葛亮還對天下局勢以及未來的發展進行了深入的分析，對劉備集團的發展做出了規劃。諸葛亮一生都在為復興漢室而努力。

三國鼎立的局面形成於“赤壁之戰”之後，當時曹操集團的實力可以用猛將如雲、謀士如雨來形容。其強大的原因在於第一打敗了競爭對手袁紹，擊敗了西涼的馬騰，荊州劉琦投降，這樣從兵力、地域人口、糧食等方面來，曹操是三家中實力最強大的。第二，挾天子以令諸侯，平定了北方。對於東吳來說，佔據了長江中下游，從兵力、地域面積、糧食人口等方面，也是超過了劉備。

在孫劉聯盟下利用火攻擊退了曹氏集團，也就是赤壁之戰以後，劉氏集團慢慢發展壯大了。對於劉備來說，他是中山靖王以後，當今漢室皇帝漢獻帝的皇叔，光復漢室是他的心願。可是從整個局勢來看，荊州卻是重中之重的一個戰略要地，所以劉備讓關羽去駐守。諸葛亮逐步收復西南平定孟獲，也是為了將來的北伐做準備。

在這裡不得不來說一下荊州的丟失了。荊州位置特殊，是歷代兵家必爭之地。有句典故說“關羽大意失荊州”，指的就是當時關羽丟失荊州的事情。劉關張三人在桃園三結義的故事流傳至今，劉備為復仇不聽勸阻乃至後來失敗了。從這裡我們可以分析到，劉氏集團丟失了荊州要地，從而在戰略上處於被動局面，這是其一。其二，徹底打破了孫劉的聯盟關係。其三。國力消耗，損失了很多人馬，結局也以失敗而告終。

劉備稱帝的原因在於他是漢獻帝的皇叔，名正言順，為了光復東漢王朝，自古以來就有名正言順的說法。此舉符合了那些心心念念光復大漢的士族階級的願望。諸葛亮為了完成劉備託孤的遺囑，對劉禪上書《出師表》，原文裡開篇就點明了原因：

先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。

繼承先帝願望，北伐是為了光復大漢基業。從個人角度出發也是報答先帝，不辜負託孤的願望。原因可以說很直接。根據史料記載，公元263年，蜀國有1082000人 ，魏國有4432881人，公元280年，吳國有2562000人。總計郡縣編戶人口為7672881人。

這是大致的人口基數，蜀國在夷陵之戰後就已經損失了大批兵力，而且國內百姓也不斷遷出，對於徵兵也存在很大的困難，但諸葛亮還是制定了北伐的方陣。

那麼，諸葛亮北伐一共有多少兵力呢?根據歷史記載，只有10萬不到，但是曹魏足有40萬兵力，而且人口眾多，兵員廣大相差4倍的戰鬥力已經非常驚人了。想想諸葛亮也是沒別的選擇，劉備伐東吳失敗後，曹魏和孫權都在蠢蠢欲動。蜀漢局勢危機大，諸葛亮如果這個時候不主動出擊，就只能等著被滅亡了。

那麼， 諸葛亮明知蜀漢國力衰弱，為什麼還一定要堅持北伐呢？下面筆者就列出了諸葛亮必須北伐的三大原因。

第一，光復大漢，繼承劉備遺願。

正如《出師表》開頭部分描述的一樣，光復大漢是劉備的心願，他白帝城託孤諸葛亮，就想讓他想完成自己的心願。其次，曹魏率先稱帝了，那麼要想討伐曹魏就必須從正義的角度出發。由於劉備是漢獻帝皇叔，所以諸葛亮的北伐自然就成了“正義之師”。對於孫權來說，赤壁之戰後，曹魏的威脅大一點。因此東吳後面養精蓄銳，默默地發展，其實這也在等待一個機會。孫權還有識人之明，呂蒙、魯肅以及後起之秀陸遜等人，都是東吳的人才。如果諸葛亮不北伐，處境將對蜀漢不利。

第二，為了蜀漢的發展考慮。

正如《隆中對》裡所說的一樣，荊州既是重點也是最有潛力的。但是荊州已經丟失了，五虎上將裡關羽，張飛也已經逝世了。馬超也是英年早逝，黃忠和趙雲太老了。除此之外，蜀漢就沒有多少出色的將領。對於蜀漢的發展而言，只有打下新的地盤，才會有新的土壤適合他們生存發展。沒有了新的根據地，對於劉氏集團的立足來說是極其不易。只有拓寬了新的地盤，蜀漢才會有壯大隊伍的機會。

蜀漢必須北伐，必須在恢復漢室，這樣才會有號召力。自古以來就有了名正言順的說法，曹氏篡漢，因此劉氏自古以來就是皇族，怎會不舉起大旗對抗呢？

第三，北伐是蜀漢唯一的出路。

首先看曹魏集團。兵多將廣佔據，面積和人口基數也大。耕地多，後備力量充足。可以說是倉中有糧，心中不慌。在來看東吳，佔據了長江天險，在赤壁大敗曹軍，地理位置處於南方，糧食供應也不成問題。所以東吳的發展比蜀漢好一點，從各方面分析，東吳僅次於曹魏。曹操曾這樣形容孫權：“生子當如仲謀。”孫權雄才大略，手下人才也是很多的，而且多半是年輕派，比如陸遜。

蜀漢畢竟佔據的位置有限，而曹魏是青並徐涼冀幽豫袞加上司隸九州之地，面積廣大，糧食供應來源廣泛，後備戰略儲備雄厚從。後備力量來看，蜀漢根本就沒有能力對抗其中任何一家。

綜合以上原因，我們就會發現諸葛亮是形式作為，不討伐就沒有其他出路。

那麼，如果諸葛亮不北伐，蜀漢將如何呢？

首先會出現人才疲憊的現象。五虎將之後就已經有了後繼力量缺乏的現象，設想一旦天下局勢發生變化，蜀漢是很難面對的。諸葛亮有個缺點，就是太過於謹慎，什麼事情都是親力親為。這也就導致了他積勞成疾。曹魏集團七次頒佈了“求賢令”，人才充足，比如鄧艾。

其次，諸葛亮標準太高，所有將領中只有姜維才符合他心目中選擇的標準。東吳的發展也是一鳴驚人。從“吳下阿蒙”的故事就可以看出，孫權用人有多高明了。所謂在戰爭中學習戰爭，如果不主動尋找新的發展方向，蜀國就不會有太大的突破。

如果諸葛亮不北伐，蜀漢與其他兩家相比，發展差距會越來越大。因為有限的土地不適合大的發展，蜀漢的治理極難，這樣的問題讓諸葛亮很迷茫。如果不尋找新的出路，持續現狀不管，無論是內部還是外部，矛盾會不斷滋生，最終會導致滅亡。

綜合以上觀點論之，北伐是蜀漢的唯一出路。如果諸葛亮不北伐，蜀漢將會遠遠落後其他兩家。就從整個三國形勢來看，蜀漢將沒有了優勢。設想曹魏如果奪取荊州，那麼蜀漢危險將會越來越大。東吳佔據荊州，也時刻提醒他們危險就在身邊。如果局勢有變，北方的曹魏，那邊的東吳，瞬間會讓蜀漢處於兩面夾擊的狀態，沒有了翻盤的可能。