從古到今，人們一直在問一個問題，那就是戰爭（鬥爭）是為了什麼？

錯誤的答案包括：為了意氣，為了愛情，為了報仇，等等。正確的答案只有一個：為了錢（利益）。

人與人之間的爭鬥是永恆的主題，自然界一直存在爭鬥。但隨著文明的不斷提升，爭鬥的主要形式在不斷變化。二戰是人類歷史上最殘酷、最血腥的爭鬥，是熱戰的最高潮。

但是，所有的爭鬥中，爭鬥的形式並不是最重要的，爭鬥的目的才是最重要的。如果爭鬥達不到目標，這樣的爭鬥對發起爭鬥的人來說，就是純粹的傻子行為。比如二戰前的世界強國，英國、德國在二戰後不僅沒得利，老本都賠光了。這樣的深刻教訓，後人不可能忘記。

假如可以用更高明的手段達到鬥爭的目的，何必搞那些高風險的操作呢？

這就是金融戰爭在二戰後崛起的根源。

讓我們來拆解分析什麼是金融戰爭。

我們知道，獲利有2種途徑，一種是勞動所得，一種是資本獲利。資本獲利這個名詞，非常難聽，所以就換個高大上的名字，叫金融。資本，即人過去勞動積累所得的勞動剩餘或從祖上繼承的財富的總稱。比如開公司，一個要有錢（資本），一個要有人（勞動）。很容易理解。

資本和勞動之間就是有鬥爭關係，雙方都希望分的多些。那麼又顯然，在當今，資本的優勢相對更大一些。

於是，就出現了這麼個情況。資本有一個回報率，當資本的回報率超過某個閾值，資本會非常高興，對應地，資本多得的這一部分肯定要從勞動那裡來。這就是金融戰爭的基本原理。

美國是人類歷史上從來沒有過的，深度金融化的國家。但它其實並不複雜。

假如你有一筆錢，去理財。美國的理財公司收到委託後，就積聚了大量資本，開始操作。這些理財公司可以叫各種名字，比如基金，投資，風投，等等。理財公司彼此還存在競爭關係，競爭的核心就是資本的回報率。那麼，這個回報如何得來？這自然而然就會衍生出美國強大的金融了，包括保本的低迴報的國債、銀行間拆借，等；以及高風險的期貨、外匯、股票、風投、信用卡、房地產，等等。類別上，就分成低風險（能保本）和高風險（不保本，無上限和下限）。理財公司透過複雜的數學（這個叫精算、大資料等），可以在各種投資產品中，形成平衡，從而將回報率鎖定。

這就是華爾街。華爾街真正的大牛，不是別人，而是數學家，對數字、資料超級敏感的人，對市場最敏感的人。華爾街的故事在全球都有類似的版本，所以，全球最頂尖的聰明大學生（狀元）有很多湧入了金融、投資、經濟管理部門，這些其實就統稱為金融。

金融是頂級智力，在資料分析和處理上的智商碾壓，對散戶（自己去投資或小型獨立投資單位）的收割。所以被戲稱為智商稅。

如果金融僅僅停在“投資”領域，那還不能成為戰爭。真正的問題，在於金融具有擴張性。客戶所要求的投資回報率越來越高，這種貪婪就會傳導到理財公司的競爭上。而理財公司在傳統金融領域操作達到極限後，自然而然，就會選擇將觸手伸到金融服務的物件——實體經濟上。這就是一種過界，也就是“金融戰爭”。

金融戰爭，很簡單地說，就是資本希望再多拿一點，回報率更高一點。很不幸，這隻能是透過掠奪勞動者來實現。資本會越來越多，自發地集中到財務公司，財務公司之間的內鬥會越來越少或比較平衡，主要是向勞動端發力。所以，才能稱為戰爭。

金融戰爭，如何實現？舉幾個最典型的例子。

1、美國的房地產“次貸”

房地產的金融屬性大家都知道。那麼，貪婪的金融一定會加大從房地產的獲利，當美國房地產的”正常“需求飽和後，次貸應運而生。次貸就是讓不具有借貸能力（達不到原先設定的標準）的消費者也來借貸。當次貸發生時，這個房地產金融的性質發生了”質變“。次貸後來導致了系統性危機——金融海嘯。

本文的關鍵是解釋這種金融掠奪，實質上是美國的金融對美國勞動者的一次"戰爭“。在次貸危機後，頂級金融玩家不僅沒有受損，反而得利。而有多少中產、貧困家庭被掠奪一空，大街上多了多少個無家可歸者（原先的職業可能是工程師、藍領、服務員，等等），這個只有美國自己知道。美國的資料統計是精準且強大的，上層非常非常清楚。

2、美國的“脫實向虛”

除了地產，金融的手自然也會伸向實業。美國的大部分優秀公司，都是上市公司。透過股票市場，金融的力量悄悄而來。對上市公司而言，股票價格的重要性遠遠超過了公司的製造、研發能力的重要性。因此，公司的高管開始迎合股東（資本），用各種花裡胡哨的操作來提高股價，而對公司賴以生存的本源——研發、製造、銷售等能力，日益冷漠。這就是脫實向虛。

於是，美國的工廠越來越多被搬到低成本地區；許多會導致成本提高的必要成本，比如安全檢驗，風險評估等，被忽略；在研發中遇到的問題被刻意打壓或漠視，相反，莫須有的”成功“被誇大和宣傳；等等。

美國波音公司的飛機不斷掉下來，就是現在金融戰爭殺人不見血的“真實謊言”。正是由於波音高管要迎合股價，所以在產品質量上不斷做出漠視風險、報喜不報憂等操作，最終發生了嚴重的安全事故。

波音的故事是偶然嗎？恐怕不是。到底有多少美國上市公司在資本的誘導下，做出了類似的”脫實向虛“操作，普通人很難知道。而這些美國上市公司很多也不是在美國本土。

3、美元的正、反週期，以及期貨、外匯等故事

美元現在是純信用貨幣，以美國的強勢為信用背書。

基於此，透過美元加息、減息，在世界範圍內做到美元的正、反週期，然後透過外匯市場的資訊不對稱，來收割海外經濟體。

這方面，有很多很詳細的拆解分析，筆者就不展開了。

本質上，這個金融戰爭，是美國的理財集團（資本）收割海外經濟體的勞動。越是在綜合國力上相對美國弱勢的、越是本身有潛在系統性漏洞的國家，越容易被收割。無數國內的勞動，和數代人積累的資本，被部分或全部收割掉。

美國的金融是深度的金融，早已吃透了現在所有的金融市場，無論是期貨、外匯、股票，無論是全球性流動還是一個國家內部流動的金融資產，都處在美國金融的觸角範圍內。

美國資本的另外一個強大之處，在於它是面向全球公開，只要是富人的資本，願意購買其理財，即可加入。其力量越來越強。美國資本現在已慢慢形成一個超越地理的概念，雖然還主要位於美國，但它是面向全球的，吸收全球的資本加入，收割全球的勞動和不加入的資本。

總結：一念天堂，一念地獄。其實資本本身是中性的，當資本的回報率處在健康閾值以下，資本回報和勞動回報形成平衡，這會是良性互動；當資本回報率過高，一定需要多拿走另一方的一部分。

圍繞著誰多拿，誰少拿，就會產生鬥爭。當鬥爭的一方運用“過界”的力量，對另外一方形成過量的壓制，這就是一種“金融戰爭”。運用什麼樣的力量，是隱晦的？還是暴力的？其實都不是重要的，重要的是獲得收割的結果，否則，發動這些力量又有什麼意義呢？

對於熱戰來說，不對稱力量的熱戰是可取的。兩方實力接近時的熱戰意味著財富的毀滅，那麼發動這樣的熱戰，又能對金融這一方有什麼好處呢？這樣的傻子行為，對精明的金融來說，是不可取的。

同樣，當另外一方在面對金融戰爭的壓力時，也首先應搞清楚對面的訴求是什麼？資本所求的，不過是一份回報。假如能夠獲得超額回報，那資本一定毫不猶豫。但如果不行，退而求其次，求一份“合理”的回報，也是可以的。這叫上限和下限。

這種最終形成平衡的結局才是未來金融鬥爭的理想結果。金融如洪水，堵不如疏，這是中國的智慧。面對來勢洶洶的金融，挑戰和機遇同時存在，如果我們能約束金融，迫使其答應其回報率迴歸到一個健康的閾值及以下，那麼，海量的金融流入，可能就能帶來正向的巨大作用，引爆新一次的科技革命。如此，國家之福，人類之福也。

但圍繞健康閾值的爭鬥會永遠存在下去，至於激烈不激烈，險惡不險惡，只能讓現實來揭曉答案了。