導語：當了三十三年的皇太子突然被皇父廢黜，朝野為之震驚。事隔半年，皇父又宣佈重新恢復他的皇太子地位。但不久，再次將他廢黜，並將其打入死牢。立而廢，廢而立，反反覆覆，撲朔迷離。為何皇上要將皇太子廢黜，他到底幹了什麼難以出口的荒淫無道之事？大清國“二把手”究竟為何倒臺？本文約4000字，請耐心閱讀。
康熙畫像
康熙四十七年（1708年）九月初四日，正率領人馬在塞外行圍打獵的康熙帝，在一個叫布林哈蘇臺的地方停了下來。康熙帝令隨行的諸王、侍衛、文武大臣全部集中在行宮前，命皇太子胤礽跪下，邊說邊流淚，痛斥胤礽的種種不法行為，宣佈廢黜他的皇太子封號。說罷，康熙帝痛苦不堪，以至仆倒在地。
當日，康熙帝下令，將廢太子胤礽逮起來。其黨羽十人，有的被殺頭，有的充軍發配盛京。這是康熙朝乃至整個清史中的一個重大變故。朝野為之震驚：冊立三十三年的皇太子突然倒下了！
康熙十四年（1675年）六月初六日，康熙帝刻意仿效漢法，公開預立皇太子，諭示禮部，確定第一任皇后赫舍里氏所生嫡子胤礽為皇太子，令禮部擇吉日舉行冊封大典。隨後特地重新設立詹事府，內設詹事（詹事府主官，正三品官）、少詹事、諭德、洗馬、中允、贊善等職位，作為輔導東宮皇太子的官署。當年十二月十三日，康熙帝登臨太和殿，正式冊立胤礽為皇太子。當時，皇太子胤礽年僅一週歲零七個月。
皇太子，國之儲君，是僅次於康熙的重要政治人物。康熙帝為大清國一把手，他就是二把手。胤礽從不滿兩週歲開始當大清國二號人物，已經在政治舞臺上卓然鶴立三十三個年頭。這位政治明星，這位具有三十三年漫長儲君經歷的二把手，怎麼突然倒臺了呢？
按照康熙帝的說法，胤礽總體上是德行差，不法祖德，不聽皇父的話。具體罪名：一是難以出口的暴戾成性；二是專擅威權，拉黨結派；三是窺探皇父起居，居心叵測，使皇父成天提心吊膽，害怕被其謀害；四是凌虐諸王、貝勒和文武大臣；五是生活奢侈，徵索擾民；六是無友愛之情，對皇十八子在行圍途中病重，漠不關心。康熙帝說，對胤礽的種種不法行為，他已經“包容二十年矣”；胤礽如此“不孝不仁，太祖、太宗、世祖所締造，朕所治平之天下，斷不可付此人！”
皇太子是不是真像康熙帝所說的那樣一無是處、罪惡累累？從一些事實看，康熙帝這番斥罵頗為情緒化，有的子虛烏有，有的誇大其詞。
康熙帝說他包容胤礽已經二十年，這就是說，從康熙二十七年（1688年）起，胤礽就已犯有惡劣行徑。但查閱有關史料，這一年沒有胤礽任何劣跡記錄。
事實上，在康熙帝苦心孤詣的塑造培養下，皇太子胤礽的少年和青年階段，留下了不少光彩的記錄。
少年讀書學習時期，皇太子胤礽是個好書生。康熙帝認為：“自古帝王莫不豫教儲貳為國家根本。”因此，皇太子才四歲，他就親自教他讀書寫字。六歲時，選擇品學兼優的名臣碩儒張英、李光地、熊賜履等人當皇太子師傅，悉心教誨。後來，還請江寧巡撫湯斌、直隸大名道耿介輔導太子。康熙帝本人除經常檢查督促、面命耳提外，還在萬機之暇親自給太子講解儒家經典。由於康熙帝對皇太子教育孳孳在唸，輔導得人，加上皇太子天資聰明，勤奮好學，刻苦鑽研，成績斐然。皇太子精通滿漢文字，練就一身嫻熟的騎射武藝，還寫了許多好詩文，皇父康熙帝對此頗為滿意。康熙帝后來也曾評價說：胤礽“儀表、學問、才技俱有可觀”。因此，讀書時期的胤礽，交了一份好答卷。
青年胤礽在治國理政的鍛鍊中也不乏可圈可點之處。凡康熙帝外出進行重大軍政活動，都安排胤礽監國，給他創造獨立處理國家政務的機會，使皇太子在實踐中經受考驗，增長才幹，積累經驗。康熙三十五年（1696年）二月底至六月初，康熙帝親統大軍第二次征討噶爾丹，安排胤礽留守京師。按康熙帝諭旨，胤礽留守期間擁有全權處理京城政務的權力。皇帝出征在外，各部院本章停止馳奏，凡事都由皇太子聽理；若遇重大緊要之事，由諸大臣會同議定，啟奏皇太子；由皇太子代皇帝行郊祀禮。胤礽在當“見習皇帝”期間，軍國大事總體上處置得當。《聖祖實錄》說：胤礽“居守京師，處理政務井然有序，舉朝大臣皆稱其善。”
康熙蠟像
康熙帝與胤礽父子之所以鬧翻，實際上是皇權與儲權之間，一把手與二把手之間，發生權力衝突的結果。
皇權的最大特徵是專制獨裁。康熙帝是大清國的一把手，最高權力一把抓，任何削弱和分散皇權，動搖其至高無上尊嚴的言行舉止，都會引起他的高度警覺，並迅速作出敏感甚至過敏的反應。三十三年漫長的皇太子歷程中，胤礽謹小慎微地生活著，生活在政治強人的影子裡，唯恐多走一步路，唯恐多說一句話。他腦子裡應當有這根弦，因為道行很深的師傅們，想必會將這些作為重要必修課嚴加灌輸的。日復一日，月復一月，年復一年，浩蕩皇權如河奔流，胤礽天天在這河邊走，理應做到“常在河邊走，就是不溼鞋”，不去染指只能屬於皇父的皇權。但是，在這條河邊跋涉了三十三年的胤礽，還是打溼了鞋，甚至在皇父看來竟然闖入了這條禁河。
一是察言。廢黜皇太子後，康熙帝說了一件事。他說，前些年他曾有過禪讓皇位的想法，並將這一想法告訴了皇太子胤礽。他對胤礽說：“將以政事付汝，朕當擇居水土佳處，時聞爾之令名，以優遊養性。”但後來見胤礽所做之事不好，覺得難以將皇權託付給他，也就絕了這個念頭。這是康熙帝自己的說法。但按他一貫緊攥皇權的做法，他找皇太子胤礽說這番話，更大的可能是，他對胤礽起了疑心，想試探胤礽聽了這番話後會是什麼反應。胤礽正確的反應，應當是大吃一驚，之後是撲通一下跪在地上，抖抖嗦嗦地說“父皇，這萬萬使不得”之類，斬釘截鐵地予以堅拒。然而，可能當時胤礽並未作出類似反應，可能暗忖父皇若將偌好的皇位交給我也罷，話語拒絕也不夠到位，讓康熙帝頗為不滿，以至耿耿於懷。在這次“語言試探型”考試中，胤礽沒有及格。
二是觀色。從《聖祖實錄》看，康熙帝最早對胤礽產生不滿情緒，是在康熙二十九年（1690年）七月。當月十四日，他率禁軍出古北口，第一次親征噶爾丹。然而，在大戰就要打響前夕，他“身熱心煩”，生起病來。但他堅持抱病前進。諸大臣、侍衛見皇上病成這樣還不肯回鑾，遂於行宮前長跪不起，再三懇請他迴鑾休養。於是，他不得不班師回朝。二十四日，他停駐於途中，希望自己的病能好起來。這時，皇太子等人奉命前來迎駕。到了行宮，皇太子進來向皇父請安。形容憔悴、正被病痛折磨著的康熙帝，見皇太子竟然沒有一點“憂戚之意”，心中很不痛快，認為這個兒子“絕無忠愛君父之念”，留在身邊反而令他心煩，就打發胤礽先回京師去了。康熙帝是很看重孝道的，認為百行孝為先。倘若胤礽當時見了罹病的皇父憂心忡忡、痛哭流涕，康熙帝肯定會在胤礽的答卷上判一個高分的。
三是琢磨儀注之類。康熙三十三年（1694年），康熙帝令禮部議奏祭祀奉先殿的禮儀。禮部將皇太子胤礽的拜褥放於門檻內。康熙帝認為這樣不合適，令禮部尚書沙穆哈將皇太子拜褥放於門檻外。沙穆哈隨即奏請，將皇上這一諭旨記錄到檔案上。康熙帝聽了非常生氣。三月初九日，他對大學士等人說：“沙穆哈奏請將朕旨記於檔案，是何意思？著交該部嚴加議處。”不久，沙穆哈就被革去禮部尚書官職。康熙帝在維護皇權的至尊威嚴方面毫不含糊，拜褥放在門檻內或是放在門檻外，雖只是一檻之隔，但這就是皇權與儲權的界限，絕對不能逾越。沙穆哈做著康熙帝賜給的官，居然不對他康熙帝唯命是從，反而轉過身去討好皇太子，開始琢磨如何對未來之主負責了，康熙帝哪能不大發雷霆？將沙穆哈禮部尚書烏紗帽摘掉，實際上是對皇太子胤礽的一次敲打。
四是監控胤礽的行動。康熙三十六年（1697年）二月初，康熙帝第三次親征噶爾丹，雖仍將皇太子胤礽留在京師監國，但諭示留守官員，對貪虐不法、結黨傾軋的人，不管他是皇太子還是內廷外廷大臣，都不得畏怯包庇，應當據實參奏。這表明，這次給予胤礽的權力，遠沒有上一年這麼大；而且康熙帝對皇太子已不那麼放心，專門安排人對他進行監控。就在康熙帝征戰途中，果有人向他稟報，說皇太子與不義小人打得火熱，丟掉了過去的優良品質。五月中旬，康熙帝凱旋，以“私在皇子處行走，甚屬悖亂”的罪名，將皇太子身邊膳房人、茶房人，有的處死，有的拘禁。康熙帝這一招是打狗給主人看，實質上是表達了對胤礽的不滿。胤礽這次監國大大丟分，康熙帝給他判了個不及格。康熙帝說：“自此，朕心眷愛稍衰”；“因而外人竊議皇太子不孝，及所行不善者，遂自此始。”
可以看出，隨著時間的推移和皇太子的長大，令康熙帝不滿意的事件性質越來越嚴重，康熙帝旁敲側擊的力度也越來越大。由不說到說，由不殺人到殺人。最後，皇父與皇太子之間的衝突，終於在行圍途中總爆發，由過去的私下齟齬轉為公開化，由懲治皇太子身邊人轉為直接懲處他本人。在康熙四十七年（1708年）秋日的行圍途中，在康熙帝看來，胤礽鬼鬼祟祟，夜裡逼近幔城，裂縫窺視皇父起居動作，極為可疑，他以此判斷胤礽很可能幹出弒父篡權的勾當，因此搶先下手，採取斷然措施，將他廢黜拘禁。
胤礽被廢黜皇太子封號後七天，康熙帝對大學士等人說，胤礽已經精神失常。他親自描述了胤礽的反常表現：“晝多沉睡，夜半方食，飲酒數十巨觥不醉，每對越神明，則驚懼不能成禮。遇陰雨雷電，則畏沮不知所措。居處失常，語言顛倒，竟類狂易之疾，似有鬼物憑之者。”
九月十七日，康熙帝返京後，告祭天地、宗廟、社稷，宣示天下，正式剝奪胤礽皇太子封號，將他關押在專掌朝廷馬匹橐駝畜牧的官署上駟院旁的氈帳內。而後，命其他皇子將他親自寫的告祭天地、宗廟、社稷文送給胤礽看。胤礽說：“我這個皇太子是皇父賜給的，皇父想廢便廢，用不著告天。皇父責我不是多條，我條條能受，唯‘弒君’之心吾實不敢有。”
胤礽對加在他頭上的其他罪名不予辯解，唯洗刷自己確無“弒君”之心。“弒君”，是諸多罪名中最嚴重、最惡劣的，胤礽避重就輕，顯然頭腦相當清醒，並沒有康熙帝所說的那樣精神失常。
胤礽的這番辯白傳到康熙帝耳朵裡，他的處境立即有所好轉。康熙帝令人將他頸上的大鎖開啟，並告訴他說：以為你得了瘋病，所以鎖你。
康熙在匆忙廢除胤礽的太子之位後，為何在半年之後又復立胤礽為太子，併為他極力開脫，說胤礽以前犯得所有錯誤都是被鬼神迷惑，被小人陷害？請看下一篇文章。
康熙詔書