導語：我在上一篇文章《是金口玉言，還是朝令夕改？看康熙如何為廢太子胤礽巧妙開脫》中，詳細敘述了胤礽這個當了三十三年的皇太子，突然被康熙廢黜，半年後又重新得到皇太子稱號。那麼，在第二次又當了三年皇太子之後，胤礽為何又一次被廢黜並被圈禁，直到康熙死後也沒有重獲自由？本文約2600字，請耐心閱讀。
乾清宮
皇太子胤礽與皇父康熙的關係很快惡化。康熙五十一年（1712年）九月三十日，康熙帝將胤礽再次關起來。做了長達三十六年半皇太子的胤礽，再次從皇位繼承人高位上栽下來，被打入死牢。而且康熙帝立下一道禁令：往後誰跟我說胤礽已改過從善應當釋放，我就誅殺誰！
康熙帝的理由：一是胤礽重新做皇太子後瘋病沒好，“數年以來，狂易之疾仍然未除，是非莫辨，大失人心”。二是胤礽再次步上皇太子寶座後，嘯聚兇徒，親近佞幸，驕抗之態比以前有過之而無不及。一些朝中大臣左右為難，成為夾心餡子，不知道該如何處理與皇上、皇太子的關係，擔心“兩處總是一死”，惶惶恐懼，滋生怨言。三是胤礽秉性兇殘，而且與惡劣小人結黨，這些惡劣小人有可能對皇帝下毒手，從而毀壞康熙帝一世聲名。
康熙帝再廢胤礽的理由，也經不住深究。他說胤礽仍患有瘋病，如果說第一次廢黜皇太子時，他對此信以為真的話，現在則已經將它作為一個工具了，要想復立胤礽為皇太子，就說他瘋病好了，要想再將他廢黜，就說他的瘋病仍沒有好。從實際情況看，胤礽腦子很正常。被廢兩年多後，康熙五十四年（1715年）四月，準噶爾部策妄阿拉布坦率兵侵犯哈密，康熙帝調兵遣將進行反擊，胤礽逮住這一時機，用礬水寫了一份隱形信給普奇公爵，囑託他在皇父跟前推薦他為大將軍。這信要用特殊藥水加工後才能讀到內容，簡直是高階特工的幹活，精明過人，絕不是一個瘋瘋癲癲的人所能做出來的。而且，他抓住朝廷用兵正需人才之機，懇求戴罪立功、東山再起，顯然是很有政治頭腦的。如果不是康熙帝當時已經將他徹底看死，他藉此機會以求復出確是上乘選擇，如此清晰、高明的政治高招，也絕不是歇斯底里、指日為餅的瘋子所能想得出來的。
實際上，令康熙帝難以忍受的是，胤礽重新登上皇太子之位後，再次與皇父發生權力衝突，而且若不採取得力措施中止這場衝突，後果不堪設想。其中最富代表性的，是託合齊等大臣“結黨會飲”案。康熙帝察覺步軍統領託合齊，尚書耿額、齊世武，都統鄂善、迓圖，副都統悟禮等軍政大員，常在一起吃吃喝喝，聯絡一氣，拉幫結派，效忠於皇太子，對皇權構成威脅，便於康熙五十年（1711年）十月二十七日，在暢春園召集諸王以下文武百官，突然宣佈將皇太子這批黨羽全部鎖拿，關入宗人府禁所。步軍統領這個要職遂由一等侍衛隆科多擔任。託合齊最後禁死獄中。康熙帝覺得將他關死太不解恨，又將他銼屍揚灰。齊世武、耿額被絞死。鄂善被削職幽禁。迓圖被貶入辛者庫賤籍，命他給死去的安親王看守墳墓。
當時，康熙帝表面上還裝出父子間根本沒有利害衝突的樣子，將他與胤礽的對立歸咎於齊世武等人從中搗鬼。他對文武百官說：“皇太子，朕之子。朕父子之間並無他故，皆伊等在其間生事耳。此輩小人，若不懲治，將為國之亂階矣！”然過了將近一年，康熙帝終於想明白了，宣佈將胤礽從皇太子高位上揪下來。
胤礽再次被關入位於紫禁城西華門內的鹹安宮。直到康熙帝死去，再也沒有將他放出來。
故宮
胤礽兩立兩廢，最後被康熙帝打入死牢。胤礽為何落得這樣一個悽慘結局？
根本原因有兩條：第一，公開預立皇太子制度，與清王朝日益加強的皇權專制制度發生嚴重衝突。清獨裁統治從皇太極時代逐步加強，到康熙朝趨於頂峰，至雍正朝達到峰巔。康熙帝主張大權獨攬，認為“國家唯有一主”，強調“天無二日，民無二主”，“唯是天下大權，當統於一”，不允許任何人包括他的親生兒子染指皇權。但胤礽既然時而代理皇父行使職權，尤其是前期，曾經代父監國，全權處理國政，嘗過“代理皇帝”的味道，一旦沒事可做，耐不住政壇寂寞，或者覺得自己做事難以放開手腳，私下禁不住發幾句牢騷，發出諸如“古今天下豈有四十年皇太子乎”之類的怨言。康熙帝見皇太子胤礽侵犯皇權，口出怨言，就會將他看作不安分，“行事乖謬，不仁不孝”，甚至認為他精神不正常。康熙帝在位一天，就要獨裁一天；皇太子在位一天，就有可能削弱和威脅皇權一天。兩駕馬車狹路相逢，迎頭相撞，重量和質量上居於絕對劣勢的一方，勢必人仰馬翻。
第二，公開預立皇太子制度，還與清代特有的八旗制度、皇子制度嚴重發生衝突。皇子各有八旗佐領，各個旗出於各自利益，很容易黨附某個皇子，希望他成為未來之主，以代表和維護他們的利益。八旗私屬關係成為各個皇子爭奪皇位的社會政治基礎，成為他們政壇角逐的實力和本錢。明朝等中原王朝，太子既沒有社會政治基礎，也不給予參政的機會，手中沒有實權，也大大減少了結黨營私的機會。清代皇太子則不同，既統兵打仗，也協助皇父或者獨立處理政務，康熙帝在二徵噶爾丹時甚至命皇太子全權處理朝廷政務。皇太子既然要處理政務，必然要將自己的意志付諸實踐，必然會在處事中體現自己的好惡，辦事過程中身邊就會聚集一批他所欣賞的人，對他權力感興趣的人也會主動靠上來，這就觸痛、刺傷了皇帝最敏感的那根神經，遭到迎頭痛擊也就成為必然結局。
康熙帝在兩立兩廢皇太子中傷透腦筋，身心遭受巨大打擊，但最終悟出一個道理，清王朝不宜公開預立皇太子。因此，在二廢皇太子後，他雖物色了皇位繼承人，但此人是誰，十年間一直秘而不宣。康熙帝在選擇皇位繼承人問題上所作的痛苦探索，篳路藍縷，為後來雍正帝建立秘密建儲制度打下了基礎。從這個意義上講，康熙帝為此付出沉重學費，但到雍正帝手上才見到成效、開花結果。
廢立胤礽過程中康熙帝數度震怒，其間有沒有產生過除掉廢太子胤礽的念頭呢？康熙帝心腹、文淵閣大學士李光地曾在《榕村語錄續集》中披露，“當東宮廢時，風聲甚惡”；“廢太子不妨，殺太子不可”；“至於殺之，則不祥之事莫大焉”。可見康熙帝當時對廢太子胤礽曾起過殺心。康熙六十年（1721年）三月，康熙帝親手寫下長篇諭旨。諭旨中說：“二阿哥兩次立為皇太子，教訓數十年不能成就，朕為宗社及朕身計，故嚴行禁錮。所以不殺者，恐如漢武帝之後悔，致後人滋其口舌也。”他在無意間洩露了一個秘密：只是為了避免後人對此說三道四，才沒有將廢太子殺掉。由此可見，說到底他這麼做還是為了自己，怕因此壞其一世英名，足見封建獨裁者的自私狹隘。
雍正二年（1724年）十二月十四日，廢太子胤礽病死於鹹安宮，終年五十週歲。