第88期文章 2111字 閱讀 4分鐘

公元1127年，宋徽宗第九子，康王趙構，在南京應天府（河南商丘）即皇帝位，為宋高宗。從血脈傳承上講，筆者認為宋朝並沒有斷，只是國土減少而已，這和東漢劉秀不一樣。劉秀是趁著王莽之亂自己打下來的天下，因為其身份是劉邦的九世孫，因此繼續延續‘漢’的國號。

宋高宗即位之後，一直延續到1279年，崖山海戰失敗之後，陸秀夫揹著小皇帝趙昺跳海為止，宣佈南宋滅亡。這中間延續了152年，傳九帝。史稱南宋。

南明和南宋不一樣，他不是一代代傳承，而是自立為帝。嚴格意義上說，南明不能稱之為一個朝代，只是一個個政權。

1645年，福王朱由崧即皇帝位，在位僅一年。稱之為弘光政權。

1645年-1646年，唐王朱聿鍵即位，稱之為隆武政權。

1647年-1662年，桂王朱由榔即皇帝位，為永曆政權。

南宋地圖

南明地圖

三個政權一共存在18年。永曆帝死後，鄭經退守臺灣，依然沿用永曆年號，堅持到1683年，如果把這段時間也計算進去，南明一共38年。

從南宋和南明的統治時間上看，這兩個王朝存在的時間相差很大，那我們就會有疑問，為什麼會這樣？

如果我們按照當時明面上的的情況來看，南明的情況要比南宋還要好點。這裡面說兩點。第一，明朝滅亡之後，只有北京附近被清軍佔領，其他大部分的北方地區，比如河北，山東，河南，還都在明朝的手裡。陝西和山西在李自成的手裡。

而當時南宋，這些地方都沒有，他直接就到了長江以南了。

第二點，明朝是兩京制，在南京有和北京一樣的行政制度，立個皇帝就能直接辦公，不需要招聘大臣組織征服班底。

由此兩點，我們可能會說了，南明的形勢很好，為什麼沒有像南宋一樣，堅持一百多年呢。其實這都是表面現象。主要從三點分析。

南宋建立者：宋高宗

明朝崇禎帝

1. 朝廷的腐敗程度不一樣

這一點是毋庸置疑的，整個大明朝，其官員系統，國家財政，軍隊建設，都出現了很大的問題。而南宋在這三個方面都要好一些。

先說官員的素質，宋朝優待士大夫，所以士大夫有一種同生共死的感覺。對趙宋王朝死心塌地。一直都緊密的追隨。

而明朝的官僚則不一樣，在皇家面前完全沒有尊嚴，待之如奴僕。在他們看來，換了誰當皇帝都一樣，反正沒有自己一份。尤其是在魏忠賢的摧殘之下，有點血性的都被殺光了。

至於國家財政和軍隊建設可以放在一起說，明朝是非常缺錢的，這點從崇禎沒有錢發軍餉可以看出來，欠薪缺餉是常有的事情，沒有錢，士兵當然不賣命。另外，明朝從萬曆晚期就開始不斷的打仗，先和滿清打，後來又和農民軍打，一直沒消停。國家受戰亂已久，國家所受創傷很嚴重。

反觀宋朝不一樣，宋朝已經和平了百年，是因為常年不打仗，所以才被兇猛的金國滅掉。一旦重拾軍隊，戰鬥力很快就能上去。後來在打金兵的時候，宋軍之所以接連勝利，這和士兵素質有很大關係的。

宋朝有錢，很會生財，只需要幾年功夫，國力就能很快恢復。宋朝的富裕是有目共睹的，超過了盛唐時期。

南宋開封朱仙鎮

明朝故宮

2. 政權穩定性不一樣

南宋的政權很穩定，沒有人搶皇位，因此能夠做到號令天下，政令所出有人執行。再看南明則不然，南明的弘光政權建立者朱由崧，是福王朱常洵的庶長子。這個身份其實就有點牽強。因為天下百姓希望崇禎的兒子當皇帝，別人當了心中就有點不服。

如果堂兄弟能當皇上，那別的堂兄弟也能當皇帝，所以在南明的時候，有兩個政權同時出現的情況。隨便哪個朱家的子孫都站出來當皇帝，真不是搗亂嗎。可笑的是，他們不但不共同抗敵，反而內鬥，爭奪正統權。

這不得不說是非常大的錯誤。這裡的根源就在於皇位的繼承權問題，說來造成這種局面的還是崇禎的錯誤，因為他沒有讓自己的兒子逃出來。也沒有立太子穩定天下民心。所以南明政權是一團漿糊。

隆武政權的朱聿鍵更不用說了，朱由崧和後來的永曆帝朱由榔，好歹還是由字輩，都是萬曆的孫子，朱聿鍵這都到哪兒，根本不是萬曆皇帝一支。

所謂‘名不正則言不順’，皇帝的繼承權如果在法理上說不通，對一個政權的危害是極大的。

宋朝大臣

明朝大臣面對崇禎全體沉默

3. 人才凋零

南宋的時候有中興四將，其實南宋的將軍不止有四個，還有很多厲害的人物，沒上榜的厲害角色有吳玠吳璘兄弟，宗澤，劉錡，虞允文，李顯忠，辛棄疾，還有中後期的孟珙等。可以說英雄輩出。

再看南明，好像有點拿不出手，左良玉能算嗎？我看夠嗆。鄭成功能算嗎？勉強算吧。其他的能夠獨擋一面的將軍，能夠打勝仗的將軍，我真的想不起來了。可能明朝的將軍在崇禎時代已經都被用完了，如孫承宗、袁崇煥、孫傳庭、洪承疇、盧象升等，國家實在沒有人才了。

總結

南明和南宋其實並不能放在一起比較，因為世界上沒有兩片相同的樹葉，又怎麼會有兩個相同的國家呢。他們的時代背景不同，政治制度不同，人的思想意識不同。在元朝以前，中華文明從來沒斷過，即使東晉和南宋偏安一隅，但也始終保持了中華文明的傳承。

然而到了元朝以後，中華突然就斷了一節，雖然元朝存在只有不足100年，但是這一百年的影響對中華文明影響還是很大的。舉廷杖一例，古有‘刑不上大夫’，‘士可殺不可辱’的說法。從沒有出現官員被脫光屁股廷杖的事情。

明朝之所以有這種‘創舉’，其實是從元朝繼承過來的。這不得不說是一種歷史的倒退。另外我們今天的行省制度，也是從元朝繼承的。

綜合以上看法，南宋和南明的比較只是從理論上進行分析，僅做茶後談資。並不能將兩段歷史處於一個平行線比較，這是毫無意義的。

杭州嶽王廟

杭州于謙墓