春平侯：趙王最愛的太子，兩次為相皆被免，一手好牌打得稀爛

《大秦賦》中有個稱呼不太準確，那就是春平君趙佾，確切地說應該是春平侯，而且歷史上並沒有查到他真實姓名，趙佾應該是導演編的名字。戰國時候，侯的地位要高於君，比如呂不韋貴為仲父、勞苦功高才被封為文信侯，嫪毐被封君後並不滿意，還鬧著要封為長信侯才作罷。所以，要是讓春平侯知道自己在電視劇中被稱為春平君，怕是急得要從地下蹦出來。

01春平君應為春平侯，"侯"要高於"君"

春平侯一生有很多機會，他是趙孝成王最喜歡的太子，曾經兩度成為趙國的丞相，可是一手好牌卻打得稀爛，這其中既有他無法左右的客觀因素，更有他放縱自己的主觀因素，尤其是第二點，與《大秦賦》中一團正氣、為國為民的人設截然不同。

大秦賦裡的春平侯

趙孝成王趙丹有三個兒子，春平侯排行老二，趙偃排行老三。這太子之位原本是屬於趙丹大兒子的，但是大兒子還沒等到被立為太子就去世了，去世原因不明，但是他的去世卻成全了春平侯，春平侯後被封為太子。

趙孝成王還是很喜歡春平侯的，況且春平侯本是太子，如果順利的話，趙孝成王去世後春平侯理當繼位成為趙王。而且，在趙國時，春平侯還曾經做過丞相，根據文獻和出土的銅鈹（戰國時期一種短劍）記載：

"十七年，相邦春平侯，邦左伐器工師長鳳。"

趙孝成王

也就是說，在趙孝成王17年的時候，春平侯乃是當時趙國的相邦。雖然《史記》中記載是春平君，但這些年出土的刻有"春平侯"的銅鈹多達18件，似乎文物的說服力要更強一些。況且關於趙國的文獻不只有《史記》，在《戰國策》中也稱這位公子為春平侯。

趙國的相邦更換比秦國要頻繁，廉頗等人也做過"代相邦"，但趙國一遇到戰事的時候，廉頗這種將軍就要到前線打仗，因此丞相就要更換。

02沒有處理好人際關係，春平侯打爛了第一手好牌

此時春平侯手中可謂是有了第一手好牌，即太子的身份加丞相的權力。趙王的位置對春平侯來說似乎唾手可得，可春平侯敗就敗在沒有處理好與趙國官僚的關係。

大秦賦中春平侯前往秦國為質子

春秋戰國時期盛行質子制度，即各國之間互相派王室成員到對方國家，以達到相互牽制的目的。一般來說，質子在本國的地位相對較高，比如秦莊襄王嬴異人曾經在趙國為質。如何處理好同本國貴族、大臣之間的關係，成為影響質子在他國處境的重要步驟。

一般來說，良好的人際關係能夠幫助質子及時返回本國，而且返回本國後因為立下功勞還會受到尊敬和重用。比如嬴異人在回國之前，呂不韋就曾經打理好陽泉君和華陽夫人的關係，所以嬴異人後來有驚無險地返回秦國，併成了太子，後成為秦王。

秦莊襄王嬴異人

但是如果質子沒有處理好同本國官僚的關係，相互之間有傾軋和仇恨，那麼質子的處境就非常危險了。比如宋國的公子圍龜和華元，都曾經在楚國為質，但是圍龜沒有處理好同華元的關係，結果被宋共工幹掉了。為了爭奪太子之位，韓國公子咎也曾經阻止在楚國的質子蟣蝨返回韓國。

春平侯顯然沒有吸取這些教訓，他在趙國並沒有處理好與同僚、貴族之間的關係。史書並沒有明確記載是何原因，但是根據常理來推斷，春平侯大概是因為自己太子和丞相的雙重地位，頗有些跋扈吧，因此才得罪了一些權臣。秦曾因國事邀請春平侯，並將其留在秦國，這其實是趙國國王身邊的近臣所為。《史記》記載洩鈞與文信侯呂不韋的對話：

"春平君者，趙王甚愛之，而郎中妒之。故相與謀曰'春平君入秦，秦必留之'，故相與謀而內之秦也。"

郎中是趙王的心腹近臣，因為嫉妒趙孝成王對春平侯的喜歡，所以合謀將春平侯"送"到了秦國，果然被秦國扣留。可見，春平侯入秦並被扣留，是被人陷害的，這些郎中裡面有沒有郭開不得而知，但顯然春平侯是得罪了權臣，直接導致春平侯浪費了他這第一手好牌。

大秦賦中的文信侯呂不韋

03沒有處理好男女關係，春平侯打爛了第二手好牌

洩鈞向呂不韋透露春平侯被陷害的原因，其實是為呂不韋出主意，因為他接下來的分析，是想遣返春平侯回趙國而留下平都侯。平都侯也是個謎，史書記載極少，應該也是受到重視的趙國王室成員。讓春平侯返回趙國，根據春平侯與趙王的關係，趙王應該會聽從春平侯的意見，從而割地贖回平都侯，這點與《大秦賦》的情節也有出入。

不管怎麼說，春平侯返回趙國，但是趙偃成為趙王后，春平侯也沒有同趙偃爭奪王位。春平侯在秦國當質子立了功，趙偃也不會對他太刻薄，但是春平侯顯然失去了趙孝成王在位時的權勢，更不可能當丞相了。

不過春平侯倒是能沉住氣，他的耐心幫助了他。秦趙原本結盟，趙國放心攻打燕國，但是嬴政又在燕使的勸說下，轉攻趙國，結果趙國在對秦作戰中失利，趙悼襄王趙偃又急又氣，一命嗚呼。

大秦賦中的趙悼襄王

趙悼襄王在世時經不起倡後的諂媚和計謀，廢長立幼，將趙遷立為太子，所以趙悼襄王去世後，趙王遷繼位。春平侯作為趙遷關係最近的王叔，再度出任丞相，輔佐趙遷，這在出土的文物上再次得到了印證，比如"元年春平侯矛""三年，相邦春平侯，邦左庫工師瘠"和"五年春平侯矛"等。

趙孝成王元年的丞相是虞卿，趙悼襄王元年時春平侯還在秦國，因此春平侯曾經在趙王遷時期再次為相五年。按理說，趙國此時雖然國力受損，但仍然有武將李牧和戍邊鐵騎，把秦國大將王翦擋在前線，自己當丞相輔佐趙遷，秦國想滅趙國也沒有那麼容易，但是為何很快春平侯再次被罷相、而且導致了趙亡國呢？

謎底在《列女傳》裡，原來是春平侯的生活作風問題。趙偃喜歡上一個倡女，這個倡女可不簡單，在沒有成為趙偃夫人的時候便"亂一宗之族"，為禍不小。廉頗唯恐倡女再亂趙國，強烈反對趙偃和倡女結婚，估計倡女從那個時候就恨上了廉頗。可是趙偃不顧反對，他非常自信，《列女傳》記載：

"亂與不亂，在寡人為政。"

大秦賦中的倡後與趙悼襄王

倡女既能亂一宗之族，也能亂一國之政。在得到趙悼襄王寵愛後，大吹枕邊之風，吹得趙偃是神魂顛倒。當然光吹枕邊風還不夠，倡女又構陷太子趙嘉的罪名，趙偃不辨真偽，竟然廢掉了原來的王后與太子，另立倡女為後，立倡女的孩子趙遷為太子。

這還不算，趙悼襄王去世後，倡後還與春平侯私通。春平侯可是一國丞相，竟也架不住倡後的引誘，一方面說明倡後有手段，但另一方面也說明春平侯自制力不強。

在戰國時期，類似的事情還有不少，比如趙姬與呂不韋、嫪毐，春申君黃歇與李嫣，但是這樣的人往往下場都不好。秦國知道倡後在趙國的影響力，於是經常給倡後進獻禮物，拉攏倡後，甚至自毀長城，《列女傳》有載：

"（倡後）多受秦賂，而使王誅其良將武安君李牧。"

大秦賦中的趙太后與嫪毐

春平侯與倡後關係如此緊密，在對待李牧一事上能不知情？李牧在，趙國不會亡，可是李牧被誅，趙國很快不敵秦軍，邯鄲城破，趙王遷被俘。趙王遷在位七年，而關於春平侯為相的記錄只記到趙王遷五年。春平侯被罷相，與倡後的不正當關係以及對李牧的做法激起民憤應是重要原因。

《大秦賦》中刻意渲染了郭開的作用，按照劇中的情節，郭開長時間擔任趙國丞相，這與歷史不太符合。另外，趙佾與李牧的關係，應該也是作者當初為了劇情有意刻畫的。不過，我倒是挺喜歡郭開這個演員，把一個大奸臣演得如此出色，實在難得。

大秦賦中郭開與倡後

結束語

春平侯，兩次絕好的機遇擺在面前，又兩次被他浪費。第一次是因為沒有處理好人際關係，第二次是因為沒有處理好同太后之間的關係。讀史知今，在我們的工作和生活中，處理好人際關係與男女關係，也是影響人生的兩個重要話題。

參考資料：《戰國策》《史記》《列女傳》