和李世民父子爭奪天下的“反王”們，下場一個比一個慘。

有多行不義必自斃的。比如像暴虐殘殺的朱粲，在被唐軍抓獲之後，於洛水之邊被斬殺，連老百姓都往他的屍體上面丟石頭，可以說是死得罪有應得。像有著“萬人敵”之稱的薛仁杲，在兵敗之後被押解到長安，最後在長安街頭被殺了頭，也可以說是死得活該。

隋末英雄

有反反降降，降降反反，反反覆覆自己作死的。比如像像李密，先是投降了李淵父子，接著又反悔反叛，最後被唐將盛彥師伏兵斬殺，連累王伯當也一起做了遭殃，李子通投降了李淵父子到長安，看到曾經打敗他的杜伏威也到了長安，居然想著回江東再起，結果降了又叛，最後一代豪傑被小小的官吏抓獲處死，也都是咎由自取。在演義中俏羅成的父親幽州總管羅藝，刮骨療傷的原型高開道，也都是降了反，最後窮途末路被部下殺死的。

李密

還有兜兜轉轉，身死異域的。比如像宋金剛,逃亡突厥之後，又想著跑回當初起兵的上谷，結果被突厥騎兵追上，將他腰斬；劉武周逃到突厥之後，也想著回中原，結果還沒有啟程，就被突厥發現，直接也是被腰斬了事。

突厥？

有軍閥混戰，相互傾軋的。比如像沈法興，在杜伏威、李子通等割據勢力的壓迫下，走投無路，投江自殺；劉季真先是依附劉武周，又暗中勾結突厥，再然後投降李唐，後來又巴結劉武周，投奔高滿政，反反覆覆的小人沒人愛，最後劉季真就被高滿政殺了。還有像梁師都被自己的堂弟斬殺，徐圓朗走投無路，被村野之人殺害等等。

隋末戰爭

當然，也有和李唐一干到底，凸顯英雄風範的。比如像劉黑闥，在竇建德失敗後，重振竇建德舊部，在不到半年的時間內，就收復了竇建德原來的地盤，而且還先後打敗了包括李神通、羅藝、李玄通、李勣、薛萬均、薛萬徹、王君廓、羅士信、李道玄、史萬寶、李瑗等大唐名將。雖然後來被李世民和李元吉聯手打敗，可是沒多久又借突厥兵復振。直到最後才被李建成與李元吉打敗，最後被李建成斬殺於洺州。

劉黑闥

也有投降之後，死得莫名其妙的。比如說像王世充，在投降後被李世民送到長安，李淵對他破口大罵，說他罪惡滔天。王世充說：“我是罪不容誅，可是你兒子秦王李世民答應讓我不死”。李淵沒辦法，只好留他一條性命，並把他發配到川蜀，可是半路上王世充就被人給殺害了；還有像杜伏威，他主動投奔李淵父子，李淵封他為太子太保，還位列齊王李元吉之上，地位僅次於李建成和李世民。可是杜伏威走之後，留守他的底盤的發小輔公祏叛亂，沒多久杜伏威就“暴斃”，莫名其妙地死在長安。

隋末英雄

當然，也還有死得讓人扼腕長嘆的。比如說像簫銑。簫銑本來就是梁朝皇室後裔，在隋末大亂被人推為領頭人，不過是想著恢復祖宗的大業而已，而且在兵敗投降的時候，簫銑還和李孝恭說：“本來該死的就是我簫銑一個人，老百姓是沒有罪過的，請不要殺害他們，也不要擄掠他們。”能這樣為老百姓著想的人，本身就是有仁德的英雄，可是就因為在唐高祖李淵面前說自己是田橫，得罪了李淵，就被殺死在長安街頭。

還有像竇建德。與亂世之中崇尚殺戮和快意恩仇不同，竇建德所建立的夏國可以說是一個施行仁政，沒有什麼暴虐施加在老百姓身上的政權，所以他所統治的地方老百姓都很擁戴他，甚至竇建德滅亡後數十百年，河北還有“竇王廟”受到父老鄉親的祭拜。可是這樣的亂世英雄，也同樣不能為李淵父子所包容，在投降押解長安之後，竇建德最終也被斬首了。

因為感嘆就連竇建德這樣的人都要被殺害，所以竇建德的部舊最後都因此發動叛亂，終於才有了後來劉黑闥起兵的事情。

所以，縱觀史書，也就只有像苑君璋、高滿政、李子和這些碌碌無名的“反王”們，能夠在亂世之中得到善終。大部分和李家父子對抗的亂世英雄，最終都走上了悲劇的人生。

從前，我一直覺得，那些和李世民父子們成為對手的“十八路反王”們，他們在失敗之後，結局大概會比別的朝代的失敗英雄會好一些，畢竟李唐是一個以包容大度著稱的朝代，而這個朝代的奠基者，也都是以有著胸懷天下著稱的。

隋末英雄

然而，事實卻沒有。李家父子容得下李靖，容得下瓦崗寨的李勣、程咬金、秦叔寶，卻容不下和自己有仇的單雄信，容不下和自己爭奪天下的亂世英雄們。

歷史有的時候，就是一點情面都不留。