《大秦賦》的熱播，無意間帶火了一個人，這是個怎麼也沒想到能火的人，他就是郭開，一個憑藉一人之力，消滅了趙國兩大名將的秦國間諜。

但秦朝間諜這個事兒，史書上沒有說，應該是導演杜撰的情節，但是郭開乾的那些主要的事兒，史書上都有記載。

郭開，戰國時期趙國奸臣，趙王遷寵臣，歷仕趙悼襄王、趙幽繆王兩代君主，陷害廉頗置其終不能被趙王所用，並涉及殺死李牧，趙國兩大名將細數毀於郭開之手。

這樣的人，也難怪電視劇要把他編排成秦國的間諜，就這“戰績”，你說郭開是秦國第一大將還真不為過，所以郭開就這麼突然間火了。

但是郭開如果跟這個人相比，那還真有點小巫見大巫，這個人就是趙高，幾乎憑一己之力滅了大秦，不但滅了大秦，還殺光了秦國的宗室，這樣的“戰績”堪稱六國史上第一人，那麼這一切究竟是怎麼發生的呢？

（01）趙高是哪國人

趙高在秦國統一天下之後的動靜實在太大，所以有必要對趙高的身世做一個梳理，複雜的考據就不展示，用最通俗的話講就是，關於趙高有兩個問題想問一下。

第一趙高是哪國人，第二趙高是不是太監，把這兩個問題回答了，就能把趙高的身世梳理清楚了，這是一個靠譜的梳理，所以必須對材料的可信度做個區分。

無論從那個角度來講，在沒有確切相反證據的情況下，我們依據的第一手材料都是《史記》，如果一偶最新的考古發現研究，那就用最新的成果。

史記記載趙高的身世如下：

趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤。

這一句話引出了學者的無數解釋和爭論，總結起來就這麼幾種，趙高是秦宗室遠親，趙高是趙國宗室遠親，其祖有點類似於當年異人在趙國的地位。

第三種就是非宗室說，趙高出自官奴一類的家庭，這個又牽涉到後面對隱宮的解釋，具體說來就是趙高是不是太監的問題。

從種種證據表明，我是認可趙高是太監這種說法的，主要是胡亥自幼跟他很熟，對他是無條件依賴，這一點也就只有太監能做的到，還有就是趙高擔任的官職，中車令。

秦漢時代，帶中字的官職最早都是由太監擔任的，但是關於太監的說法，有一種自宮說，簡直可以拿來當小說來寫，而且一旦寫出來絕對是非常精彩的一場復仇大戲。

這種說法主要出自趙翼的《陔餘叢考》，趙翼是清朝歷史大學者，他說了這麼驚世駭俗的觀點，要是寫小說編劇什麼的，其實可以考慮一下，畢竟也算是有依據，但史學界對這種說法也持否定態度，因為沒有證據支援，哪怕趙翼是個大學者，也存在犯錯誤的可能性。

但其實我們如果不是吹毛求疵的話，關於趙高的出身，我們完全可以得出一個靠譜清晰的結論，趙高出身在一個犯過罪的家庭，屬於秦國有罪之身的後代，從小被閹進宮，做著最低賤的工作，是秦宮裡身份最卑賤的人。

這樣的出身基本是可以確定的，不管趙國是不是心懷仇恨可以來複仇的，他的出身決定了他，對秦王室是不可能有好感的。

他心裡即便不是從小就有復仇的計劃，對於秦王室，他基本上也是持討厭的態度，從後面的所作所來看，趙高對秦王室完全沒有一絲絲的感情，對秦國更是冷血，如果不可以強調趙高是在復仇這種說法的話，趙高的行為起碼也是對秦王室的不喜歡，畢竟出身在哪裡擺著。

他跟李斯不一樣，趙高是個徹底被秦拋棄的罪人後代，李斯是秦的客卿，一生都奉獻給了秦，他對秦是有感情的，只不過是權力鬥爭的需要，他選擇了胡亥，這也是是他一生唯一的錯，正是這個錯，葬送了他之前所有的努力，包括他個人的和他對秦國所做的。

（02）第一狠人趙高

趙高有多狠，從指鹿為馬這件事來看，基本上以秦二世胡亥名義下達的命令，所做的壞事，全部可以算在趙高的頭上，那麼趙高究竟做了那些壞事呢。

用一句話說就是，趙高壞事做盡了，他能把他這個級別的人物，所能做的所有的壞事都做了，而且是做到了極致。

趙高的罪狀如下，按照對大秦的傷害程度大小排列如下，殺害了李斯，馮去疾秦國這兩位丞相，尤其是殺掉李斯，算是從根子上斷了秦朝的活路，政府沒了丞相基本上就停止運轉了，秦國失去了中央同地方的聯絡。

殺死了蒙毅蒙恬將軍，這是一隻秦國的北方主力大軍，他們一死，秦國北方主力一時無主，反秦勢力才能蜂擁而起。

最後一步，對於滅親關係不大，但是關乎秦始皇個個人恩怨，那就是大肆殺害秦朝宗室，殺到什麼程度，殺到乾淨徹底的程度，秦始皇的子女一個沒留下。

秦始皇一共一共有子女三十三個，趙高殺了三十二個，不是說殺乾淨了嗎，稍安勿躁，此時的趙高殺宗室，還是要藉助胡亥的名義。

上世紀70年代的時候，在秦始皇陵附近發現了17座葬墓群，發掘了8座，有一座空墓，墓中無人骨，只有一把青銅劍。

而另外的七座，骨頭凌亂，有的骨頭、軀幹分離的，有的軀體和四肢分離的，有的骨頭上面還有箭頭。可見，墓主都是非自然死亡。

但這些墓,隨葬品非常豐富，金銀銅鐵陶玉等幾百件，按照這種陪葬規格，說明這些人的身份是非常尊貴的。作為秦始皇陵的陪葬墓，加上墓裡留下的其他遺蹟，很可能就是是秦始皇子女的墓地。

考古發掘和歷史記載相呼應是非常有趣的一件事，這樣一來，秦始皇子女的謎底算是徹底揭開了，全部被趙高殺死了。

說實話，歷史的真實性有些真的無從考證，但就目前的結局來看，我是寧願相信趙高是對秦王室有仇的，甚至連他是揮刀自宮入宮就為復仇，我都有點信了。

因為正常人為了權力，殺完這32個也就算了，但趙高要做事就把事情做絕，他真的把秦始皇子女殺絕了，殺的第33個就是胡亥，而胡亥臨死前都不明白為什麼，一直嚷嚷著要見趙高一面。

（03）歷史具有偶然性

都說冤有頭債有主，可是強大的秦朝轟然崩塌，你居然找不到罪魁禍首，甚至沒有發洩物件，因為趙高殺了胡亥之後，又被最後的秦王子嬰殺了，就是這個乾脆和罪有應得，很快子嬰又被項羽殺了，快到你似乎都忘了還存在過秦朝這件事。

中國的傳統史學，包括現在的歷史唯物學觀點，對於歷史發展有其必然規律這種理念深信不疑，對於秦速亡的原因，大多數說的都比較深刻，比較徹底，甚至比較宿命和必然。

但是很多人都忽略了一個基本事實，歷史很多時候的走向，真的有偶然性，甚至這種偶然效能夠決定歷史大的走向，這一點能被無數事實證明。