昨天看了一篇文章，說今天的漢族人不是純萃的漢族，其中夾雜著好多古代少數民族的血統，甚至有白人和雅利安人的血統，文章分析漢族人都是單眼皮，依據是秦始皇兵馬俑都是單眼皮，而兵馬俑的藍本就是當時的漢人，現在的漢族人有相當一部分是雙眼皮，而雅利安人的後裔伊朗人和白人大多是雙眼皮，這就是民族融合的結果。我真的不認同他從雙眼皮來判斷漢族人不純萃的論點，不過他說漢族人不是純萃的漢族人倒是真的。 事實上漢族這個詞彙從他誕生時起就比較寬泛，根本就沒有一個嚴格的定意。漢族一詞來源於漢人，漢人一詞又來源於漢朝。漢朝之後前呢？說不清了，有人說是華夏人，這是自我拔高的胡說八道。

在秦漢以前，中國人的稱謂非常複雜，比今天五十六個民族的劃分還要複雜。我們看（楚國八百年）和（秦國六百年）時，大致就能瞭解到這些，秦人和楚人的祖先都生活在黃河流域，由於當時交通不便，人口稀少，部族與部族之間的界線分的很清，秦人和楚人都是很小的部族，要不然也不會老老實實的聽從周王室的擺佈，一句話就把他們遷到邊遠地帶去了。就象大清帝國把錫伯族從東北遷到萬里之遙的西北一樣，他們沒有辦法，只能服從聖命。所謂披荊斬棘，篳路藍縷，說的就是楚國人的祖先在長江流域的奮鬥史。東周列國時期，除了周王室分封到各地的諸侯以外，分部在華夏大地上的小部族多如牛毛，被楚國滅掉的小弟弟有記載的就有五六十個，被他滅掉的蠻夷之地的小弟弟就更多了。秦國就更牛B了，把周王室的死對頭犬戎給幹掉了，最後還滅掉了巴蜀。戰國七雄都是靠吃掉周圍的小弟弟發展壯大的。當時人口是最稀缺的資源，把他們滅掉不是殺光他們，主要是搶奪他們的人口。也就是說秦國統一天下之前，所謂的楚人齊人楚人燕人趙人已經不純了。到了秦始皇開疆拓土打下嶺南之後，民族成份就更復雜了。

所謂漢人，是北方少數民族，主要是匈奴人對大漢臣民的統稱，時間久了，就變成了一個固定詞彙，其實從他誕生時起，就註定是個模糊的概念，當時的漢人不知道涵蓋了多少個民族和部族了。至於後來漢族人融合了白人和雅利安人的血統，這一點不好說，先秦時期的中山國曆史書上稱為白狄，後人就依此以為他們是白種人，這一點是不對的，他們認為自己是周王室的後人，是華夏民族的一份子，可能面板有點白，估計不是白種人。至於雅利安人，的確是白種人，可以肯定他們沒有進入中原。有人分析突厥人和伊朗人，還有維吾爾人是雅利安人的後裔，大家可以好像好看看，現在他們是白種人嗎？

還是東晉十六國的大趙天王石勒，也許他們是白種人，可是他們全被殺光了，在殺胡令的號召下，他們很明顯的面板和長相很容易被人分辨出來，能倖存下來的也沒有幾個。就憑這麼點人，讓漢族人的單眼皮變成雙眼皮，顯然站不住腳。不過有一點可以肯定，在中國漫長的民族大融合過程中，漢族的確融合了大量北方少數民族的血統。還有一點也不可否認，東亞民族大多數是單眼皮，看看今天的蒙古人，還有東北的少數民族，真的單眼皮居多。而西北少數民族和西亞人雙眼皮居多。這不能證明漢族人的祖先就是單眼皮。秦始皇兵馬俑不能作為歷史依據，要知道秦始皇的祖先在古代也是少數民族。所以用單眼皮或雙眼皮來論證漢族人是不是純萃的漢族人，這是個諱命題，說不定早期生活在黃河流域的華夏先民都是雙眼皮，在不斷的民族融合中變得不單不雙了呢。

在秦漢以前，華夏民族的融合還是小範圍的，主要集中在黃河流域和長江流域。從漢武帝鑿通西域之後，民族大融合也開始了，首先是一大部分匈奴人融合進來，五胡亂華和南北朝時期，華夏大地經歷了長達四百年的混亂，除了石勒的羯人被滅掉了，其他民族全部融進了漢人的生活圈裡。在近一千年的歷史程序裡，漢民族的強大包容更加突出，突厥人和回紇人肯定有一部分融合進了漢族，契丹人女真人西夏人大部分都融合進來。最近的一次就是滿族人，大清帝國滅亡後，滿清遺民擔心漢族人會報復他們，紛紛改成漢族漢姓，現在國內滿族人的姓氏幾乎快消失了。

縱觀今天的世界，像漢族這樣據有強大包容性的群體還真沒有，看看今天的西方世界，每一個國家的民族持徵非常明顯，幾乎一個民族就是一個國家。而中國就完全不同了，中國說是五十六個民族，其實不是這麼回事，漢族在五千年的歷史長河裡融合進了多少個民族誰也說不清。而且其他民族一旦融合進來，那種民族認同性立刻就顯現出來，心態上沒有半點隔亥，因為他們人進來了，文化也跟著進來了，從南到北，漢族人的文化豐富多彩，異彩紛呈，都是民族大融合的結果。最後這些文化又被厚重的傳統文化吸收，從而創造出了燦爛的中華文明。中華文明之所以生生不息，延綿至今，都要歸功於他強大的包容性。 ​​​