“靖康之變”導致北宋滅亡。

金人擄走了包括皇室在內的數萬人，把開封周圍幾十裡內的糧食、金銀錢財搜刮一空，中原陷入赤貧。清明上河圖中繁華的汴梁瞬間變成人間地獄。

“靖康之變”後的北方几乎已經徹底完蛋。幾十萬人死亡，經濟崩潰，幾千萬百姓流離失所，田地荒蕪。

南方呢？

方臘起義本來就把南方禍害了一遍了。“靖康之變”後金人再次南侵，韓世忠雖然擊退了金人，但南方各地起義軍遍地，有大大小小几十支起義軍。楊么在洞庭湖聚集十幾萬人，建立楚政權。岳飛在平定起義軍方面起到了非常重要的作用。

總之，北宋滅亡時，已經天下大亂，宋朝早就完蛋了。這時候的局勢已經壞到不能再壞。

五胡亂華時期、清軍入關時期，南方還是完好的。明朝南京甚至有一套完整的官僚系統。情況比宋朝好的多。

就是在這樣內憂外患的情況下，南宋建立，很快南宋經濟走向正軌，走向繁榮：

在經濟領域，南宋瓷器、造船、紡織等均達到了中國古代巔峰，今天現代工藝仍就無法超越宋瓷工藝；廣州、泉州、臨安等二十多個城市成為第一批國際性港口，南宋商船所到之處，涵蓋東南亞、波斯灣、地中海和東非沿岸五十多個國家。

在科教文衛領域，日本學者宮崎市定將南宋譽為“東方文藝復興時代”：南宋共有私立書院三百一十座，為歷代之最；發明了焦煤鍊鐵術、冶銀吹灰法，還第一次在醫學領域區分了婦科、內科、兒科和外科，宋慈寫出法醫著作《洗冤集錄》。

在社會領域，臨安等十幾個城市成為世界上第一代人口超百萬人的特大城市，產生了一批富裕的中產階級（富民）、市民階層（城郭戶），他們對國家決策產生了不可估量的影響力。

按照今天人們的普遍認識，宋朝是“弱宋”，南宋更是不值一提，向蠻族卑躬屈膝，小人當道，殘害忠良。誰創造了南宋的經濟和文化奇蹟呢？

南宋共存在了152年。

首位皇帝宋高宗趙構在位35年，又當了25年太上皇，共執掌朝廷60年之久，81歲去世。

第二位皇帝宋孝宗，在位27年，其中25年是由太上皇說了算。不過宋孝宗當了5年太上皇，實際掌權時間7年。

第三位皇帝是宋光宗，當了5年傀儡皇帝，實際掌權只有幾個月，就被廢了。

從第四位皇帝宋寧宗開始，南宋就開始走下坡路了。

南宋前67年最為關鍵，大部分時間是趙構掌權。

趙構做了哪些事呢？

一，恢復秩序。

鑑於當時宋朝秩序已經瓦解，經濟已經崩潰。不恢復社會秩序和經濟秩序任何事都無從談起。

所以，趙構與金人議和，停止戰爭。為此不惜冤殺岳飛。

當然，金人並沒有聽趙構的，而是繼續南下，直到韓世忠大敗金兀朮後，才實現議和。

趙構和岳飛的分歧就在於：岳飛認為可以趁機消滅金國。趙構認為根本沒法打，必須先發展經濟。誰對誰錯，大家自己分辨。

二，耕者有其田。

宋高宗頒行了很多利民政策：南逃漢人（歸正人）可以在朝廷領到耕地，再貸款買到耕牛，本金八年還清，前三年免除租稅；一無所有的流民（被虜之家）則可以在朝廷貸款，去買種子、買農具、安家置業，紹興三十年前免除一切租賦，就是說，直到高宗退位，始終未對這些流民收取租賦。

三，振興商業。

鑑於當時天下大亂，商人“唯錢是舉”，囤積居奇，道德淪喪。高宗頒佈法令嚴懲不法商人，重建商業道德和信用。

除了鹽鐵茶之外，南宋朝廷和地方不再推行壟斷任何行業，讓黎庶放手去做，無論賠賺，全憑市場。

至於稅收，全國範圍內販運糧食、農具、耕牛等大宗者免稅，長途販運（跨州）者不再徵收關津——這在相當程度上免除了商人稅賦。只要有錐末之利，市場就能創造出無數嶄新的行業——只要朝廷真的能做到清靜無為！

在這種政策下，南宋各種高附加值產業走向興盛：瓷器、絲綢、紡織、漆器、圖書等。各種茶樓市肆等服務業走向繁榮。

四，鼓勵外貿。

第一代世界海上貿易的締造者不是荷蘭人，而是南宋。建炎之後，金人控制了淮河、黃河，中原和西域的陸路交通幾乎完全斷絕。沒關係，只要有錢賺，走海路也可以！廣州、泉州、明州和臨安是南宋四個最大的海上港口，與五十多個國家進行海上貿易，南宋的絲織品、臘茶、書籍、文具源源不斷販運到海外……

總體來講，宋高宗以“靜以鎮之，清淨為國”為國策。除了維護國家安全和社會秩序，朝廷嚴格限制官員經商和政府壟斷，與民爭利。只要減少朝廷對民間經濟的干預，“看不見的手”就會發揮作用。

於是，南宋成為中國歷史上的經濟和文化巔峰。南宋只有半壁江山，人口卻超過1億，繁榮程度遠超唐玄宗天寶年間。

總結：宋高宗，這是歷史名聲很差的人，冤殺功臣，對外屈膝求和，不能收復故土，同時，他在亂世中締造了一個繁華世界，是歷朝歷代裡的一個另類。

宋徽宗宋欽宗父子是民族罪人，十惡不赦。宋高宗與他倆不一樣，他登上皇位時北宋已經滅亡，他力挽狂瀾，為宋朝續命152年。宋高宗與南明皇帝和東晉皇帝也不一樣，他是由實權的，他平衡文武，統治南方60年。

如何評價趙構這個人，大家也可以說一下自己的看法。