韓非子，法家集大成者，為何振興不了自己的韓國？

按理說，秦國僅用商鞅之法就扭轉秦國走勢，奠基秦國霸業基礎；而韓非子集商鞅、申不害、慎到的法、術、勢學說於一身。

而且又有秦國變法的成功參照！無論怎樣，照著做也應該能夠成功才對吧？但是結果卻並沒有！

說白了，都是因為變革不徹底，法治沒有得到施行，都沒有去做，當然也就無法談成功了。

韓非子這麼有能力，可為什麼在自己的韓國就執行不了呢？其實，可以從下面這句話找到原因：

天時、地利、人和，三者不得，雖勝有殃。——摘自《孫臏兵法·月戰》

意思是天時、地利、人和，是成功必備的三個條件；這三個條件，缺了其中任何一個，就算能取得勝利，也只能是暫時性的，定會留下很多後患。出自《孫臏兵法·月戰》。

韓非子有沒有具備這三個條件呢？

可以肯定的說，韓非子這3個條件，一個都沒有佔到。

一、先說天時

在當時的背景條件下，每個國家都想著擴張自己的領土，以強大自己的國力。這點其實韓國也是一樣，也想過壯大自己。

公元前351年，韓昭侯任用申不害為相，在韓國實行了變法。但申不害變法是不徹底的，說白一點，申不害的變法，就是教國君怎樣管理臣子，怎樣讓臣子為國君效力維護君王統治的一種權術。

這種權術，如果遇到一個明君聖主，當然也能發揮一時的作用，但如果君王鬆懈或昏庸，那麼整個變法就沒有意義。所以，申不害一死，變法的效用也就隨之而去，韓國又回到變法前的狀態。

在當時的大環境下，不進步就是落後！

所以到韓非子的時候，韓國已經遠遠落後於其他國家。加上韓國四面敵國，內憂外患，即使韓非子再有能力，也是捉襟見肘，無力迴天！這便是韓非子不得天時。

二、再說地利

前面也有說到，韓國在當時的局勢中，地域面積最小，又四面臨國。六國當中任何一個國家說實話都比他強，韓國是處在一個非常尷尬的環境中。

戰國後期地圖

當時戰國實力，以秦一家獨大，六國經常以合縱來共抗秦國。你想想六個國家聯合起來打一個，都沒能把秦國徹底打垮，反而在這種合縱下讓秦國越打越強。

可想而知，六國合縱真正目的並不是想打垮秦國，而是以打秦國為藉口，互相之間你爭我奪才是事實。

春秋到戰國的前期地圖

所以，仔細看看戰國時期各國領土的變化情況，就能發現合縱抗秦，打來打去的結果，最終只有韓魏的土地面積被越打越小，其它各國都在向韓魏擴張壓縮韓魏領土。所以，韓國在戰國後期，已經名存實亡。所以，韓國既不得天時，也不得地利。

三、最後說人和。

韓非子作為周武王的後裔，是韓釐王之子、韓桓惠王之弟、韓王安的叔父，是王室正統，是韓國貴族。但畢竟他沒當上韓王，所以韓國的事不是他說了算。

另外，對於韓桓惠王來說，韓非子不是王，能力又那麼強，能不防著點嗎？所以，韓非子在當時的韓國註定不會受到重用，說實話，在王室的鬥爭中，不被弄死已經是萬幸。

用韓非子自己學說中的法、術、勢來說，韓非子懂法、有術、但沒有勢。沒有勢用來護法，法就不可能得到執行。所以既不得天時，也不得地利，更不得人和。

總結：

韓非子，法家集大成者，振興不了自己的韓國，主要因為天時、地利、人和他一樣都沒有。他沒有成為韓國的掌權者，法不能在韓國生根，所以再好的才華都只是擺設。

就像現在的職場，你會發現，如果你不是老闆，得不到老闆的支援，你再好的方案，都不可能得到執行。

又或者你有好的方案，老闆同意執行了，但執行過程中，老闆總是強加他的想法給你，而且加進來的想法根本與你的想法不相融。

那麼最終你的方案就會面臨流產，到頭來老闆還會責怪是你方案的問題，把你說的一文不值。

所以，沒有完美的方案，只有完美的執行。只有執行後，才能證明你方案的好壞。所以任何事，執行才是成功的關鍵！