最近看到很多的專家相關領域的賬號不斷地說秦國的暴政，特別是耕戰等阻礙了歷史程序！認為秦王朝的覆滅是理所當然的！這樣的觀點也是被歷代學者以及權貴所批判！

秦王朝做出最大的貢獻其實是完善了大一統國家的根基！其中的耕戰體系是順應時代發展國家的根基，縱觀中華五千年曆史，保持農耕根基一直是歷朝歷代的根本所在。而伐戰作為維護既得利益以及國家尊嚴的絕對利器。

反對秦治的書生貴族最為根本的原因就是維護自身利益！秦朝制定的基本國策就是在國家之內所有的階級人士都要為整個國家服務！這一點在面對自然災害的時候，秦始皇三年關中大旱，就曾經以捐贈糧食給予爵位獎勵，體現的正是國家體系的優越性。秦國變法的之初就曾經反對世官世祿，從根本上解決了貴族隨著身份地位的提高之後，臃腫的剝削平民，同時也給平民翻身的機會。

徭役制度，是借用國內的力量解決民族問題，特別是自然災害防治，以及浩瀚的大工程！這一點上來說有利有弊，有利的一點就是可以解決很多單薄人力沒有辦法解決的問題，透過國家牽頭來組織有效地管控和建設。缺點就是這樣的活動會觸及很多的利益，從而產生很多的矛盾。

第二個貢獻就是重農抑商，縱觀整個中國歷史我們會發現一個有趣的現象，就是商人對於百姓的壓榨，商人牟利無非有兩點，一點就是賤買貴賣透過各種手段壓榨百姓。另一種就是損害國家利益，透過從事高危專案來換取利益。在春秋戰國時代就有商戰謀略，透過抬高某種非必需品的價格破壞一個國家農業需求發展的根基。

對於舊貴族的打擊，伴隨著春秋戰國紛爭的結束，貴族已經成為當時社會之中的一個重要組成部分。貴族崛起阻礙了中央集權國家的權威，在秦王朝建立之初就有關於分封諸侯以及完善郡縣制度的爭議，最後在丞相李斯的力排眾議之下，秦王朝超前的踏入中央集權時代。秦王朝的覆滅其中最為根本的原因不是暴政，也不是跨步太大。

最為重要的是沒有建設完善的上升通道，特別是國家建設統一制度以後，沒有為人才的選拔開闢出來合適的制度，以至於融入程序受阻，更被天下人才所嫉恨，幾乎成為兩極分化的根源。秦王朝的滅亡最為根本的原因就是舊貴族體系的復辟，既得利益者和失去利益者之間的鬥爭。最終因為時機不成熟，李斯等人失敗，舊貴族復辟而告終！

縱觀中華五千年曆史，在商鞅變法到秦王嬴政一統中國。從根本上面宣揚了中央的權威，展現出來中央集權國家的強大。南征百越，北擊匈奴，東征日本，捍衛了中華民族的尊嚴和權威！隨後伴隨著大漢王朝的建立舊貴族的復辟華夏經歷短暫的頹勢和蟄伏，直到另一位大帝漢武帝劉徹繼承前人遺志，在漢景帝平定國家的分裂，重振中央集權沒落的頹勢。漢武帝一方面削弱地方，推行推恩令將權力重新收歸中央，另一方面完善社會上升通道，罷黜百家，建立中央學術發展體系，將社會文人追求與國家的發展和未來捆綁。

中央集權的中華帝國開始爆發，北擊匈奴。西征西域各國！中華民族第一次屹立於世界的舞臺，以至於留下封狼居胥，明犯強漢者，雖遠必誅。江河日月所至，皆為漢土！等等的民族大義自信的故事！也為我們當今漢民族留下深深地烙印！不知道大家怎麼看，你心中的秦王朝是什麼樣的，不妨說出來交流交流！