導語：作為康熙第四子的胤禛謀取皇位成功，得力干將隆科多寵榮備至，大紅大紫，成為政治暴發戶。然而，轉眼之間，隆科多就從權壇巔峰跌落，厄運連連，身敗名裂。是鳥盡弓藏還是咎由自取，我們先從雍正即位的合法性談起。
四子胤禛明裡是富貴閒人，暗裡卻是爭權忙人。他深知皇父康熙帝對皇子們爭奪皇太子之位深惡痛絕，因此網羅黨羽都是在極隱秘的狀態下進行的。可能正是由於他看上去對問鼎皇權不大感興趣，加上籠絡培植黨徒的行動都極其小心，主動投靠他的大臣不多，被他拉入陣營的也很有限，直到康熙末年，其黨羽的數量和聲勢，都遠不及皇八子胤禩。
胤禛籠絡和培植的黨羽雖數量不多，但質量較高，大多是肯為他實心辦事、真心賣命的。追隨他的一夥人裡邊，在他爭奪皇權過程中所起作用最大的，是年羹堯和隆科多，前者是封疆大吏、統率十幾萬兵馬的大將軍，後者是內廷要員、指揮三萬多人的京師衛戍部隊的步軍統領，兩人裡應外合，遙相呼應，立下汗馬功勞。比較而言，在奪取皇位關鍵時刻發揮最重要作用的，當屬隆科多。
隆科多曾說過一句話：“白帝城受命之日，即是死期已至之時。”這話充滿玄機，耐人尋味。它表明隆科多對胤禛奪取皇位內幕知之很深，還表明他早就預見自己捲入這麼深一定凶多吉少。
胤禛獲取皇位，顯得神神秘秘的，有不少重要環節令人生疑：
——康熙帝死後為何要連續六天關閉京城九門？康熙六十一年（1722年）十一月十三日晚，六十八週歲的康熙帝死於暢春園。胤禛下令，封鎖康熙帝死亡訊息，並於當晚將遺體裝入皇父生前所乘轎子內，如其活著一般扶回紫禁城乾清宮內，暫時秘不發喪。他還下令，諸王沒有接到他的諭旨不得進入皇宮大內，並將京師內城正陽、崇文、宣武、安定、德勝、東直、西直、朝陽、阜成九座城門關閉六天。胤禛為何要將京師內城關閉六天之久，在這六天裡他都幹了些什麼？如此神秘兮兮，與他謀得皇位難道沒有關係？
——公開宣讀的康熙帝遺詔是偽造的。康熙帝死後第三天，鴻臚寺官員宣讀了康熙帝遺詔滿文字。當時，監察御史湯保等人就發現破綻，參奏鴻臚寺官員只宣讀滿文字、不宣讀漢文字。湯保等人懷疑鴻臚寺官員拿不出漢文字來，這一懷疑實際上涉及雍正帝獲得皇位的合法性。胤禛對言官湯保等人的質疑十分重視，於十六日釋出上諭，特地親自出面作了解釋，但沒有講出令人信服的道理來。監察御史只是從五品小官，敢如此大膽質疑，與其職責有關。因為凡監察御史可向皇帝密摺言事，無須經都察院主官左都御史稽核點頭，可謂位卑而權重，但在清代皇帝極端專制的情況下，御史罕有犯顏直諫者，看來湯保等人骨頭很硬，是幾個將腦袋系在褲腰帶上的傢伙。湯保等人看得還真準，政治嗅覺相當靈敏，經後人考證，當時漢文字遺詔實際上還沒有炮製出來，鴻臚寺官員自然沒東西可念。後來趕寫出來的漢文字遺詔原件，現存於中國第一歷史檔案館，最後落款時間為康熙帝駕崩之日——“康熙六十一年十一月十三日”。這份遺詔不是康熙帝親筆所寫，而且是在極倉促狀態下寫成的，非常草率。據專家考證，此遺詔共有四處經過塗抹，還有一個錯字。塗抹之處分別是：“欲致海宇昇平，人民樂業”一句，“人民樂業”四字擠壓在二字空格內；“蓋由天下事繁”句中“事繁”二字，“唯諸葛亮能如此耳”句中的“亮能”二字，“禮親王、饒餘王之子孫現今俱各安全”句中的“安全”二字，均擠壓在一字空格內，明顯屬於當初書寫出現錯誤，後來抹去，由文字高手重新改寫。錯字是把“承”字寫錯，字中三畫少寫了一畫。由此可見，這份遺詔顯然是偽造的。那麼，雍正帝為何要苦心偽造這份遺詔呢？
——雍正帝即位詔書也有明顯漏洞。這份即位詔書公佈於十一月二十日，原件也保存於中國第一歷史檔案館。詔書起首說：“唯我國家，受天綏祐，聖祖神宗，世祖皇帝統一疆隅，我皇考大行皇帝……”其中“聖祖神宗”的提法明顯有問題，因“聖祖”一詞並非慣用名詞，而要等諸王大臣給康熙帝擬出“聖祖”廟號來，那是八天以後的事。大概當時有人看出了這個破綻，而且覺得文理不通，在將它收入《清世宗實錄》時，將即位詔書修改為：“唯我國家，受天綏祐，太祖太宗肇造區夏，世祖章皇帝統一疆隅，我皇考大行皇帝……”修改後的即位詔書，不再有“聖祖”二字。出臺即位詔書，理應慎之又慎、推敲再三，但為何會存在如此顯眼的破綻呢？
——胤禛為何要收繳康熙帝御批，篡改和銷燬大量文獻檔案？胤禛剛登上皇位，就下令收繳康熙帝頒發的諭旨和硃批，不管是朝廷內臣還是地方官員，一律上繳，不準隱匿焚燬，也不得私下抄錄留存。否則，一經發現，“斷不寬宥，定行從重治罪”。為什麼要採取這一舉措？他解釋說：“皇父諸旨今若不收，不肖之徒有皇父諭旨，妄行指稱，為生事證據，有關皇父之至治，其一概封進。”他將時任西北撫遠大將軍、為康熙帝晚年所器重、統率十餘萬大軍的皇十四子允禵，作為緊急收繳的重點人物，密令正火速趕赴西北的貝子延信：“抵達後，將大將軍王所有奏摺、所有硃批諭旨（及伊之家信），全部收繳封固後奏送。如果將軍要親自帶來，你從速開列緣由，在伊家信（等）帶至京城前密奏。你若手軟疏怠，（使伊得以）檢閱奏文後並不全部交來，朕就生你的氣了！若在路上遇見大將軍，勿將此諭稍有洩露。”胤禛還下令，篡改和銷燬其他大量文獻檔案。他為何上臺伊始就火燒火燎做出這一非常舉動？他稱此舉是為了維護康熙帝的“至治”形象，完全可以從從容容、堂堂皇皇，為何非要搞得如此詭秘？莫不是怕有什麼證據落入政敵之手，從而否定他繼承皇位的合法性？
因為上述疑跡，人們自然要對胤禛得到皇位的合法性產生懷疑。皇四子胤禛是不是康熙帝指定的繼位人？或者說胤禛這把龍椅是不是搶班奪權得來的？對此，歷來有兩種截然不同的說法，一些歷史學家也爭執不下，因為傳世史料尚無確鑿證據，證明胤禛獲得皇位就是康熙帝的旨意，抑或證明其皇位系篡奪獲得。在尚未獲得確鑿證據前，對胤禛繼承皇位合法性的爭論還會繼續下去。但有一點無須爭論，就是康熙朝諸皇子爭奪皇位非常激烈殘酷，特別是皇八子允禩、皇十四子允禵，是康熙末年胤禛在謀取皇權之路上的兩大勁敵，他們都是極有能量奪取皇位的皇子，胤禛在奪取皇權的關鍵時刻不採取這些非常措施顯然不行，這充分說明他龍袍加身很不容易，充滿變數，稍有差池，就可能失去這身龍袍。