1、最大的錯誤是戰略失誤，這是上將軍姜維一手釀成的。
——《三國志姜維傳》記錄：初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以御內奸，敵若來攻，使不得入。及興勢之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。維倡議，覺得錯守諸圍，雖合周易“重門”之義，然適可禦敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城，使敵不得入平，且重關鎮守以捍之。有事之日，令遊軍並進以伺其虛。敵攻關不克，野無散谷，千里縣糧，天然疲憊。引退之日，然後諸城並出，與遊軍併力搏之，此殄敵之術也。 在此之前，自魏延、諸葛亮、王同等人防備漢中，均採納依託秦嶺谷口險峻地形，使仇敵不克不及攻入的防備計謀。而姜維等閒拋卻險峻，導致敵軍順遂進入，使得蜀地的大門——漢中很快失守。 漢中對蜀地的主要性，在法合法年倡議劉備盡力篡奪漢中時說的很是清晰：“舉眾往討，則必可克。克之之日，廣農積穀，觀釁俟機，上能夠顛覆寇敵，尊獎王室，中能夠蠶食雍、涼，廣拓境土，下能夠恪守關鍵，為耐久之計。此蓋天以與我，時不成失也。”楊洪也向諸葛亮說到：“漢中則益州咽喉，生死之機遇，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男人當戰，女子當運，出兵何疑？” 是以，姜維自覺得是的改動漢中防備計謀，是蜀國衰亡的第一軍事敗因。
2、當魏軍攻擊時，沒有支援陽平關，是形成漢中終究喪失的緣由之一。
維表後主：“聞鍾會治兵關中，欲規朝上進步，宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關隘、陰平橋頭以防已然。”皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟後主寢其事，而群臣不知。（姜維傳）——從而把聲援晦氣的義務推到了後主、黃皓的頭上。 可是，不要疏忽了前面緊隨著的記錄——及鍾會將向駱谷，鄧艾將入沓中，然後乃遣右車騎廖化詣沓中為維援，左車騎張翼、輔國上將軍董厥等詣陽安關隘覺得諸圍外援。（姜維傳）——這申明在鍾會和鄧艾行將倡議打擊之前，後主現實上是依照姜維的定見實時派出了支援隊伍。因而，這個責任並不該由後主、黃皓來承當。 《姜維傳》實在也有記錄——比至陰平，聞魏將諸葛緒向建威，故住待之。月餘，維為鄧艾所摧，還住陰平。——是張翼、董厥等上將在達到陰平以後，私行逗留此地月餘時候，而不實時聲援關頭。 這裡的陰平，應是指陰平橋一帶，由於姜維在陰平的沓中，聲援軍並沒有與姜維匯合。這裡到陽平關不外170千米，合390漢裡。就是一天走30漢裡，半個月也能夠走到了。
為何幾位上將領導救兵逗留在此呢？由於傳聞魏軍向建威打擊的原因。能夠有人不太明白魏軍打擊建威，為什麼救兵就要逗留在陰平橋頭。緣由是如許的，魏軍打擊建威一線，就暗示能夠南下間接篡奪陰平橋頭。因為此時姜維主力仍然滯留在沓中，一旦陰平橋頭被仇敵佔據，姜維主力就將被堵截而三軍淹沒。這些救兵就是由於這個擔憂才滯留此地月餘而沒有實時聲援陽平關的。
3、蜀軍主力持久滯留偏僻的沓中不回援。
我們曉得，沓中位於偏僻的陰平郡西北，乃蜀軍打擊魏國西北的進步基地，也是姜維厥後逃難之處。這個處所，對蜀國的防備能夠說是毫無用途。 我們曉得，蜀國對北方的防備，依靠於： 東北部的漢中，依託秦嶺谷口的險峻，能夠到達以弱勝強的目標； 中部的劍閣、白水關，更是一夫當關，萬夫莫過之勢； 成都正北依託高卑、險峻、渺無火食的岷山山脈隔絕。 而陰平被岷山隔絕距離在北面，只要一條線路相連，一旦被仇敵堵截，將完全垮臺。 因而，我們一向不大白，姜維既然已曉得魏軍將大肆打擊，為何還要率領主力滯留在沓中這個對蜀國防備毫無用途的處所呢？
我們要問： 姜維要求後主派救兵聲援陽平，為什麼不本身領導主力間接回撤關頭構造防備？ 姜維不但本身不回設防禦，反而要求後主零丁派出廖化軍到陰平橋庇護本身的後路，這不但分離了聲援軍力，也遲誤了構造防備的貴重時候。 為何說姜維率領的是蜀軍主力呢？由於姜維的兵團乃打擊兵團，姜維一向以此軍隊頻頻打擊魏國邊防。 以是，我覺得，公道的擺設是：當姜維獲得仇人將大肆抨擊打擊的諜報後，應自動拋卻陰平（或僅留少許輕裝快速軍隊），回撤陽平關一線防備。如許，成都的救兵也不會在陰平橋滯留期待月餘，而陽平的防備也將大大增強，也不會有厥後在強川口被仇敵追擊打敗的喪失。
4、陰平小道的防備破綻，這個義務應由賣力周全軍事的姜維承當。
能夠有人覺得，此時姜維已措辭不管用了，實在否則，從後主和其他將領對其等閒改動漢中防備計謀毫無否決，便可看出，在軍事方面，姜維仍是措辭管用的。像改動防備計謀如許的大事都說了算數，若是擺設三千人防備陰平小道，生怕也不會有人否決吧？ 可是，現實上對這條小道，蜀軍疏於防範，才致使厥後被鄧艾偷渡勝利。 若是在江油城堡有三千蜀軍盛食厲兵，那不敢說鄧艾將三軍淹沒，最少依託城堡險峻，鄧艾底子不成能進入成都平原。
5、沒有實時分兵聲援諸葛瞻，致使諸葛瞻被殲滅，成都也就完全垮臺。這個義務首要也在姜維。
《三國志鍾會傳》記錄：會上言曰：“賊姜維、張翼、廖化、董厥等逃死遁走，欲趣成都。……維等所統步騎四五萬人，擐甲厲兵，塞川填谷，數百里中首尾接踵，憑恃其眾，方軌而西。 是以，我們曉得，姜維在強川口敗北以後，雖然喪失了部門人馬，但在匯合了張翼、廖化、董厥各軍並與鍾會軍苦戰多少時候以後，軍力仍然有4-5萬人。
蜀國在冊的軍力不外102000人，大抵減去漢中喪失2萬，強川口喪失1萬，東線和南方各留5000，再加上姜維這近5萬人，諸葛瞻最多也就1萬人，此時成都已是空城了（大要有2千皇宮禁衛軍）。 而諸葛瞻現實上並沒有實戰經歷，因而，姜維派出軍隊回援諸葛瞻，應是最初獨一的機遇。 姜維可否回援？我們都曉得劍閣天險，守劍閣這類天險完整不消5萬人，2萬足以。是以，姜維最少能夠分兵2萬回援諸葛瞻。 連鄧艾在偷渡陰平前，也展望了姜維回援：艾上言：“今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百餘裡，奇兵衝其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍志有之曰：‘攻其無備，出乎意料。’今掩其空虛，破之必矣。”（鄧艾傳） 固然，能夠有人覺得時候不敷，實在否則。阻擊鄧艾是位於涪縣（今四川綿陽），此地距劍閣168千米（380漢裡），距成都125千米（284漢裡）。若是急行軍，劍閣的救兵也就晚一天達到涪縣。 那末只要諸葛瞻在涪縣對峙一天時候，便可以到達蜀軍3萬與鄧艾軍1萬交戰的戰場。
那麼，為何姜維手握重兵卻不克不及出一兵一卒支援呢？沒有謎底。可是這個責任只能由姜維來承擔了。