歷史是嚴峻的，歷史並不是個任人打扮的小姑娘。

——古華

歷史是一個真實存在的東西，是既定的事實，是早已下定論的真相，並不是可以肆意更改的。或許，在某些時候，人為編造的謊言會活躍在歷史的真相中“濫竽充數”，但是，時間是不會騙人的，歷史的真相，最終都會在人們眼前浮現。

在整個的歷史發展過程中，其實被認為捏造出來的歷史並不少，有的甚至是在我們的教科書上一直活躍著，可謂是帶來了很多不好的影響，不僅讓我們對一些歷史事件的認識有偏頗，還會影響我們對相關歷史人物的看法。我們常言;“讀史使人明智”，但是，倘若是讀著有誤的史書，那麼，也只是活在矇蔽之中罷了。在歷史的教科書中，至今有“4個史實”經過歷史學家考證，皆是騙局，只是，很多人至今對此深信不疑。

1. “阿房宮”

“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出，覆壓三百餘里，隔離天日”。這是杜牧在《阿房宮賦》中開頭對阿房宮的描述，單是這一句，就可以看出阿房宮的規模之大。阿房宮可以說是大家心目中公認的秦朝建築，在《阿房宮賦》中所呈現出來的感覺，就是極為奢華壯觀的，只是，“楚人一炬，可憐焦土”，在我們所知的歷史裡，阿房宮是被燒燬了的，但是，在真實的歷史上，這阿房宮卻是令人存疑的。

2006年，相關的專家特意去史料所記載的阿房宮遺址進行勘察，整個的範圍在20餘萬平方米，但是，除了一些焦土之外，大家並沒有發現其他的痕跡。一般而言，那麼大一個建築被燒燬，多少會有些草木灰等痕跡留下來，但是，事實卻證明並非是如此。因此，相關人員據此推測，在當時的那把大火中，被燒燬的應是咸陽宮，而這阿房宮，怕是沒有建起來。

2. 陳勝、吳廣起義

關於陳勝和吳廣在大澤鄉的起義，《史記》有言：“會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。”此處所言，意指當時的起義，是因為農民們在路上遇到了大雨，耽擱了應徵的時間，但是，在當時，如果誤了時間，最後等待他們的就是被斬首的結局。在這情況下，以陳勝和吳廣為代表的農民揭竿而起，發動了“大澤鄉起義”。

不過，在1975年出土的“睡虎地秦簡”中，卻和《史記》中的記載有著不一樣的地方。“睡虎地秦簡”顯示，在秦朝的時候，應徵等事情延期了，其實是不會被斬首的，所以，《史記》中所記載的並非是“大澤鄉起義”的真實原因 ，當然，他們究竟為何要起義，至今為止尚且未有答案。

3. 秦始皇“焚書坑儒”

秦始皇焚書坑儒殘害了大量的讀書人？其實史實並非是如此。秦始皇對於“長生不老”一直是相當執著的，他覺得這個世界上有著令人長生不老的仙丹靈藥，於是在當時派遣了許多的方士外出找尋仙丹。只是，原本就不存在的東西，又怎麼可能找得到呢？

當時，在這些方士中，有名叫侯生、盧生的兩人，在中途的時候便逃命去了，事後，秦始皇大怒，於是才將那群欺騙自己的方士給一起坑殺了，並且，將他們所帶的用來招搖撞騙的書籍一起燒燬了，只是，在其中，也有少許的譬如《道經》、《尚書》等書籍被連帶著焚燒。

4. 周幽王為褒姒“烽火戲諸侯”

周幽王寵愛褒姒，最後戲弄諸侯導致了國家的滅亡，這是我們一直以來在教材中見到的歷史故事，那麼，在歷史上，西周的滅亡原因真是如此嗎？其實並不是。2012年的時候，歷史學家們在“清華簡”中發現了當時西周滅亡的真相。當時，正處於西周末年，周幽王為了將自己國家的土地進一步擴大，於是，便帶領著軍隊向申國發起了進攻。

遭受攻打的申國，並沒有因此而懼怕，而是對周幽王的軍隊進行了極為猛烈的反擊，與此同時，申國為了在戰局上佔據有利的位置，於是，又聯合了戎族一起反抗周幽王。最終，周幽王的軍隊還是敗在了申國和戎族聯合的軍隊之下，且將國家也葬送在這場領土擴充套件的戰爭中。因此，西周的滅亡，並非是周幽王寵愛褒姒，戲弄諸侯所致。

透過上述“4個史實”可見，有時候，在書上出現的一些東西未必就是真的，這就需要我們用“求真”的目光去對待。歷史是有趣的，你還知道哪些並非是真實歷史的“史實”呢？