很多人對於鴻門宴的觀點就是《史記》所描述的那樣，由於項羽的優柔寡斷放走了狡猾的劉邦，錯過了殺劉邦最佳的時機，這裡我想為項羽證明下。

首先，先交代下鴻門宴的背景：沛公軍霸上，未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。范增說項羽曰：“沛公居山東時，貪於財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！”-《史記》。 劉邦入主關中，項羽陳兵壓境。局勢對劉邦很不利，范增說：劉邦本來是個貪財好色之人，進入關中後，既不貪財也不好色了，我又找人望了他的氣，有天子氣。項羽很生氣，後果很嚴重。於是就設定了鴻門宴。

然後，再說下項家的三人，項羽的志向，項羽想重回春秋時期的局面，上有天子，下有諸侯，他做霸主。後來他封自己為西楚霸王，就是源於此。挾天子以令諸侯，和後來的曹操類似。

他的叔父項梁志向更小些，只是想在復興楚國的基礎上，振興項氏，項氏在戰國時期並不是楚國大公族，楚國的大公族是：屈、景、昭，三大氏。項梁即擁立他為楚懷王，以順從百姓的願望。陳嬰任楚國的上柱國，賜封五縣，跟隨懷王建都盱眙。項梁自號武信君。雖然項梁是有自己的小九九，但是大方向上，他還是擁立楚王的。

項伯，項羽的叔伯，早年殺人，跟隨韓公子張良在下邳躲避。楚懷王（熊心）繼位，擔任左尹。項伯此人比較重情義，早年與張良有交情。鴻門宴前夕，項伯潛入劉邦軍中，通知張良.。　　楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也。”張良曰：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。”

鴻門宴之前，劉邦已經得知項羽要拿他治罪，鴻門宴可能有殺頭之禍，項羽也從項伯口中得到了劉邦那邊的情況。然而劉邦赴宴後，自貶一番，項羽就說出曹無傷出賣了你們，高中的時候我粗讀此段，感覺項羽智商著急。現在細細品味，有個推論就是項羽事先已經知曉事情的來龍去脈，兩害相權取其輕,兩利相權取其重。 沛公旦日從百餘騎來見項王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。”項王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此？”

下面來說下這個兩害相權，項羽不是一個愚蠢的人，更不是一個優柔寡斷之人。鉅鹿之戰破釜沉舟，諸侯紛紛拜倒在腳下。項羽殺宋義之時，也沒有猶豫過。宋義這個人有才華，宋義心向楚懷王熊心。如果熊心威信高了，那項家只能靠邊站。

即使在鴻門宴之時，項羽有猶豫，等他反省過來一樣可以把劉邦追回來。項羽是年輕，是衝動，但是項羽不傻。

項羽是楚國人，劉邦也是楚國人。項羽是有殺劉邦的理由，先入關中者為王，不失為離間劉邦，項羽的一條妙計。然而此時殺劉邦就有點不妥，劉邦此時沒有跟項羽爭高下的實力，殺了劉邦，只可能是兩虎相爭，兩敗俱傷，那最大受益者就是楚懷王熊心。

可以說鴻門宴是，范增和曹無傷聯手導演的一齣戲，一出兩虎相殘的戲。范增與項羽的叔叔項梁是至交，關係好。項羽是由項梁養大。范增的年齡應與項梁相當。“亞父”不是乾爹的意思，“亞”的是“次於”或“低於”的意思。亞父是指次於自己父親相當於叔父的意思。與秦始皇稱呂不韋為“仲父”相同，古代的排輩是伯、仲、叔、季、。年長與自己父親的稱伯父，次與父親的稱仲父，再次者稱叔父，末者稱季父。

立楚懷王熊心也是范增提出，可以猜想范增和曹無傷都是監軍，是楚懷王的監軍。范增想利用這個機會殺死劉邦，削弱項羽。一石二鳥，然而這個計策被項伯一次潛入劉邦軍中，而失敗了。范增想利用項羽的年輕，愛衝動來促成鴻門之宴。項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐，亞父南向坐，——亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。范增起，出，召項莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜。”莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。”項王曰：“諾。”項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。

可惜最後兩隻虎，一隻逃走，一隻欣然接受了劉邦的禮物，沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：“沛公不勝杯杓，不能辭。謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下。”項王曰：“沛公安在？”良曰：“聞大王有意督過之，脫身獨去，已至軍矣。”項王則受璧，置之座上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀。奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”