放棄新疆是李鴻章的主張,但近來突然有種慈禧決定說。正如有人竟然枉顧歷史,說李鴻章主張黃海海戰前曾主動出擊日軍,結果被丁汝昌等人拒絕一樣。真是奇怪,為什麼這些人說話總是反著說。
李鴻章說“放棄新疆”他不敢公開說,而是說像雲南土司那樣,像北韓歷史政權一樣。前者還是中國領土,後者誰都知道那不是中國的。
因此,他沒有公開說,卻是用話語一步步地說。而且,左宗棠在反駁李鴻章的時候,也沒有在人品上批評李鴻章。可惜,為了樹立李鴻章的“正面形象”,有些人是不惜硬拿左宗棠做墊背的人。例如因為收復新疆,所以耽誤了海防,導致甲午戰敗。但說這些話的人,從來不敢回答這樣一句:既然耽誤了,難道就不要了?至少有地位有身份的李鴻章粉絲不敢這麼說。
同時,慈禧也不是主張放棄新疆的人,反而,她和左宗棠都是力主收復新疆的人。只不過,慈禧是為了鞏固自己的政治地位,表現得自己比一般男人要要強。
(1)慈禧和文祥力主收復新疆,眾大臣力主張放棄,只得擴大徵詢範圍請左宗棠出面:請記住第一批徵詢物件是不包括左宗棠的
其實,事情起因是同治十三年十二月初五(1875年1月12日),光緒即位後半個月的1月26日,因為日本侵犯臺灣,清廷覺得有必要加強海防。但清廷做享樂的事兒有錢,一到幹正經事兒卻沒錢了。因此,兩宮皇太后頒下懿旨“博採說言,用資治理”。
就是請各位大臣暢所欲言談論如何治理國家。
本來是提海防的事情,李鴻章卻突然橫生事端,主張:因為收復新疆造成海防經費短缺,新疆丟失猶如人的四肢,沒了也可以活。所以,新疆可以暫時放棄。在這一階段,李鴻章的觀點獲得了大部分人的支援。
慈禧和文祥見此,只好在3月10日擴大了徵詢範圍,其意圖很明顯,希望有一位德高望重的大臣出面抗衡李鴻章。這倒不是因為慈禧多麼愛國,主要也是因為權力鬥爭。
“辛酉政變”後的慈禧的權力並非牢靠,慈禧並非老婆,而且恭親王有愛新覺羅家族的支援,慈禧在政治勢力上並不如慈禧、東太后強大。
因為,恭親王的權力以及眾貴族對慈禧的制衡非常強大。在此情況下,慈禧必須要顯示出與眾不同的決斷力,特別是那些男人們。
另外,放棄領土永遠是揹負惡名的,李鴻章在主張那是臣子,不負決定權。如果決定放棄新疆,人們不會說臣子,只會強調她不合格。她本身權力並不穩固,再揹負惡名。那麼,以後怎麼辦?
所以,她才要力主徵詢邊疆大臣們的意見,其實就是左宗棠的意見。
1875年2月21日,雲南發生馬嘉理案。英國在印度的殖民地政府,私自到雲南繪製地圖,以便為侵略做準備。結果與當地人起了衝突被打死了,英國藉此挑事兒,派出李鴻章與英國簽訂了《煙臺條約》這一賣國條約。
清廷為了讓左宗棠有時間思考寫作,文祥專門把各個大臣的上奏文章一起給了左宗棠,特別是受到大部分督撫支援的李鴻章的奏摺。左宗棠經過一個月的思考之後,於三月初七(4月12日)發表了《復陳海防塞防及關外剿撫糧運情形折》,提出了自己的主張——海塞並重。
左宗棠絕不是塞防派代表,這是任何一個正經歷史學者都承認的時期。因為在“第一次第一波海防討論”中分為四大派:海防派的李鴻章、塞防派的王文韶,除了他們兩個支持者比較多外,還有疆防派(側重東北防禦)、河防派(側重內河長江、黃河的防禦)。
很難理解,左宗棠作為中國第一家專業海軍軍艦造船廠、第一家海軍軍官學校的左宗棠會不重視海防?不知道海防的重要性?不知道也就不會建了,也就不會頂著李鴻章、英國人、法國人的阻撓和壓力非要建設它們了!
作為通俗讀物的作者們,完全可以為了讓普通讀者快速理解歷史。但問題不能簡化得與歷史真實不符合。
(2)左宗棠對李鴻章沒有惡語相向,但李鴻章卻沒少下絆子兒
李鴻章與左宗棠在新疆問題上的爭論很正常,當時大部分的督撫和高階官員都支援李鴻章,都主張放棄新疆,就是曾國藩也是如此。我們不能說他們全都是“賣國賊”吧。
因此,可以看出:在大部分高階官員眼中,為了這個“不毛之地”與“歐洲第一軍事強國”沙俄對抗是得不償失的。
左宗棠在評價李鴻章的時候,也沒有攻擊他賣國,而是說大家都是為了朝廷、國家,但轉而批評李鴻章的“人可以沒有四肢”的觀點、“不毛之地”的觀點。
在這次爭論前後,李鴻章所左宗棠所採取的各種手段則比較卑鄙,挺讓人蔑視的。比如寫信給河李鶴年。請李鶴年把交給左宗棠的兩支軍隊調回來。李鶴年在任河南巡撫期間(1866-1871年)曾創立兩支隊伍,對內對外赫赫有名:一軍是“毅軍”,由宋慶統領;一軍是“嵩武軍”,由張曜統領。這二位在剿捻中立有大功,都被左宗棠看重,在日後輔佐左宗棠平滅陝甘內亂、收復新疆的歷史大功中皆是有功之臣。其後,都歸淮軍、北洋軍節制,後來兩軍都在“甲午戰爭”中慘敗。
李鶴年和李鴻章的私人關係也非常好。但李鶴年與左宗棠的關係也不差。特別是“嵩武軍”的張曜更是對左宗棠欽佩不已。可以說,“西征軍”中的軍事將領中,在日後的政治、行政、軍事歲月中,最像左宗棠的就是張曜和王德榜兩位將軍。
張曜在任山東巡撫期間,也是廣種大樹,為中國的綠色環保事業作出重大貢獻。同時,也對河務工作非常重視,同時,還為中國挖掘出一位奇才,傳奇人物——武訓!人們管左宗棠時期種的樹叫“左公柳”,張曜種的樹就被叫做“張公柳”。
李鴻章四處聯絡志同道合者、搞串聯,阻撓且破壞左宗棠的主張。除了上面的案例外,“等修建完鐵路再收復新疆”只是“最光明正大”的一次暗黑而已。這是怎麼回事兒?我們下文詳細闡述。
-
1 #
-
2 #
左大人,八十歲抬棺出徵收復新疆
-
3 #
慈禧太后縱然有千差萬錯,為清朝保住基業,為中華民族保住百萬國土,收復新疆,功大於過。
-
4 #
各有各的理,就看當家人怎麼辦了
-
5 #
李鴻章遺臭萬年、歷史書上介紹他沒幹多少好事
-
6 #
誰說慈禧無功績?收復新疆是莫大之功!
-
7 #
據說是慈禧放不下新疆的哈密瓜
-
8 #
李鴻章是中國的罪人
許多人都拿李鴻章的親信寫的東西說左宗棠愛罵人,但問題是,在這次爭論中,我們卻很少看到他攻擊李鴻章。為什麼?一者是左宗棠優勢地位,更重要的是他們之間共同語言還比較多,但從這次開始,其實兩人就從同一戰壕分開了。二人決裂的關鍵點就是此時。