今天來聊聊歷史上圍魏救趙的故事。

圍魏救趙是一個成語，也是一場戰爭。我們聽過的故事大概是這樣的（我記得語文課本里就有）。魏國攻打趙國，兵圍趙國國都邯鄲，趙國告急而求救於齊國。齊國命田忌為主將，孫臏為軍師救趙。田忌採用孫臏計謀，不去邯鄲，而是直撲魏都大梁。魏將龐涓不得不領兵回救魏國，卻在路上遭遇齊軍截殺，死於亂箭之下。

故事好像就是這樣，看上去很完整，實則不然，而且在這裡，太史公司馬遷的《史記》很可能出現了比較大的差錯。圍魏救趙的故事發生在公元前353年，《史記》對這場戰爭的經過記錄很簡單，在相對具體的《史記·孫子吳起列傳》中說道：“魏果去邯鄲，與齊戰於桂陵，大破梁軍。”魏軍果然離開了邯鄲，和齊軍在桂陵交戰，魏軍大敗。因為戰場在桂陵，所以又叫桂陵之戰，梁軍就是魏軍，因為魏國的都城叫大梁。齊軍的主將是田忌，軍師為孫臏，但是魏軍誰領兵，《史記》並沒有說。

而我們所熟知的，有些人還在課本上學過的“圍魏救趙”，那場孫臏命軍士一路減灶，造成齊軍害怕魏軍的假象，然後設下伏兵一舉殺死龐涓的戰爭，其實是“圍魏救韓”，又稱馬陵之戰。馬陵之戰發生在桂陵之戰後，《史記》說是十三年後，唐代史學家司馬貞在《史記索隱》裡認為是十年後（十年後的說法比較靠譜）。根據《史記·孫子吳起列傳》的春秋筆法，馬陵之戰寫得非常精彩，其結果是龐涓自殺，“齊因乘勝盡破其軍，虜魏太子申以歸。孫臏以此名顯天下，世傳其兵法”。齊軍大破魏軍，俘虜魏國太子申，孫臏名揚天下，兵法傳於後世。

影視劇中的孫臏和龐涓

現在，我們要提一個問題：桂陵之戰，也就是孫臏圍魏救趙的戰爭中，魏國主將是誰？答案是龐涓。《史記》和《戰國策》都沒有寫魏軍主將，但是1972年山東臨沂銀雀山出土的一本竹簡奇書，回答了這個問題，這本書就是前文司馬遷說“世傳其兵法”的《孫臏兵法》，也叫《齊孫子》。《孫臏兵法》殘缺不全，但桂陵之戰部分卻比較完整，也就是《擒龐涓》這一節，“龐子果棄其輜重，兼趣舍而至。孫子弗息而擊之桂陵，而擒龐涓”。孫臏精心佈置，還派出了齊城、高唐兩處部隊去“送死”以麻痺龐涓，然後再做出進攻大梁的姿態來激怒龐涓。連戰連勝的龐涓果然上當，丟下輜重，輕裝日夜兼程追來，結果孫臏在桂陵擊敗魏軍，擒拿龐涓。《孫臏兵法》可信度如何？回答是很靠譜，因為這是孫臏本人和弟子一起完成的，在這種大戰環節應該是不會錯的。

如果把《史記》和《孫臏兵法》結合起來看，那就是田忌孫臏在圍魏救趙活捉龐涓後十年，又是田忌和孫臏的最佳組合，採用同樣的方法，再一次擊敗龐涓這個倒黴蛋。龐涓怎麼說也是當世名將，在同一塊石頭絆倒兩次，而且劇情如此雷同，這可能性大嗎？為什麼龐涓十年前就被擒了，怎麼十年後又在指揮魏軍作戰？我的理解是：《史記》寫錯了。

《戰國策》記載馬陵之戰說：“齊、魏戰於馬陵，齊大勝魏，殺太子申，覆十萬之軍”，後文又說是“而禽太子申”。“禽”是個通假字，通“擒”，也就是說齊軍大勝，活捉或者殺死魏國太子申，擊潰十萬魏軍，居然隻字未提龐涓！所以此處，我大膽猜想，龐涓在桂陵之戰被擒後，就退出歷史舞臺了，馬陵之戰魏軍主將是太子申，和龐涓沒有關係。桂陵之戰和馬陵之戰中間的十年裡，魏國大小戰事不斷，對秦、趙、燕、楚、齊、宋、衛等國都有戰事，如果不是龐涓早已不在，也沒法解釋他作為魏國大將，銷聲匿跡了十年。總不至於齊國人關了龐涓十年，在桂陵之戰前再把他放出來，然後由龐涓給齊國人送了十萬顆人頭吧？那大將軍龐涓可能就是魏奸了……

說完龐涓，我們再回到故事的本身“圍魏救趙”中來。齊軍大破魏軍，擒拿龐涓，是不是就解了趙國的邯鄲之圍呢？答案可能讓很多朋友想不到，不但沒解圍，邯鄲還被魏軍長期佔領了！《史記·魏書》說：“十八年，拔邯鄲。”一直到“二十年，歸趙邯鄲”。也就是說，從魏惠王十八年到二十年，公元前353年到公元前351年，三年的時間邯鄲都是魏國的佔領區，《戰國策》稱之為“邯鄲之難”。

孫臏不是擊敗龐涓了嗎？為什麼趙國的危機還是沒有解除？說好的圍魏救趙呢？其實圍魏救趙只是取得了小範圍的戰術成功，甚至可以說對大局無關痛癢。龐涓帶著從邯鄲撤回的並不是魏軍主力，只是一支偏師。齊國人也是見好就好，並沒有繼續擴大戰果。那麼，到底是誰解了“邯鄲之難”呢？為什麼魏國要在佔領邯鄲三年後，和趙國簽訂“漳水之盟”，然後退出邯鄲呢？

影視劇中的孫臏

《史記·秦本紀》記載：“十年，衛鞅為大良造，將兵圍魏安邑，降之。”秦孝公十年，也就是公元前352年，魏軍佔領邯鄲的第二年，商鞅出任秦國大良造（大良造是秦孝公時期秦國的最高爵位），領兵攻打魏國安邑，安邑降秦。當然當時的魏國並不是吃素的，當時的秦國也不是後來戰無不勝的虎狼之秦。在魏國和其盟友韓國的聯手反攻下，秦國不敢繼續進攻，佔據安邑、少梁等幾個據點後，便在河西（黃河以西）地區和魏軍形成均勢。

除了老冤家秦國不“安分”，還有幾個諸侯也“趁火打劫”。《史記·魏世家》記載：“十九年，諸侯圍我襄陵。”魏惠王十九年，公元前351年，諸侯圍攻魏國襄陵。此處《史記》的時間可能又錯了，《資治通鑑》說的是周顯王十七年，也就是公元前352年，此年份《資治通鑑》的記錄相對更可靠。在這一年，不敢和魏國直接正面衝突的齊國，糾集了宋和衛兩個小國，一起攻打魏國的襄陵，另外還有楚國從南面進攻魏國，還佔領了魏國睢水、穢水間的土地。

魏武卒

所以在公元前352年，魏國成為了真正意義上的四戰之地，而由一代兵聖吳起一手打造的魏武卒簡直橫行天下。魏軍北面佔領邯鄲，繼續攻擊趙國；西邊和秦軍對戰河西不落下風，東邊擊敗了齊國聯軍，打得齊威王割地求和；南邊嚇得楚宣王趕緊下令大將景舍停止進攻，向魏國求和並歸還楚軍已經佔領的魏國領土。

一年後，也就是公元前351年，秦國人又來了。《資治通鑑》記載：“顯王十八年，秦衛鞅圍魏固陽，降之。”周顯王十八年，秦國商鞅再次出征河西，圍攻魏國固陽，固陽投降。在《史記·商君列傳》裡有一段商鞅和秦孝公的對話：“秦之與魏，譬若人之有腹心疾，非魏並秦，秦即並魏。”魏國是秦國的心腹之患，不是魏國吞併秦國，就是秦國吞併魏國。這個道理，其實是顯而易見的，因為秦國從幾百年前的秦穆公時代就想著東出，東出就必然要攻打魏國，而河西地區就是魏秦爭奪的焦點。幾十年前，在魏文侯的英明領導下，在絕世名將吳起的軍事指揮下，魏國人全部佔領了秦人的河西之地。然而現在，秦國人打回來了，並且擺出了一副不達目的不罷休的態勢。

魏惠王是個老謀深算的君主，他明白孰輕孰重，再加上連年的征戰，即使魏武卒再強，也需要休整。於是在這樣的情況下，魏惠王做出了讓步，或者說戰略收縮。在這一年，也就是魏軍佔領邯鄲三年之後的公元前351年，“魏人歸趙邯鄲，與趙盟漳水上”。魏國把邯鄲歸還趙國，與趙結盟，史稱漳水之盟。“邯鄲之難”到此才算真正得解……