很多朋友常常有這樣一個認識誤區：認為秦漢是兩個朝代，那麼它們各自的開創者，始皇帝和劉邦等人，貌似是“八竿子打不著的關係”。

其實，親愛的朋友，你們知道嗎？

漢高祖劉邦只比秦始皇小3歲；也就是說，在秦始皇殲滅六國時，其實漢高祖劉邦早已經在歷史的某個角落裡，進行著“升級打怪”的人生歷練了。

而且，不僅是漢高祖劉邦，其實項羽、蕭何、張良、韓信等人，都在始皇帝的統治下生活過一段時間。也就是，在始皇帝殲滅六國時，這些大秦帝國的掘墓人，都已經降臨到人世間。

韓——公元前230年；

趙——公元前228年；

魏——公元前225年；

楚——公元前222年；

燕——公元前222年；

齊——公元前221年；

為什麼要插這麼一段呢？

因為，本文的主旨是要搞清楚：當大秦銳士橫掃天下，抵達這些人的“母國”時，他們都多大了，在做什麼。

而上面幾個人中，除了張良是韓國王族之外；項羽、劉邦、蕭何以及韓信均是楚國人；所以，我們需要做的就是看一看，在公元前230年以及公元前222年這兩個時間點上，這些後來改天換地的人物都在做什麼。

閒話不多說，我們開始吧。

西楚霸王項羽，大秦帝國絕對的掘墓人——曾經破釜沉舟，坑殺二十萬秦軍，將大秦帝國最後的希望，章邯軍團徹底消滅；曾經火燒阿房，將秦王子嬰縊死洩憤。

那麼，項羽為什麼對秦人這麼狠呢？

原因很簡單，因為在公元前222年，當王翦帶領大秦銳士殲滅楚國時，身為楚國貴族的項羽（公元前232年―公元前202年）已經十歲有餘。

十歲的孩子，本該是無憂無慮的年紀，可是這一年，項羽不僅經歷了國破，更是經歷了家亡（項羽的爺爺楚國大將項燕，在抵擋秦軍無果後，自殺身亡。）

漢高祖劉邦（公元前256年—前195年）。

和項羽不一樣，劉邦與秦國並沒有多大的“國仇家恨”,所以劉邦的青少年時期，基本和始皇帝沒有任何交集。

公元前247年，13歲的秦王嬴政登基，10歲的劉邦大機率在和（huo）尿泥玩；

公元前238年，21歲的秦王嬴政，剷除嫪毐、罷免呂不韋真是執掌秦國大權；而18歲的劉邦“好酒及色”，估計也沒幹啥正經事。

公元前221年，38歲的始皇帝統一六國；按照史料推斷，35歲的老光棍劉邦，估計剛坐上“泗水亭長”的位置不久（楚人劉邦能夠做上秦國的基層公務員，時間點肯定在楚國滅亡之後）；

也就是在之後的某一年裡，劉邦因為押送勞役赴咸陽，有幸遇見了始皇帝的車駕，從而發出了“大丈夫當如是也”的感嘆。

謀聖張良(?-前189年)，史書上沒有其具體的出生年月，不過按照推算，估計他和劉邦應該是一輩人。

作為一個韓國貴族，張良雖然已智謀見長，不過在這幾個“抗秦鬥士”人中，年輕時期的張良卻是最生猛的一個：

公元前218年，博浪沙，身為韓國貴族的張良，為報滅國之仇，花重金邀來敢死之士，以120斤的鐵錐刺殺始皇帝車駕。結果誤中副車，始皇帝無恙。

從此，張良開始了逃亡生活。

蕭何(前257年~前193年)，比始皇帝小兩歲，比劉邦大一歲，他的早期經歷史書上沒有記載。

不過，在劉邦做泗水亭長時，蕭何已經坐上了沛縣的主吏掾（yuan，相當於正科級幹部）,按此推算，他家境應該不錯，起碼讀過書。

如果不是碰上秦末的亂世，估計蕭何會大機率安穩的活下去。

兵仙韓信（約公元前231年-公元前196年)，跟項羽基本同歲。

按照史書記載的韓信經常“帶劍而行”、且飽讀兵書等情節來推斷：韓信的祖上非常有可能也是貴族，不過應該屬於較低的階層。

而且，史書上只有韓信葬母的情節，並沒有提到過韓信的父親（大機率是戰死沙場了），所以，楚國的滅亡，對於當時10歲左右的韓信來說，最大的影響可能就是生活條件不行了；而他本人呢，大機率是在“乞討”，即史書上說的“寄食人家”——到處混飯。

結語：

劉邦、項羽、韓信、張良、蕭何，這些在始皇帝在世時，寂寂無名的人物，卻在秦末的亂世中，猝然而起，締造了一個時代。

但是，相信大家都有這樣一個共識：那就是，如果始皇帝不死，估計任誰也不可能推翻大秦帝國。

所以，到底是時勢創造英雄，還是英雄創造時勢呢？