戊戌六君子

1895年《馬關條約》的簽訂，直接引發了國內1000多名學子聯名上書光緒皇帝的“公車上書”事件。“公車上書”有兩種說法，其一，由政治高層發動、京官組織的上書，其數量多達31件，簽名的舉人多達1555人次，且上書已到光緒帝手裡。其二就是康梁領導的1300名舉人聯名上書，但是都察院並沒有收到。

光緒皇帝

光緒帝接到上書後，準備學習國外先進經驗，變法圖強。史稱“戊戌變法”。戊戌變法從1898年6月11日開始實施，到9月21日，慈禧老太太發動戊戌政變，光緒帝被囚，康有為、梁啟超逃跑，譚嗣同等戊戌六君子被殺結束，共歷時103天。

變法為何以失敗而告終呢？我們來簡單說一下：

首先 變法的大部分內容，還是比較切合實際的。但有一部分變法建議過於激進，甚至是愚蠢，毫無政治智慧。譚嗣同曾上折稱“試為今之時勢籌之，已割之地不必論矣。益當盡賣新疆於俄羅斯，盡賣西藏於英吉利，以償清二萬萬之欠款。以二境方數萬裡之大，我之力終不能守，徒為我之累贅，而賣之則不止值二萬萬，仍可多取值為變法之用，兼請英俄保護中國十年。”康有為也同意此想法。康有的《日本變政考》裡，舉了阿拉斯加售與美國這個例子，來證明其賣疆土搞變法的理念是正確的。

伊藤博文與李提摩太曾向康有為提議“中美英日合邦”，康有為於是鼓動楊深秀上書光緒皇帝：“臣尤伏願我皇上早定大計，固結英、美、日本三國，勿嫌‘合邦’之名之不美。”

康有為認為變法實施速度太慢，是因為頑固派的阻撓。當時的頑固派排斥一切新生事物，拒絕任何改革，並身居高位，同時頑固派與慈禧的關係也很緊密。於是這位“康聖人”醞釀了一個瘋狂的計劃“圍園殺後”。認為殺掉慈禧老太太之後變法就能順利進行。但計劃的前提是必須找到一位手握重兵之人，於是袁世凱走進了康有為的視線。之後康有為找到譚嗣同，讓他去說服袁世凱起兵圍園殺後。看到這是不是有點眼熟？朝鮮乙未事變中的日本軍隊攻入朝鮮王宮殺死閔妃，與圍攻頤和園殺死慈禧同出一轍。

袁世凱

袁世凱也不傻，當然不會跟著一幫激進者瞎胡鬧。慈禧本來也不太管變法這件事兒，只要你不把我的利益改革走，其他的只要不過分，就任你們去折騰。結果 這幫維新派越玩兒越大，合計賣國不說，竟然還琢磨幹掉慈禧，用現在話來講，維新派就是在作死！既然維新派想作死那就沒辦法了，慈禧老太太直接回宮，軟禁光緒，逮捕維新派，至於袁世凱是否告密，已經是一樁疑案。

我們來看看戊戌變法結果，譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第被殺，康有為梁啟超逃跑，而頒佈的變法措施，除京師大學堂（今北京大學）外，全部都被廢止，戊戌變法至此失敗結束。

電影讓子彈飛裡有這麼一句話，酒一口一口喝，路一步一步走，步子邁大了，喀，容易扯著蛋。

維新派就是這麼個情況，改革的步子邁的太大，急於求成。在變法初期就得罪了所有的利益集團，如文人，貴族，軍隊，官員等，鼓吹變賣領土搞變法，逃不出賣國嫌疑。幻想著在幾天之內掃除2000多年封建專制留下的塵埃，甚至試圖發動政變殺慈禧，這實在是過於幼稚。但是戊戌變法的失敗，也使相當一批現代化知識精英認識到了體制內變革的不可靠，從而轉向體制外的革命。“革命排滿”從此成為日益強大的政治思潮

六君子中的譚嗣同雖缺乏政治智慧，但也是勇於為改革而流血的好漢，反觀康有為此人，其所作所為實在是令人不齒，康有為逃跑後建立保皇會四處騙錢，光緒死後這筆錢就裝進了自己的腰包，周遊世界，投資房地產，還買過一座小島。章太炎送給康有為的對聯充分說明了問題：國之將亡必有（） 老而不死是為（） 就是對康有為一生最好的總結。