在春秋戰國時期，各個諸侯之間的會盟，無疑是比較常見的事情。比如齊桓公、晉文公等霸主，就在春秋時期多次舉行會盟。一般來說，在春秋戰國時期的會盟中，很少出現扣留對方君主的情況。但是，凡事總有例外，比如在春秋時期，楚國就在會盟時扣留了宋國君主宋襄公。不過，讓楚國沒有想到的是，自己也會有被人扣留的時候。

　　公元前299年，秦國攻佔了楚國八座城池，秦昭襄王約楚懷王在武關會面。楚懷王不聽昭睢、屈原勸告，決定前往武關，結果被秦國扣留。與此相對應的是，在扣留楚懷王之後，秦國還和趙國舉行會盟，雖然發生了不愉快的事情，秦國卻不敢扣留趙惠文王。那麼，問題來了，秦國敢扣留楚懷王，卻不敢扣留趙惠文王，是因為秦國怕趙國嗎？

　　一

　　“澠池會盟”是發生公元前279年，秦趙兩國議定在澠池西河之外進行會盟。在澠池會盟中，秦昭襄王以強凌弱，脅迫趙惠文王鼓瑟且令記入秦史。趙國大臣藺相如憤然而起，請秦昭襄王擊缶，後者怒而不允，藺相如正氣凜然迫使秦昭襄王擊缶，亦令記入趙史。秦昭襄王隨即惱羞成怒，但是，即便是這樣，秦國也不敢扣留趙惠文王。

　　最終，澠池會盟讓藺相如名揚千古，並受到趙惠文王的重用。與此相對應的是，秦國在扣留楚懷王上，則是沒有絲毫顧慮。對於為什麼秦國敢扣留楚懷王，卻不敢扣留趙惠文王這一問題，筆者認為原因分為以下幾點。一方面，這是因為趙國國力強盛，秦國不敢和趙國輕易開戰。

　　二

　　“澠池會盟”是發生公元前279年，而胡服騎射大約始於公元前307年。也即經過胡服騎射後，趙國的國力明顯增強，不僅消滅了中山國，還向西邊林胡、樓煩用兵，促使趙國的疆域到達雲中（今內蒙古托克托縣）、九原（今內蒙古包頭市）等地。因此，如此強盛的趙國，自然令秦昭襄王所忌憚。與此相對應的是，秦國扣留楚懷王這一事件，發生於公元前299年。

　　在此之前，楚國先是在丹陽之戰、藍田之戰中敗給了秦國，丟失了漢中之地等大片疆域，又在垂沙之戰中敗給了齊國、韓國、魏國、秦國，從而損失了大量的兵力。正是因為楚國連續遭到重創，秦昭襄王這才有了扣留楚懷王，而不擔心楚國報復的底氣，因為當時的楚國，正是需要休養生息，恢復國力的階段，無法反擊秦國。但是，如果秦國扣留趙惠文王，趙國自然會反擊秦國。

　　三

　　更為關鍵的是，在扣留楚懷王之前，秦國和楚國已經多次交手了。對於楚國的實力，秦國已經是知根知底了。但是，對於秦國來說，趙國還是一個未知的對手，也即雙方還沒有爆發大規模的戰役。比如大家熟悉的閼與之戰，發生於公元前269年，也即澠池會盟的10年後。由此，秦國還沒有全面掌握趙國的實力，貿然扣留趙惠文王，確實不是一個理智的選擇。

　　另一方面，會盟地點的不同，也是楚懷王、趙惠文王結局不同的原因之一。對於楚懷王來說，和秦昭襄王是在武關會盟的，武關當時是秦國的疆域，也即楚懷王這是在羊入虎口。而就澠池會盟來說，當時澠池尚且是韓國的邑，雖然澠池距離秦國比較近，但是，這畢竟是韓國的疆域。對於韓國來說，時而倒向秦國，時而倒向趙國和魏國，其立場無法確定，這也是秦昭襄王沒有輕舉妄動的重要原因。

　　四

　　最後，在澠池會盟時，藺相如還做了後手準備，也即讓廉頗率領大軍在趙國和韓國的邊境等待，只要秦昭襄王敢扣留趙惠文王，廉頗就會立即率軍精銳的趙軍前來營救。因此，在澠池會盟中，趙國可謂做了比較充分的準備，從而幫助趙惠文王全身而退。但是，楚懷王不聽昭睢、屈原勸告，決定前往武關，結果被秦國扣留。

　　如果楚懷王也在身後準備一支隨時出動的大軍，秦昭襄王在扣留楚懷王這一決定上，自然要仔細斟酌了，也即楚懷王準備不充分，或者說一點也沒有反制的手段，無疑是他遭到扣留，並最終客死異鄉的原因之一。因此，在筆者看來，楚懷王的遭遇確實值得同情，但是，其行為還是需要批評和否定的。進一步來說，楚懷王被秦國扣留，趙惠文王能夠全身而退，這說明在在兼併戰爭激烈的戰國時期，任何一點天真和單純都是無法承受的奢侈。只有鐵一般堅定的實用主義之花，才能在這個高冷的季節怒放。