朱厚照是何許人也？他是明朝的第十位皇帝，在位時年號正德，死後諡號武宗，如果把這些描述放在一起，就是：明朝第十任正德皇帝明武宗朱厚照。

眾所周知，諡號是中國古代，人去世後才起的名號，目的是蓋棺定論，對這個人一生的主要事蹟做個總結，對中國古人，特別是帝王來說，諡號等同於名譽（雖然本人並不知道），是非常重要的。

當然既然是總結，自然會有好有壞，通常來說，諡號中出現“文”、“武”、“德”、“仁”……這樣的文字，一般都是對人物的肯定，那麼朱厚照被定為武宗，是否應該也是一位有道明君呢？這個問題，還真不好回答。

從史料記載來看朱厚照這個皇帝玩心太大，大到不務正業，大到荒誕不經，甚至讓人提心吊膽，可你要說他沒啥本事吧，在他統治時期，卻沒有出現過苛政，政治總體清明。並且據說朱厚照還是個極聰明的人，他精通包括蒙古語在內的多種語言，更重要的是，他還能臨危不懼，統領三軍打敗韃靼的精銳部隊。

既然對朱厚照的人格這麼不好判斷，那麼筆者還是為您講講關於他的故事，一起品品明武宗到底是個啥樣的人。

一、讓大臣陪著自己一起“戲中戲”

提起明武宗最讓大臣們頭疼的事，莫過於他的頑劣，或者說是他總能迸發出一些出人意料的“奇思妙想”出來，讓那些把握朝綱的文臣們防不勝防，卻又無可奈何。特別是他對帶兵打仗的痴迷，簡直到了走火入魔的程度。

朱厚照從小就有個將軍夢，總是盼著自己能夠統領三軍，大敗敵寇於國門之外。可是有土木堡之變的慘痛教訓，朝野上下哪個還敢讓皇帝親自上戰場？要知道當年如果不是明英宗御駕親征，也就不會有明朝皇帝被瓦剌掠走的國恥了。

於是大臣們認了死理，說啥也不同意皇帝帶兵出征。但是明武宗可不是隻會走尋常路的人，為了實現夢想，給那些約束自己的文官點教訓，明武宗開始設計起自己的皇宮出逃計劃。

起先明武宗採取“逃跑”策略，趁宮裡防範不嚴，偷偷溜出皇宮，逃出京城，帶著幾個心腹直奔居庸關，可惜到了居庸關就被深明大義的武將們給攔回來了。為啥？因為他的身份太特殊，一看是皇上，哪個敢輕易放他出關帶兵？

一計不成，再生一計。這回武宗給自己起了個別名“朱壽”，然後再以皇帝的名義下一道聖旨，自己把自己加封為“總督軍務威武大將軍總兵官、鎮國公”，這真是把玩笑開出了天際線，古往今來，恐怕皇帝把自己降級封為將軍的只此一人。

不過這招倒挺有效，大將軍帶兵出征名正言順，哪裡還敢有人造次？不僅把群臣搞懵了圈，還真的騙出了人馬，跑到邊境去跟蒙古人打了一仗。史書把這次戰役稱為“應州大捷”，也就是說，這一仗明武宗居然打贏了！

估計明武宗也是想用這種方式，治一治那些整天限制自己的老學究，出口惡氣；而那些大臣們雖然表面恭順，內心應該也無數次問候了明武宗的生母。

明武宗這操作，可以說是戲中套戲，戲中有戲，即令人哭笑不得，又能品味出一些君臣關係間“鬥智鬥勇”的微妙來。不過，這一次勝仗，並沒有讓武宗過癮，更有趣的事情還在後面。

二、必須搞出“愚人節”氛圍的南巡平叛

朝中的文臣們覺得，仗也打贏了，將軍癮也過足了，皇上這回該消停了吧？不，他們也太小看武宗皇帝的腦回路了。

沒過多久寧王在南昌叛亂，武宗立馬就要御駕親征，可他帶著大軍剛出北京城，捷報就來了，一個名叫王守仁的，僅有35天便把叛亂平息了。

要是按正常皇帝的想法，仗都打贏了，自己就別麻煩了，回宮開慶功會就好了。但是鎮國公朱壽的想法卻是：這麼回去太不好玩了。於是他跟群臣又開了一次玩笑，不收兵，繼續南下平亂。

當然既然已經不戰自勝，也就沒必要趕時間了。“朱壽”一路遊山玩水，用了四個多月才到了南昌。巡撫王守仁（也就是大家熟知的王陽明）的情商也是十分線上，他深知“鎮國公”此次南巡，是抱定了不勝不歸的。

於是真正的好戲開場了，王守仁命人在城外開闢一處廣場，把戰役中的俘虜盡數放入其中，“徐壽”大將軍身披鎧甲，“率領”大軍，將這些俘虜又二次打敗了一遍，然後凱旋迴到南昌城，王守仁迎接跪拜稱：“奉威武大將軍方略，討平叛亂。”把平亂大功，徹底轉移到“朱壽”身上，這出“大戲”才算完事。

這哪裡有堂堂一國之君的氣度和威嚴，活脫脫一個小玩鬧，而且還是拿著國庫的銀子，還有國家的精銳部隊給自己找樂子的那種，硬生生把剿匪平叛這樣的大事件，搞成了愚人節的化妝派對，這皇帝當得還真有點市井紈絝的勁頭。看來朱厚照按這個方式當皇帝，想讓史書給他正面的評價，怕是很有難度了。

三、朱厚照到底算不算個好皇帝？

據有些史料記載，明武宗一生好色、貪杯、無賴、處事荒誕，這麼看來他可真不能算是個合格的皇帝，甚至可以被稱為昏君。

然而，也有很多人替朱厚照鳴不平，因為在他統治時期，行事雖多怪誕之舉，讓人感覺很不靠譜，但在朝廷大事上卻不糊塗，雖然不愛上朝，卻也能及時批閱奏章，其中解決問題也算周全妥帖，特別是他當政時期，將不少賢能之士任命到朝廷的各個部門中，整個國家機器運轉還是非常高效的；況且又有哪個昏君，是可以縱橫沙場，旗開得勝的大將軍呢？

要這麼看，朱厚照雖然頑劣些，但並非昏君，甚至從政權的治理效率看，似乎也可以勉強歸入“明君”行列。那為何明朝的史料記載中，很少提到他的政績，卻對披露他的惡行卻毫不留情呢？這其中的原因恐怕是多方面的：

首先，明武宗雖然很聰明，也很有能力，但卻沒有把自己的精力一門心思放到國家治理上，他的聰明才智，很大一部分確實花費到吃喝玩樂中去了。不少學者很惋惜，認為憑藉朱厚照的智商，如果他能專心國事的話，說不定可以讓明朝再次中興。

可事實卻是，朱厚照雖然沒有耽誤國事，搞腐敗政治，但在國事上確實也沒有花費太多的力氣，面對這樣的局面，恐怕惋惜的不僅僅是現代的學者，也有當朝的臣子，他們對皇帝有“恨鐵不成鋼”的心態，也是可以理解的。

其次，明朝文官集團的權勢很大，他們對皇帝執政有強勢的干預權。在這樣的背景下，明武宗即便在國家治理上有自己的想法，也很有可能因為觸動了文官集團的利益，而遭到反對，並快速流產。

所以說，與其讓你們否定，倒不如儘量少管，沉迷聲色犬馬，吃喝玩樂，豈不是比天天與一幫老頭子鬥智鬥勇，爭得雞飛狗跳要有趣多了！

這麼一來，皇帝與文官集團之間的對立情緒就起來了，時間久了，難免各自看不順眼，但礙於祖訓，明武宗也不能把那些讓人頭疼的文官怎麼樣，只能用自己越來越荒誕的行為表示不滿與抗議了，或者說，朱厚照並不是不知道什麼是帝王應該具備的德行，他只是揣著明白裝糊塗罷了。

當然既然皇帝暗地裡與文官們鬥氣，官員們也能用自己的方式來回擊：比如在歷史文獻中對皇帝的行為進行詆譭：

根據現代學者的考證，在“應州大捷”中，韃靼軍隊的傷亡應該不少於萬人，而明朝的史料對這場戰役戰況的記錄竟然是：韃靼戰死16人，明軍陣亡52人。

事實上，這次戰役中，雙方的參戰人數不少於十萬人，這種規模的大戰，哪怕是稍微有所接觸，都不可能只有幾十人的傷亡數量，這明顯是史官為了證明皇帝的荒唐，有意編造出來的資料，文官們估計是想用這種方式，對皇帝戲弄群臣的行為，進行報復吧。

或者正是由於文官集團這種實際鄙夷，表面恭順的態度，讓真正統治者明武宗感到如芒在背，也就越發堅定了自己荒唐到底的決心，以至於雙方的矛盾越來越激化。

後來明武宗在泛舟時，意外落水，之後暴病身亡，年僅31歲。這件事被文官們記錄成一次意外，但就當時朝中君臣日益激化的矛盾而言，後世不少學者都認為，明武宗很有可能死於文官集團有預謀的暗殺。

但無論如何，明朝開始走向衰落，確實是被朱厚照“玩”出來的，從這點來說，即便他治軍有方、縱橫沙場，也不能抹殺行為上的“敗筆”，當明君是沒戲了，但明武宗看似分裂的人格和對國家治理的某些方面，依然值得後人思考和探究。