在我國宋代，持有長刀合法，可是持有甲冑，以謀反罪論處。

在今天美國，持槍合法，可是持有防彈衣，是要被判刑的。（不過在中國這一條正好相反，你可以設計生產製造持有防彈衣）

在古代雙方都有完備的鎧甲的狀態下，打死對方是非常難的一件事，比想象中難多了

矛和盾，攻擊與防禦都是相互演化的。

有個故事說，一個工匠給國王制作了鎧甲，國王用劍砍了一下，鎧甲受損。國王感覺不滿意，於是工匠穿上鎧甲，國王又砍了他一下，他大叫這擋下，這鎧甲防禦住了···

鎧甲穿在活人身上，活人不會眼睜睜的看著自己被砍，他會躲避，反擊，以及緩衝攻擊力，不會硬剛。

因此在實際戰場上，要砍死一個帶甲計程車兵並不容易。

另外除了鎧甲之外，士兵可能還會配備武器和盾牌

因此在古代，戰場上的武器鎧甲在一場戰鬥中損傷是比較大的，另外世界各國最後都發展出長矛作為武器

電影斯巴達300勇士中，古代希臘盾牌，設結構設定比較合理，在盾心部分有個套子，固定在胳膊肘上，而盾的把手，在盾的邊緣，士兵用半條胳膊操控盾牌，十分合理。

更重要的是，古代打仗靠的是 軍陣。

戚繼光的鴛鴦陣，對士兵單兵的素質要求不高，不用複雜的個人武藝，只需要配合就行，應對倭寇的日本刀十分有效。在冷兵器時代鴛鴦陣它的敵我傷亡比例比現代戰爭還要猛，　嘉靖四十年的台州之戰歷時一個月，九戰九捷，共殲敵5500多人，解救百姓數萬，己方犧牲20人！十分逆天，只能用BUG來形容。

其中原理今天解放軍還在使用。詳見中印衝突。

中印邊境上，主要對抗是冷兵器，很難想象現代世界我們需要冷兵器作戰。

個人認為用鐵絲網纏繞的狼牙棒十分兇殘，如果換哪種鐵刺鋼絲網，看一眼都滲人。

在現代金屬工業和材料工業的加持下，如今的冷兵器也是十分的駭人。

狼牙棒，陌刀，偃月刀，玻璃鋼盾牌，頭盔，防彈衣，披掛，材料的進步讓重量降低了很多。再加古老的戰術和軍陣。在冷兵器情況下，印度很難佔到便宜。

注意他們身上的鎧甲

鎧甲能給在混戰中作為最後的防護手段依然是非常有必要的。

但是在古代應對鎧甲部隊的近戰破甲武器是戰錘

是不是比想象中的小多了？寧挨一刀，不吃一錘，錘子打擊能量十分高，而且集中，被擊中者容易骨折。會立馬喪失戰鬥力，因此作為主要的破甲工具。

事實上如果在有猛獸的地方，適合自衛的武器就是手斧，這種短的斧頭錘子的結合物，就是熊，你給它一下，它也得落荒而逃。錘子集中動物身體的時候，那個 衝擊力會沿著骨頭震到全身，十分恐怖。