《大秦賦》中韓非結局悽慘，現實並非戲劇，沒有諸多的巧合，趙高手中的手諭也不過是一種戲劇的表現手法。現實總是比戲劇更加殘酷——韓非必須死。

用毒藥，算得上是嬴政對韓非最後的尊重，也是司馬遷能給予韓非的最後榮光。

之於國家利益，嬴政無錯，韓非也無錯，只是立場不同罷了。

生不逢時

韓非出世於戰國末年，而此時秦已然傲視群雄。長平之戰後，唯一能與秦國在軍事實力上抗衡的趙國，失去了自趙武靈王以來積蓄的戰力。若論四戰之地，韓國決然排在趙國之前，也與秦國相接壤，是秦國東出的必經之地。

孱弱的韓國決然無法與秦相抗衡，合縱成了唯一能夠保全自身的途徑，但以當時的情況看來，沒有一個君主願意直面強大的秦國，合縱的次數多了也就成了空談。

變法是秦國變強的途徑，但也經歷了六代君王的積蓄，奮六世之餘烈不只是說說而已。沒有時間給予韓非實現自己的變法理論，即便他的法家思想是總結商鞅、申不害和慎到的經驗而來，是法家的集大成者。縱觀春秋戰國的各國變法，不能缺少的是明君、大才以及最重要的時間。

而韓國此時唯一擁有的只有韓非之大才，又何以言說變法能成？

耿直就註定了他的悲慘結局

入秦，是合縱嘗試失敗後不得已而為之。

嬴政有一觀後感：“寡人得見此人與之遊，死無恨矣”，對韓非嬴政是極其欣賞的，這或許也因為秦國曆代君主對於法家學者的特殊癖愛，所以入秦之前的韓非並非非死不可。

作為韓國貴族，韓非心中對於母國的熱愛遠超楚國屈原，即便是身在秦國，即便是面對秦王也從未有所掩飾，保韓而弱秦的目的就差沒刻在臉上。

韓非的耿直直接違背了嬴政和李斯的東出之策，之於秦國政壇他便是最不合群的一位。

嬴政雖好才，但卻並非仁善之輩，否則又如何能成為“千古一帝”？不能為秦所用，就是秦之大敵。

如郭開之流，放之遠比殺之要強，但！以韓非之才，放之就如縱虎歸山。

秦國的一統不需要任何絆腳石。

結語

韓非雖未能實現自己的報復，但其一生精彩至極，也足以讓所有人欽佩。

相比於25年後李斯的結局，他的結局已經演算法家代表人物中最為優待的存在。

韓非應該不會怪罪於李斯，他的死其實根源在於自身，政治目的上的耿直註定了他的結局，而能置他於死地，能決定他生死的並非李斯，而是秦王宮中，王冕加身的秦王嬴政。