主席說過。我有一個最會打仗的戰友叫粟裕。三野殲敵245萬證明了主席中肯的評價，同時“淮海戰役"進入了西方的軍事教科書。粟裕為什麼就沒有評帥呢？

這個問題爭論很久。要麼是官樣文章，要麼是作者善意的推斷，不足為證。真正的原因如下。

1，1950年9月，朱總司令提出。評銜計劃於1951年實行。此時，粟裕是排第15位的軍事委員會委員(其中有6位黨政人員)，元帥名單中，粟裕是第7位(林彪第5)。後來因故推遲，從此錯過。

2，1954年發生‘高饒事件’。批饒時，突然鄧、陳說起戰爭年代饒漱石提出的“以粟代陳”，“趕走”陳毅一事，說饒粟關係“密切”，並“嚴厲”地予以批判。因為有劉伯承的不同意見，主席對粟裕十分器重，粟裕才僥倖“過關”。但1954年9月28日新成立的中央軍委，上屆中央軍委排名居鄧之前的粟裕“落榜”。

3，1955年再議評銜時，劉支援粟裕，周說，粟裕已辭帥，還是支援陳毅。

4，最重要的原因是評銜太難。不評，無法對將士的革命貢獻作出肯定。評，簡單的軍街等級，拉開了官兵之間的距離，對各個時期入伍將士的貢獻，很難作出完全客觀公正的評價。不利於隊伍穩定和團結，而最難是大將的評定。

夠評大將的人遠超十個，上將排名30位的劉亞樓，都可以評大將。怎麼辦？讓粟裕當第一大將，蕭克當第一上將，其他人就算受委屈，也無話可說了。

5，按慣例，大將是可以升元帥的。許多人認為，只要粟裕在總參謀長的位置幹下去，必升元帥。但1958年粟裕就受到了錯誤批判，而且之後停止了軍銜升級，並在1965年全部取消。

評不評元帥，粟裕不在乎，但直到1984年逝世時，他所受到錯誤批判仍未平反，這不能不說是將軍的一大遺憾。