《大秦賦》李信伐楚時，楚國突然叛變，是什麼原因導致了昌平君一夜之間謀反呢？

他可是大秦的丞相，位極人臣，比他官大的沒有幾個。

猜想，以下可能性：

1.指揮郢陳叛變的大Boss是秦王后（楚國公主）；

真實情況可能是羋華帶扶蘇造反

2.昌平君作為楚系外戚只是郢陳叛變的現場執行者；

3.郢陳叛軍和項燕大軍共立的最後的楚王，並非昌平君，而是被母親脅迫的秦長公子扶蘇；

4.滅楚後，因家醜，秦王政焚書坑儒銷燬一切他國曆史記錄，抹掉所有秦王后的記載，把鍋全給了昌平君。

首先：這也就能解釋，為什麼在長城一線手握重兵的公子扶蘇，在聽到假傳的讓其自裁的始皇聖旨時，毫不懷疑，也不想去找父皇做任何的辯解，而是選擇了尊旨自盡。

唯一的解釋是扶蘇自己打心底也認為父皇會殺自己……

從小心裡有陰影，而且是害怕到了極點。

知道自己有罪於秦，父皇有充足的殺自己的理由。

再有：

陳涉起義時，叫是“張楚”，也就是復興楚國之意，打的旗號就是扶蘇和項燕。

反秦復楚用的是扶蘇的名號，這就很有意思了。

秦王政的王后極大的可能為楚國公主，秦楚聯姻古來有之，宣太后到位高權重的華陽太后，帶來很多楚國女子與外戚，嫪毐之亂時以昌平君、昌文君為首的楚系外戚對秦王政的支援。

而史記的作者司馬遷還有一個特殊的身份，他是秦國高階貴族的後人。

遷的先祖是秦平巴蜀的司馬錯，白起的副將司馬靳，還有秦統一六國時期主管秦全國鐵器的軍工大佬司馬昌。司馬遷本應該很容易從家族父輩那裡得到關於秦王政時期王后的資訊，包括姓名出生等等，可史記卻對秦始皇所有的女人都隻字未提。

這隻能解釋為：有個可以掌控天下所有記錄的人，銷燬了所有關於秦王政後宮的所有記錄。