荊軻行刺是秦始皇一生中遭遇的最大危機，因此雖然是一場失敗的行動，但被歷代廣為傳頌，到了當代，被選入高一語文課本，許多導演都拍過這個歷史典故，遺憾的是似乎沒有一個版本拍好，要麼像陳凱歌拍的神神叨叨，要麼像張藝謀把拍成刺客為了和平放棄刺秦（無名原型應為荊軻），最近的《大秦賦》74集演到了荊軻刺秦，本文就探討一下荊軻刺秦失敗的責任人吧。
荊軻刺秦
荊軻行刺目的首先，我們來看看荊軻行刺的目的，在荊軻行刺失敗後曾說：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得約契以報太子也。”也就算荊軻表示是為了生擒秦王政逼他訂立合約，才導致事情失敗，不過我覺得是荊軻為了挽回自己面子的說法。
沒錯，燕丹一開始定的計策確實是“早在誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣，則不可，因而刺殺之”。但是，早在秦昭王時期，藺相如已經點出“秦自繆公以來二十餘君，未嘗有堅明約束者也 ”，甚至還有誆楚懷王入秦拘禁這麼惡劣的事情，燕丹所謂的如曹沫劫持齊桓公的例子怕也只是說說而已。荊軻入秦的第一目的應該是殺死秦王政，而不是劫持，這一點荊軻對樊於期說得很清楚“左手把其袖，而右手揕其胸。”
荊軻
誰來行刺秦王政？接下來，我們來看看誰來負責行刺秦王政，一般認為是荊軻，其實這種說法不對，從藏有匕首的地圖匣是由秦舞陽拿著來看，應該是由秦舞陽負責行刺行動，而荊軻則負責忽悠部分，如果沒有秦舞陽嚇傻，按原定計劃應該是荊軻在下面侃侃而談，忽悠秦王政，秦舞陽則藉著獻圖出其不意給予致命一擊，只是秦舞陽嚇尿了，荊軻才硬著頭皮自己上。
荊軻奉樊於期頭函，而秦武陽奉地圖匣，以次進。至陛下，秦武陽色變振恐，群臣怪之，荊軻顧笑武陽，前為謝曰：“北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振懾，願大王少假借之，使畢使於前。”秦王謂軻曰：“起，取武陽所持圖！”
秦舞陽
誰該為行刺失敗負責？歷來常有把荊軻刺秦失敗歸咎於荊軻武功不行，例如陶淵明在《詠荊軻》中表示“惜哉劍術疏，奇功遂不成。”正如前文所說，荊軻把自己定位為動嘴的角色，而不是動手，荊軻在這方面其實很成功，憑著過人的膽識和自己的能說會道，遮掩了秦舞陽色變振恐的突發事件，成功接近了秦王政，只是武功不行，讓秦王政逃脫，追也追不上，最後投擲匕首還射偏了，有人說換做秦王殺荊軻早殺成了，確實，戰國四大刺客，以荊軻行刺條件最好，但是專諸和要離都成功了，擁有最好行刺條件的荊軻卻失敗了，這點難辭其咎，不過在責任上他最多隻排第三。當然，荊軻應該也是知道自己武功不行，所以才等他那位朋友，至於他那位神秘的朋友究竟是誰，則成了千古之謎，常見的說法是蓋聶。
特殊時期的連環畫秦王斬荊軻
第二責任人自然是秦舞陽，這個十二歲就殺過人，號稱“人不敢與忤視”的燕國勇士，居然一見到秦王宮即嚇尿，如此坑爹的刺客千古以來也是獨此一份，別無他家了。你要是覺得自己不行直接和燕丹說也就罷了，啥都不說跟著上，大概愛逞英雄的混混都是這樣吧。
秦舞陽
最大責任人自然是策劃者燕丹，他對荊軻根本不信任，荊軻等他朋友到來一起行動，燕丹就懷疑荊軻後悔，與之相比，嚴仲子可是等到聶政母親去世。雖然說秦軍虎視眈眈，時不待我，但畢竟還沒向燕國發動攻勢，燕丹這麼點時間都不願意等，歸根到底是他並不把荊軻當知己，而只是當做行刺的工具，所以歷來吟詠燕丹的詩句，比如“結交天下士，賢哉太子丹”有些言過其實。另一方面，對待樊於期的事情，該果斷又不果斷了，扭扭捏捏，進退失據，如果按燕丹的氣話“先遣秦舞陽”，這場行刺可就成了千古笑話了。
太子丹