批評秦朝暴政的人有兩個“抓點”，一個是人口大幅減少，一個是“焚書坑儒”。

撇開“焚書坑儒”這個偽命題不談，撇開“焚書坑儒”這個命題不談，大家先來看看歷史學家根據史書統計的戰國時期“人口”，經不經得起推敲？

從戰國到秦漢時期，200年間，人口由2000多萬升至5959萬，年增長率千分之4.9，是奴隸社會增長率的3倍。--王育民《中國人口史》

照王育民教授的資料：從戰國到秦朝，人口是大幅增長的。而秦始皇統一六國後，鼎盛期的人口達到4000萬。很顯然，只有相對久的和平，才有人口的大幅增長。

按照葛劍雄教授的資料：戰國時期3000萬人，經過秦統一六國和楚漢爭霸，銳減到1500萬人。這是廣泛流傳的資料，也是相信“大秦暴政”的人願意接受的傳說。

基於此，我們來看看秦軍在征戰中消耗掉了多少人口？

歷史學家翦伯贊根據史書編制《中外歷史年表》，統計出秦軍100年內斬殺的敵人數量。

1、公元前331年，破魏軍，斬首8萬；

2、公元前312年，于丹陽破楚軍，斬首8萬；

3、公元前307年，攻破宜陽，斬首6萬；

4、公元前301年，於重丘破楚，斬首2萬；

5、公元前300年，破楚取襄城，斬首3萬；

6、公元前293年，敗韓、魏聯軍，斬首24萬；

7、公元前280年，攻趙，斬首2萬；

8、公元前275年，破韓，斬首4萬；

9、公元前274年，於華陽敗魏軍，斬首15萬；

10、公元前260年，破趙於長平，坑卒45萬；

11、公元前256年，攻韓，斬首4萬；攻趙，斬首9萬；

12、公元前234年，攻趙平陽，斬首10萬。

綜上統計，秦軍直接殺害的軍卒合計136萬人。

這是一個十分恐怖的數字，熟悉古代冷兵器戰爭的朋友都清楚“殺一傷十”的說法。所以，假設按照最保守的8:1比例，換算下來，秦軍真正擊殺和擊傷的軍卒有1000萬人！

熟悉古代“抽丁法”的朋友，應該知道古代有“十丁抽一”的說法。

即使是戰爭最殘酷的三國時期，曹操執行的也不過是“十丁抽三”，否則，餘下的人口根本保證不了糧草生產和龐大的後勤運輸。

按照最嚴苛的“十丁抽五”來計算，六國的軍卒總數至少是2000萬。一定要記住，這是14歲以上能征戰的男性人口，而且前提是六國的軍隊每一次戰爭都消耗殆盡！

那麼，最大的BUG就來了！

六國滿足戰爭需求的男性人口有2000萬，那麼他們的“在世人口”在100年內最少要保持在8000萬以上。按照年千分之4.9的人口增長率倒推，六國巔峰時期的人口在4000萬以上，而且每年都要保持同樣的人口增長率！

大家覺得可能嗎？

自古以來就有“殺敵一千自損八百”的說法。

相對來說，秦國在100年內就應該傷亡800萬軍隊。即便秦軍人人都是超級戰士，按照50%的戰損率計算，也應該有500萬軍隊的傷亡。而且，秦軍還要保持至少50萬的常備軍隊。

所以，總得來說，秦軍在100年內至少保有550萬的軍隊！

按照《雲夢秦簡》記載，秦軍的入伍年齡必須滿19歲，而且嚴格執行“十丁抽一”的標準執行。

那麼，550萬軍卒的背後就站著5500萬年滿19歲的男丁，加上老人、婦女和孩子，這5500萬男丁背後就是2.2億人口！

扣除100年內2.5代人的生死輪迴和4.9‰的增長率，秦國巔峰時期人口就應該保持在4400萬人以上！

對照一下地圖，秦國在西陲之地，哪裡來如此廣闊的地盤？哪裡來如此多的糧食養活龐大的人口？

最令那些人口學家難堪的是，按照這種推法，六國人口4000萬，秦國人口4400萬，兩者相加就是8400萬人！大家覺得這個資料合理嗎？

更有意思的是，世人一直以為秦朝統一六國的過程更暴烈。按照這個論點，那麼，秦軍在100年的戰爭中抹掉的人口是十分恐怖的！

而且，以4400萬人口的大國去滅六國，幾乎不會有太多難度。秦始皇的統一六國，根本就不是神話，更顯不出其宏圖大略的雄心壯志！

所以，真實的歷史是什麼樣子？相信理智的朋友都猜到了。

司馬遷寫《史記》，班固編《漢書》，這兩部被後人認為更真實可靠的史書，在秦朝這一章極盡汙衊之能，稱其為“暴政”。

殊不知，後世的小學生根據其記載的人口資料，很快就能算出其中的漏洞！

因此，讀史書一定要保持清醒地判斷，不要人云亦云，不能盲目跟風。否則，就真的是死讀書了！