前言

最近熱播的電視劇《大秦賦》中，很多人對秦始皇這一角色又有了不同的看法，和史書上記載的殘暴不仁，濫殺無辜不同，電視劇中秦始皇卻是一位文韜武略，志向高遠的千古一帝。

的確，隨著時代的發展，各種文獻，史物的出土，越來越多的歷史真相被人們所熟知。那麼那些歷史上所謂的暴君，真的是那個樣子嗎？我們現在還w能為他們翻身，正名嗎？

秦始皇、商紂王與隋煬帝，這三個人在中國歷史上就不是一個量級的，在“翻案”的程度上也不是一個量級的，說現在開始“集體吹捧”不但言過其實，還有點譁眾取寵的味道。

眾口鑠金的商紂王

先說商紂王，其實帶有“翻案”性質的話，論語裡面就有：

子貢曰：紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。

意思也就是說商紂王並不像史書上描述的這麼可惡，但因為他已經成為了“暴君”的一個象徵符號，或者標籤，所以天下的壞事都算在了他的頭上。

此後的1960年，郭沫若正式撰寫《替殷紂王翻案》，提出“”而郭為紂王翻案的動力可能來自1959年6月22日毛澤東與吳芝圃等人的談話，裡面說道：商紂王經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。

紂王是很有才幹的，後頭那些壞話都是周朝人講的，就是不要聽。他這個國家為什麼分裂？就是因為這三個人都是反對派。

而微子最壞，是個漢奸，他派兩個人作代表到周朝請兵。武王頭一次到孟津觀兵回去了，然後又搞了兩年，他說可以打了，因為有內應了。紂王把比干殺了，把箕子關起來了，但是對微子沒有防備，只曉得他是個反對派，不曉得他通外國。給紂王翻案的就講這個道理。紂王那個時候很有名聲，商朝的老百姓很擁護他。紂王自殺了，他不投降。

此後李澤厚也在《論語今讀》提出：“殷紂王本是非常能幹並有大歷史功績的偉人，這有確鑿的記載。”而近來則有錢文忠在《百家講壇》上大肆宣揚“商紂王是一位文武雙全、功勳卓著的帝王”，其被稱為暴君歷史上最悠久的“冤案”，這多少有點炒作的味道，但總得來看，也就侷限於此，並無很大的聲勢。

志大才疏的隋煬帝

中央民族大學的蒙曼在百家講壇上主講隋朝，稱讚“古今稱國計之富者莫如隋”，但對於隋煬帝也不敢翻案太過，只是否認了隋煬帝是昏君：昏君無德亦無才，而暴君有才但無德，按這個界定看，隋煬帝是暴君而不是昏君。“他罔顧百姓的承受能力，忽略了人民的幸福感，最終導致亡國”。

萬艘龍舸綠絲間，載到揚州盡不還。

應是天教開汴水，一千餘里地無山。

盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。

若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。

楊廣登基的時候，人口大概是4000多萬，唐初的時候，人口是1000多萬，那3000萬人去哪了呢？

死了，因楊廣而死。

1、605年，營造東都洛陽，每月徵調250萬民夫，累死了100多萬人。

2、605年，修運河，徵調100萬民夫，累死了六七十萬人。

3、605年，下揚州船伕8萬，保護自己的騎兵10幾萬，把百姓多年的積蓄將近掏空。

4、605年，為保證洛陽 安全，徵調民夫幾十萬，挖了條2000公里的壕溝，又死了十幾萬人。

5、607年，出塞北，又帶了10幾萬人，各種炫耀，進一步浪費民膏民脂。

6、607年，修長城，徵調民夫幾十萬，又累死了十幾萬人。

7、608年，再修運河，徵調民夫百萬，民夫不夠，徵調婦女，又累死了幾十萬人。

的確，一條大運河給後世之朝代帶來了巨大收益，貞觀之治、神龍之制，康乾盛世說不定都有隋煬帝的功勞，這也就是人們所說的功在當代，利在千秋。

千古一帝秦始皇

至於秦始皇，幾十年來的評價卻是真正的大逆轉，並蔚為風潮，引發了網上秦粉秦黑的連番大戰。從近代開始，軍閥混戰後人心思定，秦始皇建立第一個大一統帝國，書同文車同軌的功績開始被重新評價，其歷史地位也變得越來越高。而當代為秦始皇翻案最得力的還是毛澤東，嬴政也可以說是毛最熱心要翻案的歷史人物之一，另一個是曹操，然後再是紂王、武則天、王莽等。

郭沫若70年代再版30年前所著的《十批判書》，其內容讓毛大不滿，並狠狠發了一通牢騷：

我贊成郭老的歷史分期，奴隸制以春秋戰國之間為界。但是不能大罵秦始皇。早幾十年中國的國文教科書，就說秦始皇不錯了，車同軌，書同文，統一度量衡。

1964年6月24日，毛在接見外賓時談到了秦始皇和孔子，說：“孔夫子是有些好處的，但也不是很好，我們應該說句公道話。秦始皇比孔夫子偉大得多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第

一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一中國,而且統一了中國的文字、中國各種制度如度量衡,有些制度後來一直沿用下來。

中國過去的封建君主還沒有第二個人超過他的。可是被人罵了千年,罵他就是兩條:殺了460個知識分子;燒了一些書。”

結語

其實,一個君王在歷史上的名聲好壞,和他真正做了什麼關係不大,和知識分子對他的態度關係很大所謂名聲,就是靠知識分子寫書寫出來的。

就算你像康熙那樣,染指親姑姑,霸佔大臣妻子,只要你對知識分子寬仁,你也是聖祖,就算你是雍正那樣,號稱鐵面王,鐵腕改革,士紳一體納糧,於國於民有大利,只要你讓知識分子不爽,你這個王位來的也不正,後世知識分子寫各種小劇本編排你。”