俗話說，造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。秦始皇嬴政的長相到底是醜陋不堪，還是儀表堂堂？
我們先來看看《史記·秦始皇本紀》中對於嬴政外貌的記載。
秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。我布衣，然見我常身自下我。誠使秦王得志於天下，天下皆為虜矣。不可與久遊。
這隆準就是說鼻子是馬鞍型，長目就是說他的眼睛細而長，從這一點來看倒是很像現在西北一帶的人，摯鳥膺指胸骨突出，應該是如今我們所說的雞胸。
郭沫若則根據這些史料記載認為，嬴政自小生活不安定，以及“蜂準”、“摯鳥膺”、“豺聲”等形象描述，便斷定他患有很嚴重的雞胸病與軟骨病。
郭沫若在《十批判書》中不也是根據司馬遷的文字，判定秦始皇患有馬鞍鼻、軟骨病、氣管炎等疾病。
此外許多有關秦始皇的傳說文章都沿襲了這個說法，並由秦始皇的生理缺陷推論其心理也不健全，並據此證實秦始皇自幼便形成了，由自卑而產生報復性極強的暴君品格的推論是有道理的。
但根據《太平御覽》、《史記·嬴政本紀·三家注》中的解釋，其實嬴政外貌並沒如此不堪。
“蜂準”：《太平御覽》直接作“隆準”，“高高的鼻子。”
“長目”：《太平御覽》也直接作“大目”，或“丹鳳眼。”
“摯鳥膺”：《史記.嬴政本紀.三家注》：“鷙鳥，鶻。膺突向前，其性悍勇，氣度悍勇無雙。”
那我們再來看看，與郭沫若先生齊名的另一位歷史學家翦伯贊，對嬴政的外貌推斷。
翦伯贊《秦漢史》：“他並不是後世所想象的生長著一副嚴肅的可怕的面孔，假如他多少有些母親的遺傳，他應該是一位英俊而又漂亮的青年。”
可能說到這裡，有不少同學會越聽越糊塗，古往今來，不少名人大家對嬴政外貌都有著不同的理解，那到底該信誰的呢？
大家可以這樣想，父母遺傳，也是判斷一個人說起秦始皇的長相，大家不免會聯想到唐代畫家閻立本的《歷代帝王畫》，在《歷代帝王畫》中，君主們一般都是方臉、高鼻、垂耳的形象，似乎生來就是一副帝王相。所以作為中國第一位皇帝的秦始皇，肯定也不會差到哪裡去的
西漢解釋儒學典籍的《緯書》中的《易緯》《春秋緯》和《禮緯》等篇，也包含有一些有關秦始皇相貌的記載。這些書中，除了說他具有隆準、長目、摯鳥膺等特徵之外，還說他虎口、日角。
虎口就是說他嘴巴外形像老虎的嘴巴，日角就是他的兩眉之間有一塊鼓起來的骨頭。並且根據《禮緯》中的記載，秦始皇的個頭特別高，有八尺六寸，腰圍為七圍，是典型的西北大漢的形象。
多年來，儘管史料中對秦始皇到底長得什麼樣從來沒有較有說服力的定論。但是當某電影製片廠拍攝的一部名為“荊軻刺秦王”的電影上映時，就因為秦始皇被扮演成了一個身形猥瑣，體質虛弱能力低下的君王而引起了軒然大波。
在座談會上，儘管大部分的專家都認為秦始皇應該是一個英武瀟灑，相貌堂堂的人。而製片方則說他們那樣做也事出有據，決非有意杜撰醜化秦始皇。他們所說的事出有據即指司馬遷在《史記》中借尉繚子之口所說的一段文字。他們認為，儘管這段文字對秦始皇的形象有負面影響，但卻是出自司馬遷的筆下，應該是最可靠的歷史材料。說不定秦始皇就是那個樣的。
秦始皇到底長啥樣，座談會後仍無定論。大家都只是從感情上出發，認為對於華夏統一及其之後的發展作出巨大貢獻的秦始皇，不應該猥瑣孱弱。
秦始皇的長相果真如此猥瑣嗎？中國人民大學歷史系孫家洲教授提出了不同的觀點。他認為尉繚子這樣描述秦始皇不是客觀的，帶有惡意的誇張，由此可見，郭沫若推斷秦始皇有生理缺陷也是不可靠的。
而且，《史記》的作者司馬遷，乃西漢大儒董仲舒的得意弟子。嬴政曾經幹過“焚書坑儒”的事兒，董仲舒又提倡“罷黜百家，獨尊儒術”。
鑑於司馬遷和董仲舒的關係，他對嬴政的印象，肯定是十分偏執且偏向貶義。
然而可喜的是近些年來，隨著對秦史研究的深入，有的專家根據基因遺傳及區域族群所具有的特徵指出，秦始皇不論是呂不韋還是子楚的兒子，他的父親基因都是健康的，他的母親趙姬又能歌善舞，長相也屬上乘，他們之間也沒有近親婚姻可能造成的後代疾患。
因此他們推斷：秦始皇的身材，應該是具有陝甘地區男性的特點，即身材應該是較高大的，儀表也應該是英俊的。
做到統一天下，車同軌，書同文的嬴政，自身肯定有不凡之處。
已故的歷史學家翦伯贊先生就曾推斷，秦始皇的相貌應是相當的漂亮。清華大學工藝美院的杜大凱教授說，秦始皇出生在秦地，屬西北人，按照常理應該是典型的西北大漢高大魁梧。
秦始皇到底長得什麼樣還是說不清道不明。於是又人從秦始皇的性格和情感經歷入手，判斷他的長相。這些學者認為，特定的情感經歷會影響一個人外在形象和性格。像秦始皇這樣有著非凡經歷的人，無論身處威武還是身形猥瑣，在五官表情上肯定有他特別之處。
陝西曆史博物館的張銘洽研究院表示，一個人的外在形象是其內在性格的外化，同時從一個人外在的性格也能大致地推斷出他的相貌。他根據秦始皇的種種性格分析，認為秦始皇的體貌特徵應該是身材高瘦，眼睛深陷，眉毛和眼睛較細長，鼻樑較高，腮幫突出。
真是各說各有理。那麼秦始皇到底是身形猥瑣還是英武瀟灑呢？
嬴政的父親是秦莊襄王嬴子楚，母親乃趙姬。這二人在當時絕對可以稱得上是一等一的美女俊男。
從《史記·呂不韋列傳》就能看出，趙姬是遠近聞名的美人，被當成禮物送給嬴子楚。
嬴子楚為了能擺脫質子身份，寄希望於討好秦孝文王的王妃華陽夫人。
華陽夫人剛一見到嬴子楚時，便對他的外貌感到嘖嘖稱奇，不由得心生喜悅，將其收為義子乾兒。
《戰國策·秦策第五》：“異人至，不韋使楚服而見。王后悅其狀，高其知，曰：“吾楚人也。”而自子之，乃變其名曰楚。”…王乃召相，令之曰：“寡人子莫若楚。”立以為太子。
子楚立，以不韋為相，號曰文信侯，食藍田十二縣。王后為華陽太后，諸侯皆致秦邑。”
加上呂不韋不斷地給嬴子楚獻上妙計，最終，嬴子楚才能回到秦國，接替秦孝文王成為新一任秦王。
而正是因為嬴子楚相貌不凡，儀表堂堂，才能憑藉華陽夫人和呂不韋等人的支援，登上王位。
況且，經商多年，眼光異常毒辣的呂不韋，為何一眼便相中了落魄的嬴子楚？
歸根結底，也是因為嬴子楚其儀表堂堂，談吐非凡，是個“潛力股”，才能得到這麼多人支援，甘願為其效力。
從嬴政的父母長相綜合來看，即使遺傳了兩人的缺點，嬴政也不至於奇醜無比。
影視劇《大秦賦》中，嬴政儀表堂堂。
郭沫若卻說：相貌猥瑣，身材矮小
說完了嬴政的遺傳關係，再來著重分析下，嬴政到底有多高？以及他是否像郭沫若先生說的那樣“猥瑣不堪”？
大家都從課本上學過《荊軻刺秦王》這個故事，從古籍原文來看，燕國太子丹派遣刺客荊軻，秦舞陽，刺殺嬴政。
圖窮見匕首時，荊軻未能刺中嬴政，反而遭到嬴政拔劍反殺。
另一位頗受太子丹推崇的勇士秦舞陽，還沒來到大殿之上，就已經嚇得抖似篩糠。
還好荊軻急中生智，說秦舞陽乃是北方鄙人，沒見過天子，才會如此上不得檯面。
《史記·刺客列傳》記載：“燕國有勇士秦舞陽，年十二，殺人，人不敢忤視。荊軻奉樊於期頭函，而秦舞陽奉地圖匣，以次進。至陛下，秦舞陽色變振恐，群臣怪之。荊軻顧笑舞陽，前謝曰：“北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振攝。願大王少假借之，使得畢使於前。”
由此可見，12歲就能當街殺人的秦舞陽，甚至不敢正面直視嬴政，這難道不能說明嬴政的威嚴氣度嗎？
從荊軻刺秦王這個故事裡，我們還能大概推測出嬴政的身高。
當荊軻將地圖捲到最後，一把抽出魚腸匕首時，嬴政也反應迅速，準備抽出腰中佩戴的寶劍反擊。
可是寶劍尺寸太長，一時之間未能拔出。還好藥師夏無且將隨身攜帶的藥囊，砸向荊軻，才給嬴政贏得逃脫時間。
隨後，嬴政與荊軻上演了一出“秦王繞柱”的好戲。
又經過文武大臣提醒，嬴政將寶劍挪到背上，透過“背拔”的方式將寶劍抽出，砍斷荊軻左腿。荊軻隨即倒下，被趕上來的侍衛們當場殺死。
《中國度量衡史》給出的關鍵資料，秦朝一尺約等於23.2釐米。
嬴政佩戴這把寶劍，名為“泰阿劍”又稱“轆轤”，劍長為四尺三寸（不包括劍柄）。
由此推斷出，“泰阿劍”總長大約在1.4米至1.6米之間。
嬴政起初將這柄寶劍斜挎在腰間，由於劍身太長，一時之間未能抽出，只能將其挪到背上。兩隻手呈反向用力，才拔出了長劍。
從種種記載，還有嬴政與荊軻對打時的細節，便能給出確切結論。
嬴政身高不會低於1米78，如果嬴政是個小矮子，身高不足1米6，即使他將泰阿劍背在身後，也無法輕鬆抽出長劍。
因此，嬴政是一位身高1米80左右，氣度談吐不凡，且儀表堂堂的帝王形象。